Конфиг мощного компа за недорого

[pihon110315]

 

Поменял 2 месяца назад себе комп.

Взял такое:

CPUCI5 3400/6M S1150 OEM 4670 CM8064601464706 S R14D
Материнская плата Z97 S1150 MATX GA-Z97MX-GAMING 5 GG
MEMORY DIMM 16GB PC12800 DDR3 KIT2 HX316C10FRK2/16 KINGSTON KG
Видеокарта PCIE16 GTX760 2Гб GDDR5 GV-N760OC-2GD V2.0 GG
SSD SATA2.5" 480GB MLC SSDSC2CW480A310 917127 INTEL

Блок питания 650 ватт не помню уже какой.

 

Корпус и кулера дело вкуса и любителей тишины )) не буду их писать. В итоге получилось под 100 К деревянных, дорого, но я брал надолго и курс тогда был побольше как ни крути цены от него прямо зависят (старый комп тоже брал надолго прожил 5 лет и ещё брату послужит)

 

 

Если брал на долго, надо было делать упор на видео и ЦПУ, а не на SSD, который более 20к стоит. Можно было бы взять видео и камень по мощнее, а вместо ссд на 480 гб взять 120-ый в жесткий террабайта на 2

[polk0FFnik]

 

Потому что интел сейчас лучше, особенно в процессоро зависимых играх. Да и зачастую дешевле.

Нет такого понятия "процессорозависимость", всегда была, есть и будет связка проц+видео+оператива. А если учесть, что наши горячо любимые разработчики посвятят массу своих калорий задаче оптимизации, то процессорозависимость превратится в миф. Там более не на таком движке как ВоВс стоит говорить о зависимости процессора Да и я очень сомневаюсь, что интел дешевле амд ;)

Человечек должен отчетливо понимать, под какую цель он собирает себе комп. Сфероконевакуум по типу "для работы" в домашних условиях - бредятина боянистая, и иметь у себя дома интел вообще не вижу смысла, особенно в наши дни

[3TO_HOPMAJIbH0]

 

Если брал на долго, надо было делать упор на видео и ЦПУ, а не на SSD, который более 20к стоит. Можно было бы взять видео и камень по мощнее, а вместо ссд на 480 гб взять 120-ый в жесткий террабайта на 2

 

Опять же уточняю, курс $ тогда был огромен. Взял то что влезло в бюджет. SSD явно лучше, а для объёмов типа видео фото у меня есть домашняя сетевая хранилка, а комп для работы из дома и игр. В играх не люблю всё по максимуму ставить, так как получившийся мультик меня отвлекает от нОгиба ))) поэтому меня вполне устраивает.

[pihon110315]

i7 4770, мать asus z87-k, винт гибридный сига террабайт, видео 560 гиговый, памяти 8 гб, блок 550 ватт, при пинге от 40 до 60 ( Урал) FPS  на почти максималках- выше 70 не поднимается. Вопрос... кто в курсе расположения ЗБТ сервера? а то танки с 4 серваком работают аж под 100 фпс на этой машинке

04:39 Добавлено спустя 3 минуты

 

как вам хватет БП в 550 ватт на 560, если она сама только ватт 400 кушает?

[Гость kindly]

Вы еще на форуме тему создайте........ой вайна будет.....особенно при выборе процессора и видеокарты......))

Что-то среднее всегда можно выбрать

[pihon110315]

Нет такого понятия "процессорозависимость", всегда была, есть и будет связка проц+видео+оператива. А если учесть, что наши горячо любимые разработчики посвятят массу своих калорий задаче оптимизации, то процессорозависимость превратится в миф. Там более не на таком движке как ВоВс стоит говорить о зависимости процессора Да и я очень сомневаюсь, что интел дешевле амд ;)

Человечек должен отчетливо понимать, под какую цель он собирает себе комп. Сфероконевакуум по типу "для работы" в домашних условиях - бредятина боянистая, и иметь у себя дома интел вообще не вижу смысла, особенно в наши дни

 

я тоже также как и вы был приверженец AMD, но когда 2 года назад абгрейдил себе комп., думал взять FX9600 (могу ошибаться в цифрах), 6-ти ядерник с 10-ти метровым кешем. Но взял вместо него I5 3470 И не на радуюсь. Перегрева никакого. Северный мост на матери не греется, а раньше грелся так что можно было яичницу жарить))). Так что сейчас я только за интел

[MrBananaBrain86]

А зачем при сумме в 500 долларов брать интел? Да и видуха не очень... Посмотрите ее описание и тесты на руклокере. \

Предлагаю альтернативу:

Процессор AMD sFM2 Athlon II X4 860K {3.7/4.0GHz,4MB,100W,BOX,Black Edition}

76,00

 

Модуль памяти DDR3 4GB GOODRAM DDR1600 [GR1600D364L11/4G] {PC12800}

31,38

 

Мат.плата sFM2+ MSI [A78M-E45] {AMD A78,4xDDR3 2133,D-Sub(VGA),DVI,HDMI,mATX,

63,90

 

Видеокарта PCIE 2GB GIGABYTE Radeon R9 270 OC [GV-R927OC-2GD] {GDDR5,256bit,

203,50

 

Блок питания ProLogix Standart Series [PSS-500W-12] {500W,P/PFC,ATX,3xMolex,

33,50

 

Жесткий диск 3.5"  500GB Seagate Barracuda [sT3500312CS] {7200rpm,32MB,SATAII}

41,00

 

Итого 449 долларов

цпу на родном кулере работает на 4.5 гига...  Цены, понятно, в президентах) Актуальны в Харькове 

 

Потому что AMD при всех его матаморфозах последнего времени/смены соккетов/упора на встроенную графику - вложение с туманным будущем.

 

На эту мать мы поставим в будущем i5/i7 которых на голову превосходи любой проц из линейки FM2+. А что поставим в будущем в FM2+? Ничего....

 

Тактовая частота - вода. 2х ядерный I3 с частотой 3,2 превосходит шестиядерный AMD6200 c 4,2. Архитектура рулит !

[polk0FFnik]

pihon110315 "я тоже также как и вы был приверженец AMD"

 

Однако, я не в кой мере не против интела, и в вашем случае, скорее даже соглашусь и поддержу вас. Но вопрос же у нас стоит ребром - дешево и сердито И, увы, интел тут вне игры. 

Кстати, почему вы решили что 560 поедает 400? Вроде как выше 250 в пике не отнямкивает? Или речь идет о sli?

08:39 Добавлено спустя 2 минуты

 

Потому что AMD при всех его матаморфозах последнего времени/смены соккетов/упора на встроенную графику - вложение с туманным будущем.

 

На эту мать мы поставим в будущем i5/i7 которых на голову превосходи любой проц из линейки FM2+. А что поставим в будущем в FM2+? Ничего....

 

Тактовая частота - вода. 2х ядерный I3 с частотой 3,2 превосходит шестиядерный AMD6200 c 4,2. Архитектура рулит !

 

Это вы на синтетике сделали выводы?

[Fedor_108]

Можно спорить долго, упорно, доказывать... Я в свое время в таких hollyварах рубился в темах Intel vs AMD на overclockers.ru, что вспомнил и улыбнуло ))))

Мое мнение:

                      - хочешь геморой на корму - купи AMD, много гигагерц никаких мозгов;

                      - хочешь спокойно рубиться во все игрули ближайшие 3-5 лет, купи из недорогих i5-4 ядра, количество гигагерц- несущественно, бери самое дешёвое 1155 сокет

А почему? - А потому. (просто ОЧЕНЬ долго объяснять).

Для простого сметного - intel начал выпуск 14нм, а AMD - сокращает выпуск чипов (по данным заявок на 2015 гг)

 

Мои выводы сделаны на основании практического опыта, с 1997 года я неразрывно связан с тематикой сборки, настройки и ремонта компов.

[pihon110315]

pihon110315 "я тоже также как и вы был приверженец AMD"

 

Однако, я не в кой мере не против интела, и в вашем случае, скорее даже соглашусь и поддержу вас. Но вопрос же у нас стоит ребром - дешево и сердито И, увы, интел тут вне игры. 

Кстати, почему вы решили что 560 поедает 400? Вроде как выше 250 в пике не отнямкивает? Или речь идет о sli?

08:39 Добавлено спустя 2 минуты

 

Это вы на синтетике сделали выводы?

 

По поводу 560 спорить не буду. Могу ошибаться. У меня стояла 560 вместе со стареньким атлоном 7550 и БП в 550вт не хватало. Шел перегрев и частые артефакты. Поставил на 700 все прошло

[MrBananaBrain86]

pihon110315 "я тоже также как и вы был приверженец AMD"

 

Однако, я не в кой мере не против интела, и в вашем случае, скорее даже соглашусь и поддержу вас. Но вопрос же у нас стоит ребром - дешево и сердито И, увы, интел тут вне игры. 

Кстати, почему вы решили что 560 поедает 400? Вроде как выше 250 в пике не отнямкивает? Или речь идет о sli?

08:39 Добавлено спустя 2 минуты

 

Это вы на синтетике сделали выводы?

 

Это я сделал после 10 лет сидения на AMD. Юзаю 2 компа нa FX6200 + 1090T и ноут + ПК на интеле.

 

Интел мощнее холоднее и без проблемнее. FX кроме 6300 - полный шлак. Безперспективность зашкаливает. Старые отличные Phemon II почти во всех тестах делают неудачные FX. FX же во всех тестах проигрывают интелу с санди/иви бридж.

 

FM2 с встроеной графикой не упоминаю...это совсем другая история и другое предназначение. 

[anonym_xF1vM8VFcWBy]

Что-то среднее всегда можно выбрать

 

Вот и подтяните сюда спецов из ЦПП, пусть дадут рекомендации по бюджетной, средней и топовой конфигурациям.

У меня связка QX9650  extreme edition + GeForce GTX 650 Ti BOOST стоит и тянет все игры ВГ.

[Espinazo]

Почему народ, ориентируя свой комп на игры всегда смотрит в сторону интела? Понт дороже денег?

тупо интел мощнее, холоднее, и в большей части кушает меньше. по цене равнозначные по мощности процы амд и интела примерно и равны в магазинах (как 3225 и А10 когда я собирал кузине. выбрал 3225). При этом аналога своему i7 950 от амд я не увидел вообще в упор когда собирал себе текущий комп.

 

Кстати раз уж все тут собрались, оцените такую сборку.

Наименование                                                    Кол-во                       Цена Руб

БП Zalman ZM600-GS II 600W	1	2700
Видеокарта MSI N760-2GD5/OC, 2Гб, GDDR5, OC, Ret	1	10 500
Жесткий диск SEAGATE Barracuda ST1000DM003, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5	1	2 740
Корпус mATX ACCORD P-25B, Midi-Tower, без БП, черный	1	1 160
Материнская плата ASUS H97M-E LGA 1150, mATX, Ret	1	3970
Модуль памяти CRUCIAL CT51264BA160BJ DDR3 - 4Гб 1600, DIMM, Ret	2	1 820
Процессор INTEL Core i5 4690, LGA 1150, OEM	1	11 590
Устройство охлаждения(кулер) TITAN TTC-NC65TX(RB), 80мм	1	700

                                                                                                      Итого: 37000

смотрится неплохо.

 

 

Она в игровом режиме кушает 85вт в максах потребление 120вт

Прибавляем к пиковой 120вт 54вт процессора и получаем 175вт. Это просто мизер. Блок в 350вт потянет все с лихвой. На этот блок встанет даже i5! С легкостью

 

Берем БП 600 ватт. если он хотя бы сильвер - то это 85%. то есть на выходе имеем мощность 510 ватт на выходе. Дешевые имеют обычно бронзу (если повезет), а это 80% а значит 480ватт чистой мощности для долговременной работы.

Так же не забываем где то 10% просадку мощности в год. На катушечных особо не замечал, хотя за 10 лет кондеры походу сдулись в моём.

 

 

как вам хватет БП в 550 ватт на 560, если она сама только ватт 400 кушает?

БП может работать на мощностях превышающих штатные. но недолго и с риском выхода из строя другого оборудования.

 

[Fedor_108]

 

Уделите время и обрисуете компьютер для игры в Вашем видении.

 

Немного лирики:

Собирая компы по работе или по просьбе друзей, я всегда стараюсь сделать так, что бы человек купил железо максимально надежное, минимально дорогое. Я никогда не советую покупать самые последние новинки из мира железа - нет смысла, все равно не угнаться, как и нет смысла выискивать оперативки с супер таймингами или ставить в домашний комп БП 1,5КВт. Нужно не забывать, что домашний комп должен быть еще и тихим, а не шуметь как пылесос, но при этом я не ставлю СВО, даже закрытого типа - просто лишняя трата денег на компе, на котором не будут ставить рекорды по оверклокингу. Ну вот как то так...

 

Наброски игрового копмпа "без фанатизма":

1. Корпус - что нибудь с толщиной стенок 1-1,5 мм, например фирмы InWin (только без их БП PowerMan - не очень надежны)

2. БП - что нибудь простое по схемотехнике и достаточно надежное, например FSP ATX-600PNR, 3 линии 12 Вольт по 18А - самое то

3. Материнская плата из надежных, например ASUS (не бейте фанаты GigaByte, но я этот мусор людям не ставлю, высокий процент выхода в первые 3 года эксплуатации), что нибудь       на норм чипсете, например Asus H97-Plus (не дорого, и очень все продумано по питанию и портам, но без фанатизма, типа серии ROG)

4. Камень - ну пускай будет Core i5-4460 3.2GHz - этого с лихвой хватит на все последнее что выходит, ну и с перспективой года на 3 (если разрабы конечно не начнут писать минимум     8 ядер )

5. Оперативка - не меньше 8 гиг 2-мя планками (4*2), но я бы советовал 8*2 и отключить файл подкачки, производитель - самсунг, хьюникс или патриот (да, как правило, они не гонятся, но у них ВСЕГДА все хорошо с совместимостью, и всегда ПРАВИЛЬНО записана информация в SPD чип). Частота, серия, тайминги - на любителя и толщину кошелька, я бы не заморачивался.

6. Видик... Не стандартный подход... Radeon 270x - 280x (да да, я знаю что это AMD) И я знаю что это устаревшая архитектура, а еще я знаю что в нее заложена полная поддержка DirectX 12, которую добавят дровами и на данный момент эти карты сжирают все игрушки без проблем.

7. Система хранения информации - под систему SSD Intel (и только так) например 80Гиг 530 серия, а под информацию - 1Tb хдд WD зеленой серии (которые 5400 и при этом для систем видеонаблюдения).

 

Ну вот как то так. Без особых технических подробностей, но вроде направление понятно.

 

P.S. А как монитор я бы взял сейчас AOC i2476Vwm, но это на любителя и еще один повод для hollyвара 

[polk0FFnik]

FM2 с встроеной графикой не упоминаю...это совсем другая история и другое предназначение. 

 

Цена-и-мощность... цена-и-мощность... эта мантра всегда будет актуальна Мы же не говорим про что мощнее в абсолютном смысле слова, а говорим про то, на чем можно комфортно играть. Вопрос избыточности решению не поддается, и как раз феном2 в условиях ВоВс существенно дешевле интела, при той же производительности. Мощности этих камней упираются в игру, и я не сомневаюсь, что их мощностей с избытком хватит для ВоВс еще лет на 5 вперед Так что лучше сэкономленные от интела деньги потратить на видеокарту

 

Увы, но да, амд уже сошел с рынка десктопов. Король умер... 

[MrBananaBrain86]

 

Цена-и-мощность... цена-и-мощность... эта мантра всегда будет актуальна Мы же не говорим про что мощнее в абсолютном смысле слова, а говорим про то, на чем можно комфортно играть. Вопрос избыточности решению не поддается, и как раз феном2 в условиях ВоВс существенно дешевле интела, при той же производительности. Мощности этих камней упираются в игру, и я не сомневаюсь, что их мощностей с избытком хватит для ВоВс еще лет на 5 вперед Так что лучше сэкономленные от интела деньги потратить на видеокарту

 

Увы, но да, амд уже сошел с рынка десктопов. Король умер... 

Изначально главное - бюджет. Мне тут люди советуют ставить z97 и i5 ....но когда у тебя есть 50к это любой *** может. У нас же задача была - 25к. Получилось отлично. И быстро на сейчас и задел есть.

 

 

Именно поэтому в свою изначальную сборку я поставил Пенек G3420. Проц стоит 3600 и отлично смотрится в играх. Холодный не дорогой .+ возможность на будущее поставить что то серьезнее. 

 

Первый раз я "ох...удивился" когда в 2012 году еще на соккете 1155 копеечный Pentium g630 в 2.7ггц сделал  4x ядерный FX6200 3,5ггц как тупо в тестах типа 3dmark11 так и в танках показывая более высокий FPS. 

 

 

У AMD на FM2+ A10 7700/7850 на встроеном графич ядре идут Дота 2/танки на средних..ближе к высоким. И не надо тратится на видяху. Тупо проц все тащит и на ура. Но максимума графики все ровно не достичь. Нашли нишу....живы еще)

[Fedor_108]

 

Цена-и-мощность... цена-и-мощность... эта мантра всегда будет актуальна Мы же не говорим про что мощнее в абсолютном смысле слова, а говорим про то, на чем можно комфортно играть. Вопрос избыточности решению не поддается, и как раз феном2 в условиях ВоВс существенно дешевле интела, при той же производительности. Мощности этих камней упираются в игру, и я не сомневаюсь, что их мощностей с избытком хватит для ВоВс еще лет на 5 вперед Так что лучше сэкономленные от интела деньги потратить на видеокарту

 

Увы, но да, амд уже сошел с рынка десктопов. Король умер... 

 

холивар...

А AMD никогда не был королем. Самая их удачная серия микропроцессоров которая "выстрелила" и была просто мега популярна это Athlon X2 4200-6000 (ну про проблему, что им приходится отрезать теплоразделительные крышки и менять термопасту пропустим...). Так вот... А выстрелила эта архитектура, когда фирма AMD переманила себе инженеров из Intel  (вроде израильское подразделение). Но прошло пару лет, и инженеры всей толпой вернулись в лоно Intel. 

 

 ну просто не удержался, сорри за оффтоп

[MrBananaBrain86]

 

Немного лирики:

Собирая компы по работе или по просьбе друзей, я всегда стараюсь сделать так, что бы человек купил железо максимально надежное, минимально дорогое. Я никогда не советую покупать самые последние новинки из мира железа - нет смысла, все равно не угнаться, как и нет смысла выискивать оперативки с супер таймингами или ставить в домашний комп БП 1,5КВт. Нужно не забывать, что домашний комп должен быть еще и тихим, а не шуметь как пылесос, но при этом я не ставлю СВО, даже закрытого типа - просто лишняя трата денег на компе, на котором не будут ставить рекорды по оверклокингу. Ну вот как то так...

 

Наброски игрового копмпа "без фанатизма":

1. Корпус - что нибудь с толщиной стенок 1-1,5 мм, например фирмы InWin (только без их БП PowerMan - не очень надежны)

2. БП - что нибудь простое по схемотехнике и достаточно надежное, например FSP ATX-600PNR, 3 линии 12 Вольт по 18А - самое то

3. Материнская плата из надежных, например ASUS (не бейте фанаты GigaByte, но я этот мусор людям не ставлю, высокий процент выхода в первые 3 года эксплуатации), что нибудь       на норм чипсете, например Asus H97-Plus (не дорого, и очень все продумано по питанию и портам, но без фанатизма, типа серии ROG)

4. Камень - ну пускай будет Core i5-4460 3.2GHz - этого с лихвой хватит на все последнее что выходит, ну и с перспективой года на 3 (если разрабы конечно не начнут писать минимум     8 ядер )

5. Оперативка - не меньше 8 гиг 2-мя планками (4*2), но я бы советовал 8*2 и отключить файл подкачки, производитель - самсунг, хьюникс или патриот (да, как правило, они не гонятся, но у них ВСЕГДА все хорошо с совместимостью, и всегда ПРАВИЛЬНО записана информация в SPD чип). Частота, серия, тайминги - на любителя и толщину кошелька, я бы не заморачивался.

6. Видик... Не стандартный подход... Radeon 270x - 280x (да да, я знаю что это AMD) И я знаю что это устаревшая архитектура, а еще я знаю что в нее заложена полная поддержка DirectX 12, которую добавят дровами и на данный момент эти карты сжирают все игрушки без проблем.

7. Система хранения информации - под систему SSD Intel (и только так) например 80Гиг 530 серия, а под информацию - 1Tb хдд WD зеленой серии (которые 5400 и при этом для систем видеонаблюдения).

 

Ну вот как то так. Без особых технических подробностей, но вроде направление понятно.

 

P.S. А как монитор я бы взял сейчас AOC i2476Vwm, но это на любителя и еще один повод для hollyвара 

 

Что значит норм чипсет? чем он от не норм отличается типа b85 или H81? Частотами/разьемами.....? Зачем? Все и так работает на копеечных матерях, сейчас не 2002 и нет понятия урезан/не урезан.

 

Системный блок - чем меньше/легче тем лучше. Сейчас не 2002 . Железо все холоднее...все меньше жрет. Чем дешевле/компактнее корпус тем лучше. У самого ИнВин с 2005...на кой черт он нужен, весом в 7кг только корпус. 

 

Перестраивайтесь....знание новинок экономит деньги.

[polk0FFnik]

холивар...

 

вАистину!11

 

Да нет же! Королевские лычки заслуживает тот камень, кто не только мощнее в попугаях, но и дешевле! Дешево-и-сердито - вооот! царское качество ;)

[MrBananaBrain86]

 

холивар...

А AMD никогда не был королем. Самая их удачная серия микропроцессоров которая "выстрелила" и была просто мега популярна это Athlon X2 4200-6000 (ну про проблему, что им приходится отрезать теплоразделительные крышки и менять термопасту пропустим...). Так вот... А выстрелила эта архитектура, когда фирма AMD переманила себе инженеров из Intel  (вроде израильское подразделение). Но прошло пару лет, и инженеры всей толпой вернулись в лоно Intel. 

 

 ну просто не удержался, сорри за оффтоп

 

Именно поэтому новые консоли PS4 и Xbox one "от" и "до" состоят из железа AMD.

 

Атлоны 3800/6000 проигывали кора 2 дуо. Здорово. Только цена спасала. Удача AMD это Phenom II. До сих пор показывают оч не дурственную производительность при цене в 3500-5500к за связку мать + проц. Но только с рук..