Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Legendarmus

Линкоры типа «Нельсон»

В этой теме 109 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
556 публикаций
1 329 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (03 Ноя 2013 - 09:47) писал:

Нет, нечто среднее - "Родни".

Просмотр сообщенияpkudinov (03 Ноя 2013 - 09:53) писал:

С точки зрения классической транскрипции с английского на русский твой ответ единственно верный. Только "Родни".
Ну, согласен.

Но откуда этот идиотский "Родней" взялся?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

Просмотр сообщенияdonPardon (03 Ноя 2013 - 12:47) писал:

Но откуда этот идиотский "Родней" взялся?
Оттуда, откуда и "ЛОндон", "ТеХас", "ЭдинбУРГ"...
Устоявшаяся транскрипция.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
556 публикаций
1 329 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (03 Ноя 2013 - 12:58) писал:

Оттуда, откуда и "ЛОндон", "ТеХас", "ЭдинбУРГ"...
Устоявшаяся транскрипция.
Одно дело географические названия, да ещё многолетней давности. Вона, столицу нашей Родины "Москоу" называют, хотя по-русски она сильно по-другому звучит. Мы не про то.
Совсем другое - название пятидесятилетней давности. Когда оно могло устояться? С чего?
Тем более, я видел все три варианта транскрипции в разных источниках.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

Просмотр сообщенияdonPardon (03 Ноя 2013 - 14:09) писал:

Совсем другое - название пятидесятилетней давности. Когда оно могло устояться? С чего?
Не считая самого Джорджа Брайджеса Родни

Цитата

HMS Rodney (1759) was a 4-gun cutter in use in 1759.
HMS Rodney (1781) was a 16-gun vessel, possibly a brig-sloop, purchased in 1780, probably in the Caribbean, and in service in 1781. The French Rohan-Soubise captured her in 1782 at Demerara. In June 1783 she sailed for St. Pierre and Miquelon. She was struck from the lists at Rochefort in December, and from the Navy lists in 1784.[1]
HMS Rodney (1809) was a 74-gun third-rate launched in 1809, razeed to 50 guns and renamed Greenwich in 1827, and sold in 1836.
HMS Rodney (1833) was a 92-gun second-rate launched in 1833, converted to screw propulsion and rearmed with 70 guns in 1860, and broken up in 1884.
HMS Rodney (1884) was an Admiral-class battleship launched in 1884 and sold in 1909.
HMS Rodney (1916) was to have been an Admiral-class battlecruiser. She was ordered in April 1916, but construction was suspended in March 1917 and cancelled in October 1918.
HMS Rodney (29)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
556 публикаций
1 329 боёв

Аргумент.

Это многое объясняет.

 

Впрочем, разве предшественники линкора "Родни" разве были столь известны, чтобы их название прям закрепилось в памяти русского народа?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 430 публикаций

Просмотр сообщенияdonPardon (03 Ноя 2013 - 14:23) писал:

Аргумент.
Это многое объясняет.

Впрочем, разве предшественники линкора "Родни" разве были столь известны, чтобы их название прям закрепилось в памяти русского народа?
Мы говорим о правильности транскрипции..? Я Вам указал правильный вариант (вернее указал Дарт, я лишь подтердил на 97%, что это наиболее верный варийнт - "Родни". Никаких споров быть не может). Различность в транскрипции, возможно, зависила от авторского незнания. Вт и все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
556 публикаций
1 329 боёв

Просмотр сообщенияpkudinov (03 Ноя 2013 - 14:52) писал:

Мы говорим о правильности транскрипции..? Я Вам указал правильный вариант (вернее указал Дарт, я лишь подтердил на 97%, что это наиболее верный варийнт - "Родни". Никаких споров быть не может). Различность в транскрипции, возможно, зависила от авторского незнания. Вт и все.
Ну вот, собственно, и я об том же.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

Просмотр сообщенияdonPardon (03 Ноя 2013 - 14:23) писал:

Впрочем, разве предшественники линкора "Родни" разве были столь известны, чтобы их название прям закрепилось в памяти русского народа?
В народе нет, но в морских и исторических кругах вполне закрепилось.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
32 публикации

Просмотр сообщенияTANGYAR (21 Авг 2012 - 14:13) писал:

ооо, как вы так много о кораблях знаете?
Думаю просто увлекались этим. Возможно давно, а возможно когда стали говорить о выходе кораблей :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[LAMA]
Участник
25 публикаций
1 366 боёв

Все очень интересно конечно, но текста многовато, особенно в последнем спойлере.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций

хах интересно , а у совков опять будут футористические модели на бумаге?? если делать по справедливости  ,у них вообще почти ничего не будет)) пара старых линкоров только :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
555 публикаций
85 боёв

Страдальческий наверно будет корабль - зашёл в корму на крейсере, вынес зенитки с СК, смылся пока линкор не развернулся для пуска в дело ГК. Эсминцы наоборот, как и самолёты - заходить в нос, там наименьшая плотность огня СК и зениток получится. Это, конечно, лишь теории, основанные на общей компоновке корабля, в игре может и по-другому будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16
[WAR]
Старший альфа-тестер
248 публикаций
11 931 бой

Есть мнение, что выражение "англичане крепили стволы проволокой" можно слегка подробнее расписать, чтоль, а то ассоциации возникают... :teethhappy: И про бронирование хотелось бы подробнее, сколько там в сантиметрах, где, почему!

Страдальческий наверно будет корабль - зашёл в корму на крейсере, вынес зенитки с СК, смылся пока линкор не развернулся для пуска в дело ГК. Эсминцы наоборот, как и самолёты - заходить в нос, там наименьшая плотность огня СК и зениток получится. Это, конечно, лишь теории, основанные на общей компоновке корабля, в игре может и по-другому будет.

 

Это сильно вряд ли! во-первых, бои велись на дистанциях от 1 до 20 км, а при расстоянии в километр между кораблями этому крейсеру нужно будет рисовать дугу длиной 3,14 км (геометрия 5 класс), на это уйдет времени от 2 до 4 минут, то есть примерно 4-8 залпов главным калибром в борт! Ну в масштабе сжатого игрового времени может и минуты хватит, но и перезаряд ГК тоже быстрее будет! Так что развалится этот крейсер на полдороге-то.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
555 публикаций
85 боёв

Есть мнение, что выражение "англичане крепили стволы проволокой" можно слегка подробнее расписать, чтоль, а то ассоциации возникают... :teethhappy: И про бронирование хотелось бы подробнее, сколько там в сантиметрах, где, почему!

 

Это сильно вряд ли! во-первых, бои велись на дистанциях от 1 до 20 км, а при расстоянии в километр между кораблями этому крейсеру нужно будет рисовать дугу длиной 3,14 км (геометрия 5 класс), на это уйдет времени от 2 до 4 минут, то есть примерно 4-8 залпов главным калибром в борт! Ну в масштабе сжатого игрового времени может и минуты хватит, но и перезаряд ГК тоже быстрее будет! Так что развалится этот крейсер на полдороге-то.

 

Нуу... не стоит надеятся на такой реализм, аркада всё-таки. Кроме того карты, вроде бы, с различными островками\айсбергами планируются. Что помешает крейсеру неожиданно появиться почти сразу за кормой линкора?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16
[WAR]
Старший альфа-тестер
248 публикаций
11 931 бой

 

Нуу... не стоит надеятся на такой реализм, аркада всё-таки. Кроме того карты, вроде бы, с различными островками\айсбергами планируются. Что помешает крейсеру неожиданно появиться почти сразу за кормой линкора?

как минимум начальный состав команды 15 на 15 и наличие области обзора и "рентгеновского зрения" помешают. Любой корабль в игре, кроме может авика, будет гарантированно спален светляками на 2-3 минуте игры, если не раньше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
555 публикаций
85 боёв

как минимум начальный состав команды 15 на 15 и наличие области обзора и "рентгеновского зрения" помешают. Любой корабль в игре, кроме может авика, будет гарантированно спален светляками на 2-3 минуте игры, если не раньше.

Зависит ещё и от того, куда послать светляков. К тому же светляка и сбить могут. Можно ли просветить островки рентгеном - тоже пока неизвестно. В тех же танках машина противника, стоящая прямо за углом дома в паре метров, могла и не светиться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16
[WAR]
Старший альфа-тестер
248 публикаций
11 931 бой

Зависит ещё и от того, куда послать светляков. К тому же светляка и сбить могут. Можно ли просветить островки рентгеном - тоже пока неизвестно. В тех же танках машина противника, стоящая прямо за углом дома в паре метров, могла и не светиться.

Видимо вы не в те танки играли, или глазомер нарушен, ибо сказано в писании разрабами: расстояние гарантированного обнаружения танками друг друга равно 50 метрам, имитируется обнаружение танка по звуку работающего двигателя, даже за препятствиями. 

Так же и с кораблями: минимальное расстояние конечно не 50 метров будет, а видимо с полкилометра, если не больше... Дым ведь из трубы не спрячешь! И шум винтов ой как далеко акустики слышат, и остров тут не особо и помешает. 

А светляков куда не пошли- они все равно быстро всех найдут, а если по свету стрелять начнут- еще быстрее "спалятся" по вспышкам-то. Опять же самолеты никто не отменял.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
555 публикаций
85 боёв

Видимо вы не в те танки играли, или глазомер нарушен, ибо сказано в писании разрабами: расстояние гарантированного обнаружения танками друг друга равно 50 метрам, имитируется обнаружение танка по звуку работающего двигателя, даже за препятствиями. 

Так же и с кораблями: минимальное расстояние конечно не 50 метров будет, а видимо с полкилометра, если не больше... Дым ведь из трубы не спрячешь! И шум винтов ой как далеко акустики слышат, и остров тут не особо и помешает. 

А светляков куда не пошли- они все равно быстро всех найдут, а если по свету стрелять начнут- еще быстрее "спалятся" по вспышкам-то. Опять же самолеты никто не отменял.

 

Глазомер вовсе не при чём, могу попробовать скринов таких ситуаций покидать, когда снова такое случится. Если корабль стоит, то по идее ни винты не шумят, ни дым не идёт. По каким ещё вспышкам? Проще истребители на перехват послать чем из зениток бить наудачу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×