New Orleans - Маневр всегда спасает

[Nik_Torov]

Обзор крейсера США VIII уровня "New Orleans".
Замечательный крейсер маневренный с отличным ПВО и орудиями главного калибра!
После "Пепсиколы" просто бальзам на душу)))
Приятного просмотра)

Для просмотра жми на картинку:

Спасибо за внимание!)))

Удачи вам во всех начинаниях!!!)))

Мой канал на YouTube:https://www.youtube.com/channel/UC_m5uiq8A1QNrD0c1kzza7w?sub_confirmation=1

Группа в ВК:https://vk.com/nik_torovworldofwarships

[Cat_Busya]

Ну не сказал бы, пепсикола сама по себе отличный "Битнер", да да, корабль имбовый кто бы что не говорил.....А Орлеанчик хорошее "послевкусие"..вот.

[Nik_Torov]

Ну не сказал бы, пепсикола сама по себе отличный "Битнер", да да, корабль имбовый кто бы что не говорил.....А Орлеанчик хорошее "послевкусие"..вот.

 

В реалиях патча 0.3.1 на Пепси реально легче стало играть, удар получше держит)))

[anonym_VnUjujRJ2CgX]

Но я Пепси уже продал и рад этому, Орлеан вроде и не ибма но лучше

[Nik_Torov]

Но я Пепси уже продал и рад этому, Орлеан вроде и не ибма но лучше

 

Согласен, и маневренность выше и броня хоть какая то есть

[Black_Adelaida]

Орлеан намного лучше пепси

[Nik_Torov]

Орлеан намного лучше пепси

 

Опять же советую сейчас на пепси поиграть......я уже 10 боев играю....она реально лучше стала, параметры те же, но реально лучше. То ли в патче что-то подкрутили, то ли я ее дзен наконец понял))))

[ijay82]

Спасибки за видео, интересно. Будем усиленно качаться до Пепси и Орлеана 

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Больше советов про стрельбу исключительно фугасами, больше! Так забавляют фугасные "Демойны", отправляющиеся на днище, не успев снять и 1\3 ХП, от 8-ми пробитий цитаделей с "Зао" . ИМХО перебалансировка снарядов сделала игру интереснее именно для крейсеров - постоянно приходится переключаться в зависимости от типа противника, его курса и расстояния. У других классов с этим похуже - эсминчикам можно только фугасить, а у ЛК слишком долгая перезарядка, чтобы использовать различные типы снарядов ситуационно.

[Nik_Torov]

Спасибки за видео, интересно. Будем усиленно качаться до Пепси и Орлеана 

 

Рад стараться!!!))))

05:41 Добавлено спустя 1 минуту

Больше советов про стрельбу исключительно фугасами, больше! Так забавляют фугасные "Демойны", отправляющиеся на днище, не успев снять и 1\3 ХП, от 8-ми пробитий цитаделей с "Зао" . ИМХО перебалансировка снарядов сделала игру интереснее именно для крейсеров - постоянно приходится переключаться в зависимости от типа противника, его курса и расстояния. У других классов с этим похуже - эсминчикам можно только фугасить, а у ЛК слишком долгая перезарядка, чтобы использовать различные типы снарядов ситуационно.

 

Согласен)))Перебалансировка снарядов пошла игре на пользу))))

[XAOC_B_MOPE]

 

А приоритет ПВО разве на одиночную цель влияет?

 

 

 

Время перекладки руля великолепное, зачем тогда ещё рулевые машины?

 

 

 

У вас на орлеане и на пенсаколе почти одинаковый урон как максимальный так и средний. В чём тогда орлеан лучше? он же выше на уровень.

 

 

 

 

 

[Nik_Torov]

А приоритет ПВО разве на одиночную цель влияет?

 

 

Время перекладки руля великолепное, зачем тогда ещё рулевые машины?

 

У вас на орлеане и на пенсаколе почти одинаковый урон как максимальный так и средний. В чём тогда орлеан лучше? он же выше на уровень.

 

 

 

На первые 2 вопроса на YouTube ответил, А про урон... Количество боев сильно отличается, если вы не заметили, так что статистика как минимум по Орлеану не точная. А лучше он в том что играть на нем комфортнее. Есть какая-то броня (в отличие от пепси), маневренность на более высоком уровне, и ПВО лучше. Хотя возможно на урон повлияло количество орудий ГК 9 (орлеан) против 10 (пепси) согласитесь весомо )))

[XAOC_B_MOPE]

Про ПВО откуда инфа?

 

Ваше право но очень спорно.

 

Может быть 9 против 10 всётаки?

[Nik_Torov]

Про ПВО откуда инфа?

 

 

Да 9, опечатался))))

Вы хотите сказать что приоритет ПВО ни чего не дает?

А про спорный выбор......что бы поставили вы?

[XAOC_B_MOPE]

Вы хотите сказать что приоритет ПВО ни чего не дает?

А про спорный выбор......что бы поставили вы?

 

Приоритет ПВО используется при наличии 2х и более целей.

Например идут на вас бомббер и торпедоносец, вы отмечаете торпедоносца и пв работает по нему в приоритете.

ПВО разделено на 3 сферы.  По дальности стрельбы.

И те сферы что до него будут дотягиваться будут работать только по нему (Вроде так как я помню из объяснений разработчиков)

Систему борьбы за живучесть с новым патчем это мне кажется актуальней ))

 

 

[Nik_Torov]

 

Приоритет ПВО используется при наличии 2х и более целей.

Например идут на вас бомббер и торпедоносец, вы отмечаете торпедоносца и пв работает по нему в приоритете.

ПВО разделено на 3 сферы.  По дальности стрельбы.

И те сферы что до него будут дотягиваться будут работать только по нему (Вроде так как я помню из объяснений разработчиков)

Систему борьбы за живучесть с новым патчем это мне кажется актуальней ))

 

 

 

На мой взгляд лучше вообще избежать урон нежели бороться с его последствиями, поэтому все же рулевые машины.

Про ПВО в принципе логично, но по ощущениям гораздо быстрее выкашивает самолеты именно с отмененным приоритетом

[anonym_uKHmKpdGsXp8]

Спасибо за видео!Удачи как в игре так и в жизни!

 

[Nik_Torov]

Спасибо за видео!Удачи как в игре так и в жизни!

 

Благодарю)))))

[XAOC_B_MOPE]

Судя по полученным данным отмечать одиночные самолётные звенья всё таки стоит.

Так что получается я ошибался.

 

 

Ответ разработчика Sub_Octavian

"Эффективность дальней ауры Des Moines - 8+64 среднего урона в секунду. Эффективность ближней Yamato - 368.
Однако, если Des Moines включит "Заградительный огонь", то получит *6 = 432. А если он выделит цель, то получится*6*1.5 = 648. Это действительно больше, чем у Yamato.
Но без заградительного огня это всего 72. Так что либо Ваш противник включил заградительный огонь, либо Вам действительно встретился баг.

В ближайшее время ПВО Des Moines ждет изменение - 76,2 мм установки (которые 64 урона дают) не будут считаться "дальней" аурой, и, следовательно, не будут подвержены усилению от заградительного огня. "

[Nik_Torov]

Судя по полученным данным отмечать одиночные самолётные звенья всё таки стоит.

Так что получается я ошибался.

 

 

Ответ разработчика Sub_Octavian

"Эффективность дальней ауры Des Moines - 8+64 среднего урона в секунду. Эффективность ближней Yamato - 368.
Однако, если Des Moines включит "Заградительный огонь", то получит *6 = 432. А если он выделит цель, то получится*6*1.5 = 648. Это действительно больше, чем у Yamato.
Но без заградительного огня это всего 72. Так что либо Ваш противник включил заградительный огонь, либо Вам действительно встретился баг.

В ближайшее время ПВО Des Moines ждет изменение - 76,2 мм установки (которые 64 урона дают) не будут считаться "дальней" аурой, и, следовательно, не будут подвержены усилению от заградительного огня. "

 

Признать ошибку дорогого стоит, тем более спустя столько времени))))) Удачи вам как в игре, так и в жизни)))))