39 UnCursed Старший альфа-тестер 298 публикаций 4 495 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 5 июл 2013, 15:12:39 Бронирование, кстати, вполне на уровне. Не хуже "Омах" и "Кум". Вопросы разве что к качеству стали. От него мог быть разброс эффективности +/- 20-30%. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 WZander Альфа-тестер 370 публикаций 445 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 5 июл 2013, 20:53:56 Нет, бронирование было вполне по тем временам достойное. Всю малину портили два недостатка - неудачные, "мокрые" обводы (что при наличии такого могучего полубака выглядело просто скандально) и архаичное вооружение. Второе особенно обидно, т.к. имелась возможность не просто быть на уровне, но самим этот уровень и задавать. По ТУ разработанном в МГШ в 1911г. вооружение (12х152/50) предполагалось разместить в четырёх трёхорудийных башнях по линейно-возвышенной схеме. Собственно, именно подобный состав и размещение вооружения в дальнейшем и стали стандартом для лёгких крейсеров. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
116 kosakovitchilia Альфа-тестер, Коллекционер 2 448 публикаций 37 633 боя Жалоба #43 Опубликовано: 5 июл 2013, 22:35:51 я не понимаю, чем вы не довольны----достроили то ,что могли,и как могли,(12 ор в башнях для крейсера было бы кошмаром,особенно для остойчивости. Центр величины сместился бы и получился бы ванька встанька на воде) Японцы вообще этим не заморачивались и строили свои легкие крейсера такой формации еще долго и не переживали,да и хаукинсы не блистали дизайном Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 Keks181 Участник 423 публикации 59 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 29 июл 2013, 08:46:57 Занимательно. :great: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_kpnz3u2lJzjx Участник 71 публикация Жалоба #45 Опубликовано: 10 авг 2013, 13:28:43 ну вы товарищи завелись вокруг названия капец автор классная статья) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
52 [INBA] Natwart Альфа-тестер, Коллекционер 59 публикаций 15 907 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 12 авг 2013, 09:54:40 Спасибо автору хорошая, познавательная статья. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
295 [LST-W] Aunt_Tom Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер 2 040 публикаций 6 069 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 12 авг 2013, 09:59:09 xSkripa4x (10 Авг 2013 - 16:28) писал: ну вы товарищи завелись вокруг названия капецКстати, когда у нас тут была викторина, откопал на полке позднесоветское издание "Накануне" Кузнецова.У Н.Г. всегда написано "Червона Україна", несмотря на понятные типографские трудности с нестандартным шрифтом :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
37 fon_eJick Старший альфа-тестер 1 141 публикация 9 561 бой Жалоба #48 Опубликовано: 30 авг 2013, 10:42:59 был в Севастополе видел пушки Украины.... вроде бы и малый калибр как для крейсера с другой язык назвать их маленькими не поворачивается 130мм фугас попавший в 3х этажное здание как минимум обрушит пару этажей..... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 Pichugino Участник 305 публикаций 113 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 28 окт 2013, 08:33:38 1L1dan (04 Июл 2013 - 11:50) писал: Хорошо оформил, отличная тема, приятно читать. Сразу видно, что сделано не для набивания постов(как же меня достали такие темы!). Хорошо оформленных тем всегда мало.В большинстве случаев это только для "как вы сказали" набивания постов.А эта тема действительно хорошая. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_pKxlSDJF99xL Участник 260 публикаций Жалоба #50 Опубликовано: 7 ноя 2013, 13:22:51 Респект за инфу) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 molotok1111 Участник 184 публикации Жалоба #51 Опубликовано: 7 ноя 2013, 18:22:41 Оформил хорошо, мне понравилось. :great: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 [WAR] Sstranger Старший альфа-тестер 248 публикаций 12 439 боёв Жалоба #52 Опубликовано: 23 янв 2014, 06:04:56 Присоединяюсь к мнению большинства, и оформление грамотное, и содержание интересное! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию