352 Techzak Старший альфа-тестер 1 019 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 29 июн 2015, 17:31:17 (изменено) Обладает хорошим торпедным вооружением с большой дальностью хода торпед, высокой скоростью и маневренностью, низкой заметностью, но в то же время малым запасом боеспособности и слабым артиллерийским вооружением. При появлении полноценного гайда тема будет заменена. Изменено 29 июн 2015, 18:56:05 пользователем Kanzler_Bismarck Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
193 [SOX] nikk178 Старший альфа-тестер 477 публикаций 2 335 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 29 июн 2015, 21:17:05 Мой обзор на этот замечательный эсминец. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 591 [HF] Ageras Старший бета-тестер 5 936 публикаций 12 401 бой Жалоба #3 Опубликовано: 7 июл 2015, 10:15:05 На ЗБТ Муцуки и этот ЭМ подобными в применении показались. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
51 iTitan Старший бета-тестер 169 публикаций 1 318 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 11 июл 2015, 07:07:51 торпеды до безобразия медленные 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 350 [-ZOO-] kol71st Старший бета-тестер, Коллекционер 3 370 публикаций 11 407 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 13 июл 2015, 02:40:31 На ЗБТ Муцуки и этот ЭМ подобными в применении показались. Этот уже может неплохо огрызаться против американцев и ПВО имеет хорошее (одно из лучших для эсминцев) для своего уровня без существенной потери огневой мощи. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
834 hubaksis Старший альфа-тестер 1 198 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 15 июл 2015, 03:41:28 (изменено) Взял вчера, не в восторге откровенно слабая машинка, в прицепе тот же 6й ур. В отличии от американца который делает качественный "скачок" мы получаем все то же самое, те же торпеды на 10 км те же слабые гк. Вместе с тем гораздо худшую маскировку. Короче машинка мах 6,5 ур. И еще не понятка торпеды тип92/1 которые я изучил на Миоки внезапно при том же названии и ттх не подошли к этому эсминцу супер! Изменено 15 июл 2015, 04:43:32 пользователем hubaksis 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
24 OBEPLLlOT Старший бета-тестер 18 публикаций 3 260 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 15 июл 2015, 22:35:34 хммм.... норм техника! Даже в стоке нет проблем. https://vk.com/doc155071589_407488001?hash=67600d56fb0f9f3b38&dl=fcc2ffa5382a7011cd https://vk.com/doc155071589_407488028?hash=d4842e59a2c94a6d68&dl=17211c9b4aea1fbe8c https://vk.com/doc155071589_407488053?hash=65303f5888938cba8a&dl=1e3106c8db2177781d 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
59 anonym_0bnrpYNAS9JW Участник 24 публикации Жалоба #8 Опубликовано: 19 июл 2015, 00:20:31 Кактус ветки Эмов Японии. Как сказали сами разрабы в каждой ветки любой нации есть свои кактусы. Это как раз тот случай. 00:22 Добавлено спустя 1 минуту Мой обзор на этот замечательный эсминец. Мой тебе совет, пиши сценарий. Полностью всю речь по пунктам. И меньше употребляй "Ээээээ" 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
51 iTitan Старший бета-тестер 169 публикаций 1 318 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 19 июл 2015, 19:07:35 у этого корабля есть огромная проблема критуемости машинного отделения. Если вкратце: первое попадание вылетают винты - починил - второе попадание вылетают винты и разные вариации поджоги/рули/детонация, а самое интересное то что нет смысла ставить улучшение на тягу, просто нет смысла. А в остальном неплохой проходной кораблик. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 obozon Старший бета-тестер 2 публикации 2 957 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 20 июл 2015, 00:02:08 (изменено) у этого корабля есть огромная проблема критуемости машинного отделения. Если вкратце: первое попадание вылетают винты - починил - второе попадание вылетают винты и разные вариации поджоги/рули/детонация, а самое интересное то что нет смысла ставить улучшение на тягу, просто нет смысла. А в остальном неплохой проходной кораблик. Полностью согласен. На этом уровне уже у авиков самолеты просто нон-стопом идут, светят, словно прожектором. Самое веселое, что кроме того, что авик нужно еще засветить (а заметность у них ой какая низкая), догнать, он уже несколько раз успеет критануть нас бомбами, а потом добить самолетами. Раньше начиная с Фубуки никто почти не играл за японские ЭМ, сейчас есть смысл остановиться на Миниказе и Митсуки. А за бой - регулярно по-очереди выносят то рули, то двигло. Он словно снаряды к себе сам притягивает. Изменено 20 июл 2015, 00:03:40 пользователем obozon 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 203 [ONB] Deadborn_MK Старший бета-тестер 1 749 публикаций 7 568 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 20 июл 2015, 12:29:36 На ЗБТ откатал на нем 70+ боев. Как раз во время патча тотального выноса ГК. Вчера взял его уже в ОБТ. Первый бой, сток - за первые два попадания мне уничтожили обе двуствольные башни (сняв в сумме 600 ХП). Откатал со средней одинарной. Второй бой, сток - все повторилось. Встретил гремящего, попадание - минус башня - попадание - минус башня. Фуловый катаю дальше с одной пушкой. Третий бой, апнул корпус. Встретил минеказу, первый его залп - минус башня, второй - минус вторая. До конца боя катался с торпедами. Что это? Ультра-везение или им не выдали в башни хитов? 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
834 hubaksis Старший альфа-тестер 1 198 публикаций Жалоба #12 Опубликовано: 24 июл 2015, 15:26:11 Почти прошёл 1ный эсминец на котором я забил и на топ торпеды и на систему управления огнём да и корпус сток. Откровенно слабый и неинтереный корабль пока для меня 1й кактус в ветке. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
701 authc Старший бета-тестер 1 876 публикаций 7 626 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 24 июл 2015, 16:19:28 (изменено) На ЗБТ откатал на нем 70+ боев. Как раз во время патча тотального выноса ГК. Вчера взял его уже в ОБТ. Первый бой, сток - за первые два попадания мне уничтожили обе двуствольные башни (сняв в сумме 600 ХП). Откатал со средней одинарной. Второй бой, сток - все повторилось. Встретил гремящего, попадание - минус башня - попадание - минус башня. Фуловый катаю дальше с одной пушкой. Третий бой, апнул корпус. Встретил минеказу, первый его залп - минус башня, второй - минус вторая. До конца боя катался с торпедами. Что это? Ультра-везение или им не выдали в башни хитов? На ЗБТ постоянно башни выбивали, причем только у Хацухару - Муцки например от этой фигни не страдала. Видимо что-то в модели кривовато. Изменено 24 июл 2015, 16:20:00 пользователем authc 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
220 anonym_Q7p9JK6vkCBy Участник 647 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 30 июл 2015, 07:46:37 Отличный эсминец!! Уже третий день катаю Кливленд и не могу найти моральных сил хотя бы звезду снять с этого чуда враждебной техники. Походу Минекадзе остался топом сам собой без всяких сознательных решений 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
134 Kaly Старший бета-тестер 32 публикации 4 642 боя Жалоба #15 Опубликовано: 30 июл 2015, 08:01:10 Мой обзор на этот замечательный эсминец. Посмотрел до места где сравнивается калибр, тупо заржал со слов "ну у американца калибр, я думаю побольше будет". Автор, посмотри на ТТХ орудий, что у японца, что у американца орудия стоят 127 мм. При этом длина створа у японца 50 калибров а у американца 38. Так к сведению, это означает большую настильность стрельбы японца, а, следовательно, меньшее время полёта снаряда на ту же дистанцию. Если уж решишься в дальнейшем сравнивать корабли одного уровня (и да, "уровня" а не "левела", очень слух режет), то сравнивай такие показатели, как разовый урон ББ, фугасом, скорострельность, время поворота башен и урон в минуту. Вообщем после вашего визуального сравнения орудий дальше обзор смотреть не стал. 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 1 авг 2015, 21:48:02 Ребята, я познал Дзен этого эсминца. хотя по началу плевался от него. Капитан не переобученный, то есть даже лампочки не было. Полный сток. Обратите внимание на урон фугасами! И да, орудия выбивают ну просто трындец. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
137 neko2006 Старший бета-тестер 220 публикаций 2 568 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 4 авг 2015, 04:53:52 Есть корабли, которые могут хорошо играть сами по себе, а если те, которые хорошо могут играть только если им это позволит противник. Вот этот ужас как раз из второй категории. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 4 авг 2015, 08:29:01 Есть корабли, которые могут хорошо играть сами по себе, а если те, которые хорошо могут играть только если им это позволит противник. Вот этот ужас как раз из второй категории. Полностью согласен, после парочки удачных боев пошла серия полных провалов, где урон в лучшем случае был 30К. Попались противники поумнее и порукастее - и я в ж. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 udmurt825 Участник 25 публикаций 13 678 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 5 авг 2015, 08:08:09 эсминец не о чём)))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
220 anonym_Q7p9JK6vkCBy Участник 647 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 5 авг 2015, 13:40:41 Самое поганое в нем то, что тебя из инвиза будет светит Минекадзе или Мутсуки и разбирать по его свету крейсера противника. А когда они разберутся с тобой, эта мелкая *** пойдет резать ваши авики, линкоры, снимет ваши гребные винты и будет кататься в них по вашей базе на ваших глазах (С) Ненавижу эсминцы! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию