"Pensacola" - американский крейсер VII уровня

[Garrus_Normandy]

В отличии от Кливленда Пенсакола крейсер не прощающий ошибок, оптимальная стратегия игры - выдержка дистанции выстрела.

[Sorrow_Blast]

Чем больше хожу на Пенсе, тем больше нравится.

Вчера поставил топовые орудия, и играть стало рееезко комфортнее.

Даже пожалел что первым делом вкачал СУО.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Чем больше хожу на Пенсе, тем больше нравится.

Вчера поставил топовые орудия, и играть стало рееезко комфортнее.

+100, топовые орудия очень помогают. И чем больше играешь, тем проще становится. Надо просто приноровиться

[Leequee]

Забежал поныть немного. Познал я пенсу очень не сразу. Сейчас в топе весьма неплохой крейсер. НО! Засвет. Он всё ломает. Из-за него, в одно лицо оставшись против двоих-троих, тащить ну очень тяжело. Линкоры меня видят, дают залп и только после этого я могу понять, чтогдекогда. 

Но в целом- хороший кораблик. Командозависимый очень, но хороший)

[kolesoudachi]

Забежал поныть немного. Познал я пенсу очень не сразу. Сейчас в топе весьма неплохой крейсер. НО! Засвет. Он всё ломает. Из-за него, в одно лицо оставшись против двоих-троих, тащить ну очень тяжело. Линкоры меня видят, дают залп и только после этого я могу понять, чтогдекогда. 

Но в целом- хороший кораблик. Командозависимый очень, но хороший)

 

во-во, корабль супер, но ни на одном другом корыте в этой игре у меня и в четверть так не подгорает, как на Пенсе, когда попадаешь к 11 кускам УГ, которые с первых минут начинают целенаправленно дохнуть

[SeafaringMan]

Мне пока дико прёт на Пенсе. 

КР

7

Pensacola

7

85.71

2967

92411

1.71

4.57

71.43

6

7268

Крейсера она жёстко ББхами насилует. Пока только дикая дистанция засвета раздражает.

 

---

---

---

 

 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Забежал поныть немного. Познал я пенсу очень не сразу. Сейчас в топе весьма неплохой крейсер. НО! Засвет. Он всё ломает. Из-за него, в одно лицо оставшись против двоих-троих, тащить ну очень тяжело. Линкоры меня видят, дают залп и только после этого я могу понять, чтогдекогда. 

Но в целом- хороший кораблик. Командозависимый очень, но хороший)

Быть может игра на Пенсе поможет приноровиться к следующим кораблям в ветке, там по отзывам с маскировкой всё больше, чем ОК.

[kolesoudachi]

вот поэтому у меня за последние 2 месяца 2/3 боев на Марблхеде - достал он уже меня так, что смотреть противно, но продолжаю жрать кактус, до маскировки на Пенсе еще 90к опыта осталось...

 

добью, и наверное до ухода из игры больше ни одного боя на марбле не сыграю

[Leequee]

Быть может игра на Пенсе поможет приноровиться к следующим кораблям в ветке, там по отзывам с маскировкой всё больше, чем ОК.

 

Я на это очень надеюсь. Уже стало получаться куда лучше. Сегодня сыграл бой на 114к урона. Пенса требует полного пересмотра тактики и манеры ведения боя после предыдущих американских крейсеров. 

Всё же кораблик весьма веселый. Хорошо выпрямляет руки. И нормально так адреналинчику в кровь вбрасывает- хрустальная пушка, в двух словах.

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

С одной стороны да, на Пенсе манера игры полностью меняется. С другой, хоть Пенса мне и очень понравилась и зашла, на Орлеане мне это не помогло 

 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Кто куда перки раскладывает? Думаю, что брать в первую линию, +10% к ПВО и ПМК, или Основы борьбы за живучесть...

[anonym_vqvCwlb380bG]

Кто куда перки раскладывает? Думаю, что брать в первую линию, +10% к ПВО и ПМК, или Основы борьбы за живучесть...

На ПВО однозначно. Если Пенсу начинают шатать, то никакие основы уже не помогут.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Да, тут скорее нужно не подставляться.

[anonym_ez54NcLlJRCl]

А кто подскажет? Почему не нужно на Орлеанс ставить перк Взрывотехник?

09:46 Добавлено спустя 1 минуту

И ещё какой лучше перк ставить для ПВО на 4 уровне? + 20 к дальности или лучше 100% к ПВО?

 

Лучше оба сразу. Если нет возможности - рекомендую УОП (+20% к дальности). А на взрывотехника уже просто не останется очков. 

Лично я ставлю взрывотехник. Поджог наше все. Постоянно стабильный урон. ПВО не особо прирост дает, отбиться и так помогает, имбой в ПВО не станет никогда, от торпед и так увернется из-за хорошей маневренности.

Это касается Пенсы. А Орлеан силен своими ББ.

 

[SteaPleR]

А когда так сильно апнули картонные корабли, последний раз играл на песельвании месяцев 6-7 назад и меня обычно с одного залпа топили. А тут на тебе почти фулловый щас бои заканчиваю.

[anonym_vqvCwlb380bG]

А когда так сильно апнули картонные корабли, последний раз играл на песельвании месяцев 6-7 назад и меня обычно с одного залпа топили. А тут на тебе почти фулловый щас бои заканчиваю.

Какое-то время назад улучшили рикошетные углы ее орудий (не только Пенсы, а и последующих амеров тоже) и немного усилили броню в прошлом патче. А так вроде больше не апали, как рассыпалась от ББ так и рассыпается.

[Body_Bag]

Интересный корабль. Но только против крейсеров. Для эсминцев слишком низкая скорострельность и, как ни странно, высокая точность . Ну а любой линкор схлопывает Пенсаколу за один точный залп. Торпед же, для последней атаки, на ней нет (в этом плане нравится Йорк). Говорят, что после патча 5.3 на Пенсе ухудшилось ПВО. Не знаю, по мне так самолетики сбивает вполне нормально (с модулем).

[TorukMakTo]

Интересный корабль. Но только против крейсеров. Для эсминцев слишком низкая скорострельность и, как ни странно, высокая точность . Ну а любой линкор схлопывает Пенсаколу за один точный залп. Торпед же, для последней атаки, на ней нет (в этом плане нравится Йорк). Говорят, что после патча 5.3 на Пенсе ухудшилось ПВО. Не знаю, по мне так самолетики сбивает вполне нормально (с модулем).

 

В 5.3 бафнули универсалки, и довольно сильно порезали средние-ближние ауры. До патча у Пенсы было одно из лучших ПВО на уровне за счет бофорсов.

[Rassvet_]

До чего игра людей доводит...

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Что брать перком третьего уровня?