"Yamato" - японский линкор X уровня

[RenamedUser_47665735]

Сколько нормальный средний урон на нем?

 

Средний урон за бой по серверам около 100К.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

Если починят ТТХ линкоров то, несомненно Ямато будет один из лучших, если не лучший корабль в игре....но № 1 лк несомненно на мой взгляд присуждается Ямато!

 

Японцы до сих пор бережно хранят память о своем «Варяге» — линкоре «Ямато», который, по сути, в одиночку вышел против восьми авианосцев и шести линкоров 58-го оперативного соединения ВМС США. На таких историях строится дух и гордость нации.

 

 

 

 

 

Ведро вышло в море и утонуло. Опоздал Ямато лет на 25-30. Все эти линкоры за время от ПМВ до ВМВ превратились в корабли прикрытия авианосцев, не более того. А, ещё обстрел побережья.

[Bryt]

Сегодня был незабываемый бой на ледниках, три Ямато против меня на Ямато и двух Монтан. Я убил Айову и затаранил вражеский Ямато, попутно раздавая плюхи до кого дотянусь. Наша Монтана тоже затаранила вражеский Ямато. И под конец наш Изюм с 2к хп затаранил последнего вражеского Ямато. Веселый был бой.

 

Кстати, объясните нубу где у Тирпица цитадель? Я замахался этот хлам разбирать, стреляю ровно в центр корабля, под идеальным углом с 1км и 0 цитаделей. Вообще очень редко выпадают цитадели. Я Айову в цитадель чаще пробиваю, чем этот корыто.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

Сегодня был незабываемый бой на ледниках, три Ямато против меня на Ямато и двух Монтан. Я убил Айову и затаранил вражеский Ямато, попутно раздавая плюхи до кого дотянусь. Наша Монтана тоже затаранила вражеский Ямато. И под конец наш Изюм с 2к хп затаранил последнего вражеского Ямато. Веселый был бой.

 

Кстати, объясните нубу где у Тирпица цитадель? Я замахался этот хлам разбирать, стреляю ровно в центр корабля, под идеальным углом с 1км и 0 цитаделей. Вообще очень редко выпадают цитадели. Я Айову в цитадель чаще пробиваю, чем этот корыто.

 

Там цитадель в борт не пробивается. там 300+ под плохим углом, а за этим бронепоясом 120 под адовым. Тирпиц только в палубу с предельной пробить реально. Там броня из влд Е75 сколочена.

[TorukMakTo]

Сегодня был незабываемый бой на ледниках, три Ямато против меня на Ямато и двух Монтан. Я убил Айову и затаранил вражеский Ямато, попутно раздавая плюхи до кого дотянусь. Наша Монтана тоже затаранила вражеский Ямато. И под конец наш Изюм с 2к хп затаранил последнего вражеского Ямато. Веселый был бой.

 

Кстати, объясните нубу где у Тирпица цитадель? Я замахался этот хлам разбирать, стреляю ровно в центр корабля, под идеальным углом с 1км и 0 цитаделей. Вообще очень редко выпадают цитадели. Я Айову в цитадель чаще пробиваю, чем этот корыто.

 

Тирпицу в оконечности хорошо заходит, туда старайся бить. 

В центр корпуса не вариант - выше уже сказали.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Пфф, с десяток по "Тирпицу" все равно, куда стрелять. Там "белым" уроном по 30к за залп влетает.

[anonym_JZgqkOUCApGv]

Я вообще к 10-кам не стремлюсь ....

Т.к. бессмысленно. 

---

Если на том же Фусо против одноуровневого авика можно ещё жить. 

Но на том же Зао или Ямато - против одноуровневого авика - можно только сливать

---

Надоело наблюдать картины, где Мидвей, Ессекс, Тайхо и Хакурю - косплеят из себя автономную боевую единицу и вкатывают пол вражеской команды в одну калитку. И за бой по 3 000 - 3 500 чистого опыта.

Средний урон на этих "имбах" за 150 000 зашкаливает. А у некоторых индивидуумов - и до 220 000 доходит. 

---

Нет, спасибо.

Прокачал Зао. Но не покупал. Почти докачал Ямато - но тоже забил. 

Смысла нет. 

Авианосцы слишком сильно имбуют. 

 

Не надо преувеличивать роль авиков в боях на хай лвл. Пол вражеской команды можно только в 7х7 выносить и редких боях 12х12, и то когда против тебя раки. Там все решает взаимодействие команды, а оно пока там хорошо развито и в этом случае авику остается топить одиноких АУтирпицов или ав, и то если он не под прикрытием. Про сред дамаг ты сильно загнул, ни у кого нет 220 среднего и на мидуэях мало у кого 160+ (про хакурю вообще молчу). Так что если ты ходишь с командой что на Ямато, что на Монтане авики тебе не особо страшны.

[skaarjjden]

по игре не прокачал - но после прочтения истории "последнего боя Ямато" - как то и не хочется (имха).... не знаю - не стоит давать игровым кораблям имена погибших реал-аналогов... это все равно что "симулятор пассажирского лайнера Титаник"... ну как то так мне кажется.

[RenamedUser_1216618]

по игре не прокачал - но после прочтения истории "последнего боя Ямато" - как то и не хочется (имха).... не знаю - не стоит давать игровым кораблям имена погибших реал-аналогов... это все равно что "симулятор пассажирского лайнера Титаник"... ну как то так мне кажется.

 

Это шутка такая? кроме Нагато, Хибики и ещё кого-то никто не пережил войну на ТОФ. Весь японский флот был уничтожен, и подводный тоже. Живых командиров ДПЛ и кораблей осталось всего ничего. Поэтому и мемуары на вес золота.

[kletchatiy_37]

 

Средний урон за бой по серверам около 100К.

Я думал больше. Скромно как-то.

[Admiral_Vrungel]

А разве максимальная толщина брони Ямато не была 610 мм, а не 410, как в игре... ну да, нам ведь баланс важней... 

[TorukMakTo]

А разве максимальная толщина брони Ямато не была 610 мм, а не 410, как в игре... ну да, нам ведь баланс важней... 

Пруфы, ага.

410мм броневой пояс, дорогой вайнер.

[RenamedUser_1216618]

А разве максимальная толщина брони Ямато не была 610 мм, а не 410, как в игре... ну да, нам ведь баланс важней... 

 

600-650 это лоб башен

[Admiral_Vrungel]

 

600-650 это лоб башен

 

Ну ладно, по броне понятно. А что с артиллерией?  По циферкам получается, что  460 мм артиллерия Ямато оказалась хуже 410 мм артиллерии Амаги...  ну не бред разве? Учитывая тот факт, что система наведения Ямато была не превзойдённой, по сравнению с системами прочих, и японских, и американских, и немецких кораблей...

[RenamedUser_1216618]

 

Ну ладно, по броне понятно. А что с артиллерией?  По циферкам получается, что  460 мм артиллерия Ямато оказалась хуже 410 мм артиллерии Амаги...  ну не бред разве? Учитывая тот факт, что система наведения Ямато была не превзойдённой, по сравнению с системами прочих, и японских, и американских, и немецких кораблей...

 

По факту нет точных доказательств, что они хоть раз вообще кому-то попали. Речь про Ямато, насчет Мусаси не в курсе.

Кроме того, при все крутизне оптики - ночь природу не обманешь.

Снаряд тяжелый, да. Но вес залпа той же Монтаны на тонну больше

Range	Striking Velocity	Side Armor	Deck Armor	Angle of Fall
21,872 yards (20,000 m)	1,713 fps (522 mps)	22.28" (566 mm)	6.57" (167 mm)	16.5
32,808 yards (30,000 m)	1,558 fps (475 mps)	16.38" (416 mm)	9.06" (230 mm)	31.4

0 yards (0 m)	34.01" (864 mm)	---
21,872 yards (20,000 m)	19.43" (494 mm)	4.30" (109 mm)
32,808 yards (30,000 m)	14.19" (360 mm)	7.43" (189 mm)

[RenamedUser_1216618]

А вот орудия Монтаны

 

Range	Side Armor	Deck Armor	Striking Velocity	Angle of Fall
0 yards (0 m)	32.62" (829 mm)	---	2,500 fps (762 mps)	0
5,000 yards (4,572 m)	29.39" (747 mm)	0.67" (17 mm)	2,280 fps (695 mps)	2.5
10,000 yards (9,144 m)	26.16" (664 mm)	1.71" (43 mm)	2,074 fps (632 mps)	5.7
15,000 yards (13,716 m)	23.04" (585 mm)	2.79" (71 mm)	1,893 fps (577 mps)	9.8
20,000 yards (18,288 m)	20.04" (509 mm)	3.90" (99 mm)	1,740 fps (530 mps)	14.9
25,000 yards (22,860 m)	17.36" (441 mm)	5.17" (131 mm)	1,632 fps (497 mps)	21.1
30,000 yards (27,432 m)	14.97" (380 mm)	6.65" (169 mm)	1,567 fps (478 mps)	28.25
35,000 yards (32,004 m)	12.97" (329 mm)	8.48" (215 mm)	1,555 fps (474 mps)	36.0
40,000 yards (36,576 m)	11.02" (280 mm)	11.26" (286 mm)	1,607 fps (490 mps)	45.47
42,345 yards (38,720 m)	9.51" (241 mm)	14.05" (357 mm)	1,686 fps (514 mps)	53.25

[Admiral_Vrungel]

 

По факту нет точных доказательств, что они хоть раз вообще кому-то попали. Речь про Ямато, насчет Мусаси не в курсе.

Кроме того, при все крутизне оптики - ночь природу не обманешь.

Снаряд тяжелый, да. Но вес залпа той же Монтаны на тонну больше

Range	Striking Velocity	Side Armor	Deck Armor	Angle of Fall
21,872 yards (20,000 m)	1,713 fps (522 mps)	22.28" (566 mm)	6.57" (167 mm)	16.5
32,808 yards (30,000 m)	1,558 fps (475 mps)	16.38" (416 mm)	9.06" (230 mm)	31.4

0 yards (0 m)	34.01" (864 mm)	---
21,872 yards (20,000 m)	19.43" (494 mm)	4.30" (109 mm)
32,808 yards (30,000 m)	14.19" (360 mm)	7.43" (189 mm)

Ну подождите Вы с таблицами. Если говорить про конкретные факты, то такого корабля, как Амаги, и в природе то никогда не существовало. Но, тем не менее, как говорят циферки утвержденные Wargaming, его 410 мм артиллерия превосходила 460 мм артиллерию Ямато. Ну вот как это понимать, если не злостный нерф в сторону Ямато?

[TorukMakTo]

Ну подождите Вы с таблицами. Если говорить про конкретные факты, то такого корабля, как Амаги, и в природе то никогда не существовало. Но, тем не менее, как говорят циферки утвержденные Wargaming, его 410 мм артиллерия превосходила 460 мм артиллерию Ямато. Ну вот как это понимать, если не злостный нерф в сторону Ямато?

 

"Циферки" еще и ПМК учитывают, а так же модули и перки капитана, если смотреть на корабле в порту, а не ветке развития.

[AlexBLR_2]

Ну подождите Вы с таблицами. Если говорить про конкретные факты, то такого корабля, как Амаги, и в природе то никогда не существовало. Но, тем не менее, как говорят циферки утвержденные Wargaming, его 410 мм артиллерия превосходила 460 мм артиллерию Ямато. Ну вот как это понимать, если не злостный нерф в сторону Ямато?

 

вы вообще какие циферки то смотрте? по пробитию 460 мм больше, чем 410 и по урону тоже. кстати ирл японские 460 мм и американские 406 мм снаряды были примерно схожи по характеристикам, а про систему наведения вы конечно насмешили, даа, учитывая шо рисоеды стреляли через оптику, а амеры по радарам

[RenamedUser_1216618]

 

вы вообще какие циферки то смотрте? по пробитию 460 мм больше, чем 410 и по урону тоже. кстати ирл японские 460 мм и американские 406 мм снаряды были примерно схожи по характеристикам, а про систему наведения вы конечно насмешили, даа, учитывая шо рисоеды стреляли через оптику, а амеры по радарам

 

Неизвестно, на самом деле. Ямато так толком и не воевал, как и Мусаси. Его фактическая эффективность по линкорам США неизвестна. Есть только табличные данные.

Радары тогда были немного другого плана, нежели сейчас. Они показывали азимут и расстояние. Такие же стояли на Авенджерах. Это на самом деле ничем не эффективнее оптики, по крайней мере той что на Ямато была. Днём. Разумеется ночью преимущество налицо. Что и делали США. Бой в заливе Лейте - вот главное событие, показавшее преимущество радаров ночью и в плохую погоду.

 

 

По поводу эффективности, вот табличка. Это если Айова стреляет по цели размером в Бисмарк. Вот такая вот точка. Это стрельба по борту (2) и по траверзу - колонка 3.

Так что радар тут не имеет значения. А на дистанциях до 10км так тем более.

 

Range	Percentage hits against a broadside target	Percentage hits against an end-on target	Ratio
10,000 yards (9,144 m)	32.7	22.3	1.47:1
20,000 yards (18,288 m)	10.5	4.1	2.56:1
30,000 yards (27,432 m)	2.7	1.4	1.92:1