[0.4.0.1] Корабли и баланс.

[anonym_rzxnZ0QuHbht]

ПРОСЬБА: сделайте объединение эскадрилий(неполных)в одну целую на авианосце. Например: (было не раз)остается 2 эскадрильи  с 2-мя торпедоносцами в каждой, их бы объединить и взлетать.

[ExpelledWanderer]

Явный идиотизм - на карте Линия разлома в проливе между двумя островами на 9 линии яп. АВ 7 лвла сбросил под борт моей Миоки торпеды. И, конечно же, они взвелись и нанесли урон. Вообще, волшебная штука. Зато угловатые изломанные поверхности островов и гора на них, по-видимому, являются на деле в колижн-модели просто прямоугольными - стреляешь через угол острова - а там снаряд не пролетает, ибо колижн модель у острова прямоугольная сделана. Вы тут к релизу типа готовитесь? Ну да, флаг в руки с такой мало того, что безобразной, так и логически необоснованной системой урона у разных калибров пушек, так еще и такие вот откровенно бредовые колижн-модели островов, что через них ГК не стреляет, зато торпеды ну просто отлично сбрасываются и наносят урон в узком проливе, где даже 500 игровых метров между островами нет.

[One_pipper_Roman]

Явный идиотизм - на карте Линия разлома в проливе между двумя островами на 9 линии яп. АВ 7 лвла сбросил под борт моей Миоки торпеды. И, конечно же, они взвелись и нанесли урон. Вообще, волшебная штука. Зато угловатые изломанные поверхности островов и гора на них, по-видимому, являются на деле в колижн-модели просто прямоугольными - стреляешь через угол острова - а там снаряд не пролетает, ибо колижн модель у острова прямоугольная сделана. Вы тут к релизу типа готовитесь? Ну да, флаг в руки с такой мало того, что безобразной, так и логически необоснованной системой урона у разных калибров пушек, так еще и такие вот откровенно бредовые колижн-модели островов, что через них ГК не стреляет, зато торпеды ну просто отлично сбрасываются и наносят урон в узком проливе, где даже 500 игровых метров между островами нет.

 

Камрад, а что ты вообще на линкоре там делал? Самоубивался особо изощрённым способом?

[ExpelledWanderer]

 

Камрад, а что ты вообще на линкоре там делал? Самоубивался особо изощрённым способом?

 

Камрад, в проливе, шириной не больше 400 метров, 1) торпеды вообще не должны сбрасываться, 2) иди учись читать - я вообще не писал про линкор, это - 1) Миоко является яп. кр 7 лвл (не в курсе, что такое Миеги, не?) и 2) проблема игровой логики, а не класса корабля.

[One_pipper_Roman]

 

Камрад, в проливе, шириной не больше 400 метров, 1) торпеды вообще не должны сбрасываться, 2) иди учись читать - я вообще не писал про линкор, это - 1) Миоко является яп. кр 7 лвл (не в курсе, что такое Миеги, не?) и 2) проблема игровой логики, а не класса корабля.

1) Но взвелись же? 

2) Признаю, не заметил о чём речь, извиняюсь, был не прав.

[ExpelledWanderer]

1) Но взвелись же? 

2) Признаю, не заметил о чём речь, извиняюсь, был не прав.

 

1) и 2) - сочувствую

[anonym_QhFBNRMRCE3x]

вы бы глянули к Северной Каролине, корабль в стоке просто ужасен, поворотливость просто никудышняя. Уйти от торпед нереально. Отвратительные просто ощущения от игры на ней.

[Sasha040195]

просто про баланс.

2 авика 10 лвл против 7 и 8 на первом скрине и результаты на последнем.
 

[anonym_B2PRe4x3YlTx]

вы бы глянули к Северной Каролине, корабль в стоке просто ужасен, поворотливость просто никудышняя. Уйти от торпед нереально. Отвратительные просто ощущения от игры на ней.

 

все с ней норм, ваше огонь, после колорадо, ты не играй на ней как на бревне, вкачай ее в пво+перекладка рулей, и тогда она ваше чудеса творит. 

[B_O_N_D_A_G_E]

 

Игра на крейсерах после Клива скучнеет. Драйв куда то уходит.... почему - пока не разобрался.

 

А я могу сказать . После клива тебя кидает уже туда , где люди смогли в ЛК , и шарахают с одного - двух залпов . Засыпать фугасами уже просто так не получается .

[TaintedFate]

Что-то настораживает ветка американских крейсеров. Старшие уровни. Не назову себя папкой на крейсерах, хотя играл на них много, но я точно знаю, что еще много предстоит тренироваться, но позволю себе пару тезисов:

1) Корабли типа "Пенсакола", "Новый Орлеан", "Балтимор" в стоке днищенские. Показатели по статистике, например, урона, могут отличаться в полтора-два раза между стоком и топом. Это типа такое испытание - сначала опусти средний дамаг до днищенских показателей, а потом героически его поднимай? Но дело, конечно, не в стате, бес с ней. А вот что с комфортом игры? Как можно, например, Балтимору делать в стоке 14 км дальность стрельбы? Его же кидает к серьезным уровням, это не песочница, надо минимум 15-15.5, в топе 16, допустим. То есть надо сначала помучаться и заработать 20к экспы, потом уже попустит. Я вижу это не иначе, как явный намёк на донат. Мол, возьми за свободку апгрейды, будет нормальный корабль. Надо сделать 15.5 км дальность и убрать вообще этот бесполезный апгрейд модуля.

2) Что с броней на вышеуказанных кораблях? Это тяжелые крейсера, при этом чувствуешь себя как на каком-нибудь эсминце с большим количеством хп. Залетают страшные цифры от вражеских крейсеров, и от японцев, как видно, особенно. То есть дамаг крейсеров осколочно-фугасными снарядами переапан и по отношению к друг другу. 6к за залп от Могами? Да легко. 4-5к за любой залп? 5к в корму? Проще простого. Жутко подгорело от игры и на Балтиморе. Никакого отличия от Нового Орлеана кроме наличия хилок не видно, всё та же картонность. Предлагаю апнуть редукцию дамага броней для этих крейсеров хоть до каких-то разумных величин. В стоке на этих кораблях комфорт от игры отсутствует. А в дальнейшем тоже всё спорно.

[anonym_G9UznrJsfTbI]

 

А я могу сказать . После клива тебя кидает уже туда , где люди смогли в ЛК , и шарахают с одного - двух залпов . Засыпать фугасами уже просто так не получается .

 

посмотрел процент выживаемости на Пенсе и Орлеане - вполне приличный.  Да и не помню такого, чтоб сразу выносили, в манёвр я умею. Дело, скорее всего, в кд 15 сек и существенно уменьшившейся дальности огня, по сравнению с боями уровнями ниже. А манёвренность снизилась.... поэтому приходится играть аккуратнее, заходить на одиночные цели, вертясь под огнём раздавать туда-сюда уже не выходит.

[B_O_N_D_A_G_E]

Что-то настораживает ветка американских крейсеров. Старшие уровни. Не назову себя папкой на крейсерах, хотя играл на них много, но я точно знаю, что еще много предстоит тренироваться, но позволю себе пару тезисов:

1) Корабли типа "Пенсакола", "Новый Орлеан", "Балтимор" в стоке днищенские. Показатели по статистике, например, урона, могут отличаться в полтора-два раза между стоком и топом. Это типа такое испытание - сначала опусти средний дамаг до днищенских показателей, а потом героически его поднимай? Но дело, конечно, не в стате, бес с ней. А вот что с комфортом игры? Как можно, например, Балтимору делать в стоке 14 км дальность стрельбы? Его же кидает к серьезным уровням, это не песочница, надо минимум 15-15.5, в топе 16, допустим. То есть надо сначала помучаться и заработать 20к экспы, потом уже попустит. Я вижу это не иначе, как явный намёк на донат. Мол, возьми за свободку апгрейды, будет нормальный корабль. Надо сделать 15.5 км дальность и убрать вообще этот бесполезный апгрейд модуля.

2) Что с броней на вышеуказанных кораблях? Это тяжелые крейсера, при этом чувствуешь себя как на каком-нибудь эсминце с большим количеством хп. Залетают страшные цифры от вражеских крейсеров, и от японцев, как видно, особенно. То есть дамаг крейсеров осколочно-фугасными снарядами переапан и по отношению к друг другу. 6к за залп от Могами? Да легко. 4-5к за любой залп? 5к в корму? Проще простого. Жутко подгорело от игры и на Балтиморе. Никакого отличия от Нового Орлеана кроме наличия хилок не видно, всё та же картонность. Предлагаю апнуть редукцию дамага броней для этих крейсеров хоть до каких-то разумных величин. В стоке на этих кораблях комфорт от игры отсутствует. А в дальнейшем тоже всё спорно.

 

Просто американские крейсера - это ширпотреб . А японские ..... Японские это штучный товар , произведение искусства .

[anonym_G9UznrJsfTbI]

Что-то настораживает ветка американских крейсеров. Старшие уровни. Не назову себя папкой на крейсерах, хотя играл на них много, но я точно знаю, что еще много предстоит тренироваться, но позволю себе пару тезисов:

1) Корабли типа "Пенсакола", "Новый Орлеан", "Балтимор" в стоке днищенские. Показатели по статистике, например, урона, могут отличаться в полтора-два раза между стоком и топом. Это типа такое испытание - сначала опусти средний дамаг до днищенских показателей, а потом героически его поднимай? Но дело, конечно, не в стате, бес с ней. А вот что с комфортом игры? Как можно, например, Балтимору делать в стоке 14 км дальность стрельбы? Его же кидает к серьезным уровням, это не песочница, надо минимум 15-15.5, в топе 16, допустим. То есть надо сначала помучаться и заработать 20к экспы, потом уже попустит. Я вижу это не иначе, как явный намёк на донат. Мол, возьми за свободку апгрейды, будет нормальный корабль. Надо сделать 15.5 км дальность и убрать вообще этот бесполезный апгрейд модуля.

2) Что с броней на вышеуказанных кораблях? Это тяжелые крейсера, при этом чувствуешь себя как на каком-нибудь эсминце с большим количеством хп. Залетают страшные цифры от вражеских крейсеров, и от японцев, как видно, особенно. То есть дамаг крейсеров осколочно-фугасными снарядами переапан и по отношению к друг другу. 6к за залп от Могами? Да легко. 4-5к за любой залп? 5к в корму? Проще простого. Жутко подгорело от игры и на Балтиморе. Никакого отличия от Нового Орлеана кроме наличия хилок не видно, всё та же картонность. Предлагаю апнуть редукцию дамага броней для этих крейсеров хоть до каких-то разумных величин. В стоке на этих кораблях комфорт от игры отсутствует. А в дальнейшем тоже всё спорно.

 

про дамаг и дальность согласен, а вот броня..... Нью-Орлеан вполне танкует ромбом, в отличии от Пенсы. ББ от крейсеров точно. А сам весьма хорош в стрельбе ббшками по крейсерам. Но кд, близкое ПВО и манёвренность.... приходится играть в мини-линкор.

[NeFFkO]

Возвращаясь к теме баланса... И к теме "почему не могут выпустить микро патч с правкой чисто баланса, только баланса...

Чтобы игроки не страдали как на этом скрине...

[Warhog22]

 

А я могу сказать . После клива тебя кидает уже туда , где люди смогли в ЛК , и шарахают с одного - двух залпов . Засыпать фугасами уже просто так не получается .

 

Зачем? Просто это уже другие корабли, с большим калибром и с меньшей скорострельностью. Соответственно, в силу этого "засыпание фугасами" от них уже не так напрягает.

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Дальше Кливленда американские крейсера не интересно открывать. Тактика боя - засыпаем фугасами и стараемся не получить ваншот от линкора. Де Мойн тот же Кливленд, а все что между ними - пожар пятой точки. У японских хоть торпеды есть.

[Limonadny_Joe]

А я бы подрезал всем американским крейсерам скорострельность эдак так на 3-4 секунды в МИНУС, а то огнемёты надоели уже.

А при чём тут торпеды то вообще? Че за глупость,... вы подойдите сперва на расстояние пуска торпед.... плюс зачастую из-за этих торпед ЯП КР сливаются вначале боя.

Как будто япы - не огнеметы. Торпеды в игре не детонируют. Единственное, из-за чего ЯП КР сливаются в начале боя - это их копетаны.

[TaintedFate]

 

про дамаг и дальность согласен, а вот броня..... Нью-Орлеан вполне танкует ромбом, в отличии от Пенсы. ББ от крейсеров точно. А сам весьма хорош в стрельбе ббшками по крейсерам. Но кд, близкое ПВО и манёвренность.... приходится играть в мини-линкор.

 

ББ снарядами крейсера старших уровней стреляют очень и очень редко. Из-за возросшей дальности стрельбы у всех кораблей перестрелки происходят чаще всего на расстояниях, на которых крейсеру крайне проблематично выцелить цитадель другому крейсеру, либо просто добиться входа снарядов с хорошего угла. Учитывая явно переапанный дамаг ОФ выгодней накидывать безумные цифры именно ими, еще и поджигая заодно. Я именно подчеркиваю, что прилетают ужасные цифры от ОФ снарядов, которыми в основном все и стреляют. И это дисбаланс. 

 

 

А я бы подрезал всем американским крейсерам скорострельность эдак так на 3-4 секунды в МИНУС, а то огнемёты надоели уже.

 

Я ничего не писал по поводу исходящего дамага, а можно и написать. Считаю, что дамаг от ОФ снарядов нужно резать минимум так процентов на 15, на столько же дамаг от пожаров. И смотреть, что будет. Скорострельность - это как вариант, но лучше уже сам дамаг. Исходящий урон от крейсеров очень велик, в том числе и от американских крейсеров, не вопрос. И по этой причине перестрелки двух крейсеров превращаются в какой-то блиц-поединок - кто кому больше напихает фугасов с пожарами - и совершенно пофиг на другие факторы. Пожары вносят глупый рандом, и это тоже раздражает.

 

Поэтому текущую ситуацию с положением крейсеров США 7, 8, 9 адекватной я назвать не могу.

[anonym_HpRiO76TlftS]

Очередной выкидыш бОлланса.

Так то бой не считая поражения интересный вышел. Нагато, и 2 КР утопил сразу. И что характерно, два хомяка на ЛК-10 смогли проездить весь бой где-то посреди карты и лениво раскидать всех участников моей команды. Которые есесно никакого сопротивления им оказать не шмагли... Это к вопросу о "честном" бою и прочей бредятине из авикотем...

На Ямато потерял все самолеты.