Регламент конкурса руководств по кораблям World of Warships

[FishingFan]

А что вообще в гайдах по начальным уровням тогда полезного можно написать? В задании было чётко сказано, что писать надо про именно это корабль, а не про весь класс и тем более не про нацию.

ну тут то я смотрю ты заработался совсем и -

[RenamedUser_27708697]

Как томительно ожидание).

Я смотрю конкуренты уже перечитали до дыр гайды друг друга)).

[Jluca]

Как томительно ожидание).

Я смотрю конкуренты уже перечитали до дыр гайды друг друга)).

 

Дорвались)

[RenamedUser_27708697]

 

Дорвались)

 

Урааа))!

 

[anonym_SKRIRnuiaoMZ]

Ребята, вы все молодцы

 

[RenamedUser_27708697]

Ребята, вы все молодцы

 

Вот так встреча...).

Я тебе кой-чаво в ЛС написал. В данный момент, моему удивлению нет предела.

[RenamedUser_42515074]

 

Да нет там борьбы, я темы пролистал все, и за Умиказе одно годное руководство, а второе я бы постеснялся выкладывать.

 

Обидеть художника может каждый!

Зато оно фановое, можно посмотреть и поржать)

Хотя задумка конечно не очень удалась, нужно было еще заглавный скриншот добавить и скил рисования к сожалению у меня не прокачан + торопился

 

Стесняющиеся останутся без дублонов)

В целом мне кажется идея неплохая - сделать ряд статей от варгейминг в виде комиксов, а между ними текст с количественными характеристиками.

 

Ваше руководство умрешь читая, закрываешь сразу - слишком много букв!

Новичку нужно прочитал и сразу пиф-паф не особо вдаваясь в детали))

[RenamedUser_27708697]

 

Обидеть художника может каждый!

Зато оно фановое, можно посмотреть и поржать)

Хотя задумка конечно не очень удалась, нужно было еще заглавный скриншот добавить и скил рисования к сожалению у меня не прокачан + торопился

 

Стесняющиеся останутся без дублонов)

В целом мне кажется идея неплохая - сделать ряд статей от варгейминг в виде комиксов, а между ними текст с количественными характеристиками.

 

Ваше руководство умрешь читая, закрываешь сразу - слишком много букв!

Новичку нужно прочитал и сразу пиф-паф не особо вдаваясь в детали))

Глянул. Идея реально хорошая, но вот реализация... Ну ты понял).

 

[RenamedUser_42515074]

Глянул. Идея реально хорошая, но вот реализация... Ну ты понял).

 

 

Это понятно))

Скриншоты мне показались скучны, комикс к сожалению не получился...

Старался минимум текста и что-то свежее, поновее, а то ТТХ это просто занудство, отбивает все желание читать новичку))

 

[Yalomishte]

Хотел вчера написать но понял что мне не хватит и 8 часов чтоб сделать грамотный гайд, зря откладывал до последнего. 

[anonym_OvV133nWFGzE]

Глянул. Идея реально хорошая, но вот реализация... Ну ты понял).

 

 

Зато задумка хороша. Не просто скриншоты, а именно наглядные иллюстрации, если бы автор хорошо оформил, была бы уникальная работа. Новичку действительно понятнее, когда на пальцах показывают, а не тонны текста подают (хотя для опытных игроков именно они нужны). Жалко, что реализация все же хуже того, что задумывалось.

За себя скажу: тоже вышло не совсем так, как хотел. Ну ладно забыл некоторую информацию, но вот в погоне за картинками пострадала информативность, если убрать скриншоты и общие данные, то полезного остается совсем немного, а ведь задумывалось совсем не так. Можно конечно все сплавлять на отсутствие времени, но я не думаю, что у других его была прорва, и если сравнить мою работу с работой Кота по критерию "количество полезной  при игре информации конкретно по кораблю", то мой обзор просто на две головы ниже. С другой стороны, теперь есть на кого равняться.

[Say_Alek]

 

Обидеть художника может каждый!

А потом вернуться, и обидеть ещё раз. 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

ну тут то я смотрю ты заработался совсем и -

Спасибо за бдительность товарищ) Вы настоящий джентльмен) Позвольте выразить ответную любезность и дать совет в следующих гайдах описывать корабль не только в стоковой комплектации, но и в топовой. А также описывая достоинства и недостатки сравнивать прежде всего с другими линкорами, а не с эсминцами.

[FishingFan]

Спасибо за бдительность товарищ) Вы настоящий джентльмен) Позвольте выразить ответную любезность и дать совет в следующих гайдах описывать корабль не только в стоковой комплектации, но и в топовой. А также описывая достоинства и недостатки сравнивать прежде всего с другими линкорами, а не с эсминцами.

 

обязательно учту ваши Наиважнейшие пожелания! а пока могу посоветовать прежде чем копипастить - проверять откопипастенное)))

[Merzav4ik]

Страсти то какие

 

[Tapferkeit]

 

Это понятно))

Скриншоты мне показались скучны, комикс к сожалению не получился...

Старался минимум текста и что-то свежее, поновее, а то ТТХ это просто занудство, отбивает все желание читать новичку))

 

 

Для наглядности в теме есть скриншоты. Если читать не охота можно все и по ним посмотреть. В частности что качать командиру и как правильно выбирать упреждение для стрельбы.

[CEBEP9lHKA]

 

За себя скажу: тоже вышло не совсем так, как хотел. Ну ладно забыл некоторую информацию, но вот в погоне за картинками пострадала информативность, если убрать скриншоты и общие данные, то полезного остается совсем немного, а ведь задумывалось совсем не так. Можно конечно все сплавлять на отсутствие времени, но я не думаю, что у других его была прорва, и если сравнить мою работу с работой Кота по критерию "количество полезной  при игре информации конкретно по кораблю", то мой обзор просто на две головы ниже. С другой стороны, теперь есть на кого равняться.

 

А по-моему, отличный гайд. Текстовка интересная, читается легко, на одном дыхании. Все основные моменты освещены. Опять же наглядность за счет картинок. То, что надо для новичков. Просто и понятно. 

[Tapferkeit]

 

А по-моему, отличный гайд. Текстовка интересная, читается легко, на одном дыхании. Все основные моменты освещены. Опять же наглядность за счет картинок. То, что надо для новичков. Просто и понятно. 

 

Вы это серьезно? Задумка может и не плохая но реализация... у меня стойкое впечатление что все рисунки выполнены мелом на доске, кроме того они загружены не с фотохостинга и плохочитаемы. Про широкий и узкий веера вообще ни слова, как и про сток-комплектацию, где Умиказе приходится страдать из-за низкой дальности хода торпед. Про ГК и то что стрельба с него добавляет 2 км к радиусу засвета ЭМ тоже ни слова, про дымы и форсаж аналогично. Это по вашему раскрытая тема?

[CEBEP9lHKA]

 

Вы это серьезно? Задумка может и не плохая но реализация... у меня стойкое впечатление что все рисунки выполнены мелом на доске, кроме того они загружены не с фотохостинга и плохочитаемы. Про широкий и узкий веера вообще ни слова, как и про сток-комплектацию, где Умиказе приходится страдать из-за низкой дальности хода торпед. Про ГК и то что стрельба с него добавляет 2 км к радиусу засвета ЭМ тоже ни слова, про дымы и форсаж аналогично. Это по вашему раскрытая тема?

 

Я высказалась о работе FoxNS по крейсеру Эри, а Вы о чем подумали?

[RenamedUser_42515074]

 

Вы это серьезно? Задумка может и не плохая но реализация... у меня стойкое впечатление что все рисунки выполнены мелом на доске, кроме того они загружены не с фотохостинга и плохочитаемы. Про широкий и узкий веера вообще ни слова, как и про сток-комплектацию, где Умиказе приходится страдать из-за низкой дальности хода торпед. Про ГК и то что стрельба с него добавляет 2 км к радиусу засвета ЭМ тоже ни слова, про дымы и форсаж аналогично. Это по вашему раскрытая тема?

 

Спасибо, что сменили "толерантность" на "конструктивную критику"

Черпал вдохновление от сюда ))

На этой позитивной ноте предлагаю закончить, точка.

07:11 Добавлено спустя 2 минуты

 

Я высказалась о работе FoxNS по крейсеру Эри, а Вы о чем подумали?

 

У него недержание критика по моей работе, это нормально, она ему теперь везде мерещится)