294 anonym_ZJ2jWNGTWCEg Участник 618 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 3 июл 2015, 12:38:50 Как Вы считаете, если ввести платный БК, намного ли уменьшится число ЭМ кидающих веера в белый свет? Не уменьшиться от слова совсем. ЭМ сейчас сильно порезали, ладно дымы забрали, но они сейчас критуются от носа до кормы попаданием из рогатки. Что им ещё остается с такой выживаемостью кроме как торпедный спам? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
62 anonym_vDqG0Rzrsfyq Участник 94 публикации Жалоба #22 Опубликовано: 3 июл 2015, 12:48:30 Не уменьшиться от слова совсем. ЭМ сейчас сильно порезали, ладно дымы забрали, но они сейчас критуются от носа до кормы попаданием из рогатки. Что им ещё остается с такой выживаемостью кроме как торпедный спам? Идти в ордере с остальными, закрывать их дымами, ловить наглецов подошедших поближе, заставлять сменить курс на невыгодный ради уклонения от торпед, в пылу сражения других кораблей делать резкий рывон на форсаже сокращая дистанцию и проводя кинжальную атаку с 4-5 км на отвлекшегося стрельбой противника. И да я согласен - ЭМ порезали и довольно сильно, хотя по прежнему играбельно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
220 anonym_Q7p9JK6vkCBy Участник 647 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 3 июл 2015, 14:54:19 А не хлебнуть ли вам медку таким .....? Вы, значит, будете получать удовольствие, а негры эсминцы пусть вам делают комфорт? На самом деле эсминец, не отправляющий торпеды по целям, в команде не нужен нафиг. А вопросы по френдли фаеру торпедами на данный момент задают люди в основном по 2 причинам: 1. Новичок нарвался на спам торпед из глубины ордера такого же новичка, рыбки которого даже не имели шансов дойти. Это - ошибки юности, у ЭМвода они пройдут 2. Новичок нарвался на веер торпед, пущенных по делу, просто он не имеет привычки "читать" бой и оказывается не там. Это пройдет с опытом. ПС: основную опасность шальных торпед представляют собой нью-япКР. ЭМ как правило крутятся между соперниками. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию