Маскировка - плащь невидимка

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

Разработчики дайте вменяемый ответ

 

КТО придумал такой маразм как маскировка в море?

 

Как вы можете обьяснить тот факт что корабли в МОРЕ (в вашей игре ПЛОСКОМ АБСОЛЮТНО) имеют способность 100% быть невидимыми почти у самого носа противника

 

Почему не сделать более менее так как было в реальности?

 

Почему котлы на угле и нефти имеют одинаковое задымление?

Как Влияет задымление на заметность корабля? *дым был виден раньше самого корабля если я правильно помню - однако наверное в Мире Костров Эсминцев всеравно ибо море плоское*

 

*Чем выше надстройки/наблюдательные посты корабля - тем дальше обзор - чем ниже тем меньше все что в обзоре 100% видно*

*Засвет от союзников - только индикатор на карте ибо сам ты невидишь*

[anonym_BMKAa3VMxiJ9]

дымы же

[naxan]

а еще бетатестер

[lDKDl]

Я хочу стрелять по эсминцам с 20 км? Хорошо тогда и ЭМам 25км торпеды ок?

[anonym_JXdLdug1HXX3]

Разработчики дайте вменяемый ответ

 

КТО придумал такой маразм как маскировка в море?

 

Как вы можете обьяснить тот факт что корабли в МОРЕ (в вашей игре ПЛОСКОМ АБСОЛЮТНО) имеют способность 100% быть невидимыми почти у самого носа противника

 

Почему не сделать более менее так как было в реальности?

 

Почему котлы на угле и нефти имеют одинаковое задымление?

Как Влияет задымление на заметность корабля? *дым был виден раньше самого корабля если я правильно помню - однако наверное в Мире Костров Эсминцев всеравно ибо море плоское*

 

*Чем выше надстройки/наблюдательные посты корабля - тем дальше обзор - чем ниже тем меньше все что в обзоре 100% видно*

*Засвет от союзников - только индикатор на карте ибо сам ты невидишь*

Ну маскировку в море придумали ТОЧНО не разрабы...https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fwww.prospektor.sk%2Fout%2Fpictures%2F0%2Fimg34382_1__94e0a58f0f2f2f28870e315774fb4cf7d1b32f70_th.jpg&_=1436160098703&text=%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%86%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80&noreask=1&redircnt=1436160079.1&pos=15&rpt=simage&lr=12   вот такой вот красавец немецкий .А этих ребят я бы поостерегся в глупости обвинять... А про остальное - думаю -ВСЕ БУДЕТ - это ведь ОБТ трех дней от роду -  потерпите плз...

[noTeTb_He_6ygy]

Ну начнем с того, что корабли исчезают перед носом, исключительно юзая дымы. Соответсвенно это эсминцы. И это вполне логично. Если было бы как-то по иному, то класс просто вымер бы. Как как было в реальности можно сделать в ванне, слепив пару тройку кораблей. А тут у нас аркада и весьма неплохая. 

[Feldrix]

Кто таких в БТ пускает?, фейспалм!!!

[lDKDl]

а еще бетатестер

а ничего что не актуально уже?

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=980753" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>dmitriy_boldyr (06 Июл 2015 - 05:19) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">дымы же</div>

</div>

</div>

<p>Без дымов</p>

<p> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=980756" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>lDKDl (06 Июл 2015 - 05:21) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Я хочу стрелять по эсминцам с 20 км? Хорошо тогда и ЭМам 25км торпеда ок?</div>

</div>

</div>

<p>Такие торпеды были у Китаками</p>

<p>Читайте ТТХ, бОльшинство торпед очень недалеко плавали, особенно на БЫСТРОМ ходе</p>

<p> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=980762" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Sos1ska_V_Teste (06 Июл 2015 - 05:24) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Ну начнем с того, что корабли исчезают перед носом, исключительно юзая дымы. Соответсвенно это эсминцы. И это вполне логично. Если было бы как-то по иному, то класс просто вымер бы. Как как было в реальности можно сделать в ванне, слепив пару тройку кораблей. А тут у нас аркада и весьма неплохая. </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Да да Мир Костров и Торпед</p>

<p>Клас бы не вымер - просто нужно былобы атаковать парой- тройкой мелких в группе</p>

<p>Атаковать соло на чемто мелком когото большого - *** (как там Англы c ГрафШпее боролись? Прально групкой против 1го)</p>

 

[lDKDl]

 

Такие торпеды были у Китаками

Читайте ТТХ, бОльшинство торпед очень недалеко плавали, особенно на БЫСТРОМ ходе

 

 

10км у него было.

[naxan]

а ничего что не актуально уже?

 

что не актуально? механика засвета вроде не менялась

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

10км у него было.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BF_93_(%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0)

Немного ошибся  

Она могла пройти 20 км со скоростью 48 узлов, или 32 км со скоростью 40 узлов, или 40 км со скоростью 36 узлов

 

Непроверял но..... помоему скорость торпед в игре ЗАМЕТНО завышенна... (чтото вроде 60+ узлов??) как так?

 

ЗЫ.

 в связи с развитием авиации и радаров у эсминцев вообще шансов почти не было подойти к линкорам

[lDKDl]

 

что не актуально? механика засвета вроде не менялась

Маскировка изменила расстояния. Хотя и сама маскировка работает через раз. полагаться на нее не стоит, бывают "осечки"

05:47 Добавлено спустя 0 минут

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BF_93_(%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0)

Немного ошибся  

Она могла пройти 20 км со скоростью 48 узлов, или 32 км со скоростью 40 узлов, или 40 км со скоростью 36 узлов

 

Непроверял но..... помоему скорость торпед в игре ЗАМЕТНО завышенна... (чтото вроде 60+ узлов??) как так?

 

ЗЫ.

 в связи с развитием авиации и радаров у эсминцев вообще шансов почти не было подойти к линкорам

 

в игре 10 км было, я четко помню ближе не кливе к китаками низачто!

[KanistraVazelina]

в связи с развитием авиации и радаров у эсминцев вообще шансов почти не было подойти к линкорам

 

У нас здесь своя атмосфЭра и множество "игровых условностей". За реалом идите во флот.

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

 

У нас здесь своя атмосфЭра и множество "игровых условностей".

Я разве против условностей?

 

Хотя более проработтаная схема борьбы за живучесть (с контр затоплениями и прочим) явно непомишает - хотябы до уровня Стальных Монстров - Союзники, или Леста растеряла весь свой талант/опыт

 

ЗЫ.

Вечером простестирую 1 Айова против - 1 боевой еденицы (не корабля) Эсминцев в СМ-Союзники посмотрим что будет

[Un_fear]

На самом деле это маразм конечно. Понятно что это гемплейная особенность, но все равно.  

Сделали бы что бы их  было видно всегда, но без маркеров, а на дистанции обнаружения - появлялся бы маркер и отметка на карте. 

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

На самом деле это маразм конечно. Понятно что это гемплейная особенность, но все равно.  

Сделали бы что бы их  было видно всегда, но без маркеров, а на дистанции обнаружения - появлялся бы маркер и отметка на карте. 

 

Сделали бы как обещщали - управляешь не 1м кораблем а кучкой (помоему говорили про 3шт) - боевой еденицей

[naxan]

Маскировка изменила расстояния. Хотя и сама маскировка работает через раз. полагаться на нее не стоит, бывают "осечки"

Что значит маскировка изменила расстояние? переведи на русский. Если поменялась дальность засвета у некоторых кораблей, то это не относится к механике. И если можно скинь реплей где маскировка работает через раз.

[KanistraVazelina]

Я разве против условностей?

 

Хотя более проработтаная схема борьбы за живучесть (с контр затоплениями и прочим) явно непомишает - хотябы до уровня Стальных Монстров - Союзники, или Леста растеряла весь свой талант/опыт

 

ЗЫ.

Вечером простестирую 1 Айова против - 1 боевой еденицы (не корабля) Эсминцев в СМ-Союзники посмотрим что будет

 

Множество игроков, не в силах освоить стрельбу и уклонение от торпед, идут вайнить на форум, а Вы предлагаете в добавок к универсальной кнопке R добавить "непонятных" контр-затоплений? Не слишком ли сложно получится для людей, которые боевые корабли видели только на картинках?

 

P.S. подскажите, а где Айову возьмёте? ))

 

На самом деле это маразм конечно. Понятно что это гемплейная особенность, но все равно.  

Сделали бы что бы их  было видно всегда, но без маркеров, а на дистанции обнаружения - появлялся бы маркер и отметка на карте. 

 

Ок! Тогда и процент попаданий приводим к реальным показателям, а не к нынешним ~30%

Согласны?

[lDKDl]

Что значит маскировка изменила расстояние? переведи на русский. Если поменялась дальность засвета у некоторых кораблей, то это не относится к механике. И если можно скинь реплей где маскировка работает через раз.

ТЫК реплеев дофига в котором конкретно не знаю есть 8 штук за 3 число там почти в каждом бою засвет раньше 5,8км. есть. Проблема в том что в большинстве случаев все норм но иногда засвет уже с 6км, чего вообще не должно быть. Если есть желание вечером штук 8 реплеев за 03.07 когда писал тему про засвет на минекадзе скину.

06:07 Добавлено спустя 1 минуту

 

Множество игроков, не в силах освоить стрельбу и уклонение от торпед, идут вайнить на форум, а Вы предлагаете в добавок к универсальной кнопке R добавить "непонятных" контр-затоплений? Не слишком ли сложно получится для людей, которые боевые корабли видели только на картинках?

 

P.S. подскажите, а где Айову возьмёте? ))

 

 

Ок! Тогда и процент попаданий приводим к реальным показателям, а не к нынешним ~30%

Согласны?

и радиус разворота, и возможность ваншотнуть командира прямым попаданием фугаса в смотровое окошечко его палубы )) а корабль без командира как говорится...