хватит ныть о линкорах

[RenamedUser_27708697]

Сам на миеги не играл, но сокланы говорят - она песня. Я больше им верю, в то, что корабль хорош. А не нытикам с форума).

Введу аобу в том, займуся линкорами).

[Rapteg]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=990165" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>_Klim_Samgin_'>http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>_Klim_Samgin_ (07 Июл 2015 - 23:48) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

молодец хорошо сказал все правильно так и надо действовать но есть одна печаль у линкоров пожар ! так как основная масса людей играет на фугасах поэтому линкоры горят как новогодняя елка постоянно ! от этого пожара получаешь больше урона чем по тебе на кидывают ,это и печально что какой то кливленд если конечно он грамотный не подставит борт , он тебя сжигает за 2 минуты может и раньше если ты горишь в 3-4 местах сгораешь за 1 минуту примерно и притом что тебе и еще выламывают все что можно фугасами , поэтому люди даже играя на ЛК стреляют фугами надеясь на поджег и все такое так как не умеют стрелять ББ</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Если тебя умудрились поджечь в 4 местах - то к этому могли привести две ситуации - тебя обошли с фланга несколько противников (в таком случае тебе в любом случае жить недолго осталось), или это очень хороший и везучий крейсер/эсминец, который знает, что он делает. Без пожаров и/или торпед ковырять линкоры приходится очень долго, а бронебойные снаряды -  у эсминцев они никуда не годятся, у крейсеров они пробивают линкоры лишь в "пустых" местах, либо на очень узкой дистанции (либо очень близко, либо очень далеко, в первом случае тебя превращает в сито ПМК, во втором - невозможно выцелить цитадели и смысл в ведении огня ББ пропадает)</p>

<p> </p>

<div class="quote_block" style="background:none;">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=990689" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png" style="background:none;"></a>sotij (08 Июл 2015 - 05:19) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p style="background:none;"> </p>

 

<p style="background:none;">Дико, люто, бешено плюсую!</p>

 

<p style="background:none;"> </p>

 

<p style="background:none;">Особенно понравилось про сопровождение и прикрытие. В цель, смысл сопровождения линкора эсминцем? Типа гид: "посмотрите направо, какой прекрасный остров, на нем живет колония тюленей - каннибалов". А прикрытие эсминцем линкора - когда тот начинает артдуэль на 15 км? От кого?Мдяяя....</p>

 

<p style="background:none;"> </p>

 

<p style="background:none;">Ну и командное взаимодействие на "120%" посредством мата в чатике - ух! аж пробрало!</p>

</div>

</div>

</div>

<p style="background:none;"> </p>

<p><span style="background:none;">Обычно крейсеры прикрывают линкоры от авиации, но я бы не стал ожидать подобного от случайных битв.</span></p>

<p> </p>

<p><span style="background:none;">Сам сталковался с ситуациями, в которых все крейсеры уплывают вперёд, оставляя 3 линкора на растерзание авианосцам и эсминцам-***никам, которые подплывают к тебе на растояние ~1км и сбрасывают торпеды в борт. Хучшее что я когда либо видел - эсминец проплывает мимо двух крейсеров, которые слишком заняты обстрелом уже горящего линкора, и отправляется терзать авианосец. О прикрытии и сопровождении вообще не говорить вплоть до тех пор, пока игрокам всё ещё интереснее популять в ЛК с десяти километров, чем выигрывать бой.</span></p>

<p> </p>

<p><span style="background:none;">И почему-то в подобных темах часто поднимает вопрос о точности ЛК "в упор". Как по вашему ЛК должен попадать с ГК в эсминец/крейсер, который находится в пяти и меньше километрах от него? Их орудия не расчитаны на такую малую дистанцию, удивляться этому совсем уж глупо.</span></p>

 

[anonym_qaA6HfqaThKF]

 

Ну, же! Не томите!! Честно и открыто, расскажите нам, своим товарищам по игре, как Вы врываетесь и танкуете фугасы. Даже реплеев не надо, чисто словами. Уверен, аудитория Вас поддержит!

 

А вы меня на Твиче поймайте и посмотрите сами. Ну или можно в записи. http://www.twitch.tv/cklif

Мне уже не раз говорили, что я неплохо играю в ближнем бою, так что слова мои подтверждены делами. Конечно бывает ,что и сливаюсь, но по статистике у меня ЛК намного выше, чем КР или ЭМ стоят.

И да, внезапно! Фугасы на близких дистанция дамажат меньше, чем на дальних. Они просто летят по прямой траектории и разбиваются об бронепояс, а не падают сверху на бумажную палубу) 

 

Хотя вопрос этот мне задают в каждой теме, где я пишу про линкоры и я уже устал отвечать. Может видосик запилить?  Попробую выкраить время.

[serjios]

 хватит ныть о линкорах

 

хватит говорить хватит!

никто за шкирку в такие темы не тащит.

 Они просто летят по прямой траектории и разбиваются об бронепояс, а не падают сверху на бумажную палубу) 

спасибо, поржал.

 

[KoT__86REG]

Взял вчера Кавати, предварительно нанеся на стул антипригарное покрытие. Вышел на нем пару раз и пошел качать американские крейсера

 

[Hiir]

 

зы Кстати закинуло на кливе разок к 9 лвл . Так  вот Северная  Каролина ( а  там  хорошое ПВО) смогла пережить только два с  половиной  налета от Тайхо, хотя ее  вроде как крыли с воздуха. Так  что все впереди

Забросил по ряду причин игру, сейчас снова начал играть и возможно несколько изменилась ситуация, но.

 

ЛК противодействуют звеньям по двум сценариям (чаще всего) это или постановка "зонтика" в составе группы с кем-то или разворот под атакующее звено, тут ещё вмешивается знания механики АВ, он может и скинуть так, что торпеды просто не успеют взвестись)

И конечно-же пытаться на ЛК с большой задержкой на отдачу в перекладке рулевого маневрировать, не лучшая затея, как и ситуации с двумя группами атакующих и ремонтной командой)

 

Плюс, если уж подходить совсем серьёзно, то и использовать ПТЗ согласно ТТХ ЛК и собственно получается, что ЛК не такой уж и беззащитный, скорее складывающиеся ситуации, как по вине игрока, так и по ходу боя, делают ЛК беззащитным.

 Лично выживал на Фусо под пристальным вниманием Лексингтонов и шёл в порт на Амаги от Индепенденса,

 

А насчёт Каролины, не играл к сожалению, но исходя из личных измышлений, скорее всего была ошибка в попытке играть именно бортовыми ПТЗ и что называется "вилять"  или же сложилась ситуация таким образом, что ЛК остался один и в виду своей общей крайне малой маневренности, вынужденно ловил торпеды.

---

Резюмируя, исходя из постановки предложения - ЛК ушёл под воду от почти двух налётов, это может быть как и ошибка игрока, так и куда высокий скилл АВ, был-бы реплей, было бы проще)

[fon_Xopct]

Добрый вечер

я сам не так давно, но уже много чего понимаю

достали люди ныть о линкорах, что они *** плавающая

 

так вы играть то хоть научитесь на них, поймите, что и как нужно делать

хотя есть исключения....например миоги, 3 японец, жутко косой, снаряды слева и с право от борта противника попадают....но это я уже не о том

 

у линкоров огромная огневая мощь, надо уметь ей пользоваться

 

например, очень часто в боях не надо бить по кд

надо ждать и ждать пока цель довернет корпус под нужный угол, чтоб пробить ее, а не тупо пулять

 

 

учитесь целиться, брать упреждение и тд

а не тупо пулять фугасами и кричать что линкоры ***

 

В данной игре недавно. Прокачиваю КР и ЛК. Пожары на ЛК особо не напрягают, просто не тушу их по одному. НО. 

Уже говорил о точности ЛК. И еще раз:

Бой позавчера. Я на Вайоминге. Стрельба по неподвижному Вайомингу противника (уткнулся в остров) с расстояния 6-7 км: залп ВСЕМ ГК (а это 12 стволов) - 1 попадание, т.е. 8%((( 

Вот как мне было брать упреждение?

С другой стороны, во вчерашнем бою на Вайоминге по движущемуся ЛК из бортового залпа ГК на расстоянии 8 км попало 6 снарядов. Может нужно как-то усреднить процент попаданий?

[polkovnik]

 

Если тебя умудрились поджечь в 4 местах - то к этому могли привести две ситуации - тебя обошли с фланга несколько противников (в таком случае тебе в любом случае жить недолго осталось), или это очень хороший и везучий крейсер/эсминец, который знает, что он делает. Без пожаров и/или торпед ковырять линкоры приходится очень долго, а бронебойные снаряды -  у эсминцев они никуда не годятся, у крейсеров они пробивают линкоры лишь в "пустых" местах, либо на очень узкой дистанции (либо очень близко, либо очень далеко, в первом случае тебя превращает в сито ПМК, во втором - невозможно выцелить цитадели и смысл в ведении огня ББ пропадает)

Очень хочется посмотреть хоть один реплей, где ПМК кого то превращает в сито.... Не сносит случайно последние сто хп, а именно делает из 100% ХП ноль или хотя бы 50%, то биш сито... Поджечь ЛК, как 2 пальца, вчера спалил фугасами фулофый ЛК и он ничего не смог  сделать и не потому, что у него руки из *** росли, а потому что его ГК ничего не могли сделать с активно маневрирующим крейсером на предельной дистанции огня КР. А сколько раз на лоханке США 4 лвл. подходил в плотную к ЛК и спокойно их топил практически не получая никакого урона и это мы еще не говорим про яп эсминцы с их торпедами и маскировкой...

[LLItpux__]

 

И почему-то в подобных темах часто поднимает вопрос о точности ЛК "в упор". Как по вашему ЛК должен попадать с ГК в эсминец/крейсер, который находится в пяти и меньше километрах от него? Их орудия не расчитаны на такую малую дистанцию, удивляться этому совсем уж глупо.

Это как?  я понимаю еще на сверхблизких дистанциях высота линкора не даст выстрелить по низкому эсминцу, но как на 4-5 км орудия ЛК не должны попадать по эсминцу? Это типа как с двустволки на 30-50 метров я попадаю, а на 5 метров обязан мазать?

[PolarRaven]

Это как?  я понимаю еще на сверхблизких дистанциях высота линкора не даст выстрелить по низкому эсминцу, но как на 4-5 км орудия ЛК не должны попадать по эсминцу? Это типа как с двустволки на 30-50 метров я попадаю, а на 5 метров обязан мазать?

 

Это когда у вас вертикальный разлёт 50 метров, причём как вверх, так и вниз. Цельтесь на здоровье.

[LLItpux__]

Ну не знаю, по ощущениям, с ЛК я только на 4-5 км и попадаю по эсминцам, а дальше мажу))

[sotij]

 

Это когда у вас вертикальный разлёт 50 метров, причём как вверх, так и вниз. Цельтесь на здоровье.

 

А вертикальный разброс сразу же на 50 метров?

То есть вот снаряд покинул канал ствола, и сразу же пошел такой разброс?

Или же разброс растет пропорционально дистанции? Выложите мне, плиз, график разброса орудий ГК линкора. Я хочу посмотреть, в какой точке вертикальный разброс достигает 50 метров. 4-5 километров? Брехня!

[RenamedUser_41845223]

поделюсь и я игрой на линкорах... играю с начала ОБТ, решил качать японскую ветку линкоров. Купил премиум,  начал играть. За три дня игры, скрипя зубами выкачал 5 лвл и тут терпение кончилось... Сел качать крейсера амеров, за 2 вечера, не напрягаясь взял 5 лвл. Качаю дальше крейсера, надеюсь забыть линкоры, как страшный сон...=))))

Соглашусь с вами. На новом Фусо в стоковом корпусе у меня бомбануло . Лесом эти Яп ЛК . Инвалиды стали .Не убежать (20 узлов) не достать (13 км дальность ГК) от торпед не увернуться ( смотрим скорость и длинну корпуса) ПВО - да ПВО и в топе не кусачее.

 

Посмотрел на сток Нагато и Амаги - и без сожаления отправил Фусо  на переплавку.

 

Пи. Си в конечности входит полный дамаг даже бб крейсеров.

[SOF_Shinobi]

По мне что в лоб, что полбу.

У Кавати рейнж  никакой, зато залп посильней и уровень боев пониже. На обоих около 31-33к среднего урона, свое водоизмещение даже не оправдываю.  Да и у вас на Кавати пободрей вышло, чем на Миоги.

Ну я нубасня конечно, ничего тут не тестил, с опытом м.б. и свои 45к буду на нем набирать, но вопрос то в другом...

Взял после него Хосе, один бой сыграл пока на нем - за 90к урона 4 фрага, ковыряя пальцем в носу, это нормальный баланс? 

з.ы. От куда это мне ваша аватарка знакома.... Невик? 

У Кавати залп сильнее, но в стоке разброс у орудий большой. При точном прицеливании половина залпа может вообще не долететь. Плюс из-за малой дальности вражеские крейсера могут держаться вне досягаемости орудий Кавати и забрасывать его фугасами.

На Мёги же я сам действовал неправильно, лез один на кучу противников, в результате чего натыкался на торпедные веера из дюжины торпед. Плюс количество сливов на нём говорит само за себя, т.е. не только я виноват. Но в тех боях, где мне удавалось нормально пострелять, претензий к кораблю не было. Ну не видел я такого, чтоб почти весь залп ложился со всех сторон от цели, миновав её саму, на дистанции в ~6 км, чего наблюдал на Кавати.

 

В Нэвике я на форуме не писал, но аватарку эту использую уж года 4 на разных ресурсах. :р

[RenamedUser_41845223]

Вы на самом интересном бросили качать ЛК, от конго и дальше жить намного веселее чем на Карачи и Миёги

Ох уж эти сказочки ! 

 

Дальше для противника халявного ХП больше становится. 

 

А в прочем качайте - торпеды протерты.

[PolarRaven]

 

А вертикальный разброс сразу же на 50 метров?

То есть вот снаряд покинул канал ствола, и сразу же пошел такой разброс?

Или же разброс растет пропорционально дистанции? Выложите мне, плиз, график разброса орудий ГК линкора. Я хочу посмотреть, в какой точке вертикальный разброс достигает 50 метров. 4-5 километров? Брехня!

 

График разброса - это к разрабам, я не собираюсь тратить день на пачку скринов и анализ траекторий.

 

П.С.Вы вообще в курсе, как устроена механика разброса?

[sotij]

 

График разброса - это к разрабам, я не собираюсь тратить день на пачку скринов и анализ траекторий.

 

П.С.Вы вообще в курсе, как устроена механика разброса?

 

Просветите. Мне правда интересно, почему на 5 км вертикальный разброс (кстати, что это? ну да ладно, не будем придираться) составляет 50 метров. Таким образом, если график линейный, на 10 км. разброс составляет 100 метров. А он не может быть линейным, ну да ладно. Добавляем "горизонтальный" разброс -  таким образом, если отклонения складываются, то сумма отклонения составит на 10 км. - 1 километр.

А правда, расскажите нам про механику разброса. С цифрами и графиками.

 

А не просто щеки надувать с умным видом.

 

Я вот не верю, что снаряд калибра 300+ отклоняется от расчетной траектории по вертикали на 50 метров на дистанции в 5 километров.

[Old_Spiteful_Hamster]

Это как?  я понимаю еще на сверхблизких дистанциях высота линкора не даст выстрелить по низкому эсминцу, но как на 4-5 км орудия ЛК не должны попадать по эсминцу? Это типа как с двустволки на 30-50 метров я попадаю, а на 5 метров обязан мазать?

 

Видимо так...

 У меня на Вайоминге 1я башня, стабильно раскидывает по горизонтали, вторая башня стабильно раскидывает по вертикали.

С залпа на дистанцию 9-11 км, а это 12 снарядов, попадает максимум 2-3, остальные ложаться по кругу, вокруг цели, т.е. прицел взят верно, а разброс не дает попадать.

Хотя тот же Сент Луис, на предельной дистанции в 10км, с залпа ложит в цель 6-8 снарядов.

[anonym_eoN3Zs5oRBO4]

Миоги и вправду лучше в топ варианте большинства ЛК своего ранга, по ощущениям по крайне мере. НО это не отменяет  его ущербности как и всего ЛК класса.

Лучше большинства ЛК своего ранга это как? Лучше Вайоминга и Арканзаса (что одно и то же)? Назови другие ЛК 4 лвл...

[Bifrest]

По моему скромному мнению ,пока до игроков не дойдет ,что корабли это НЕ ТАНКИ  , и что ЛИНЕЙНЫЙ корабль идет в ордере в том числе и ПВО  являясь основным дамагером  направления (в отличии от АВ который не скован картой)) ,всегда в одинокую тушку будет прилетать и приплывать ..Беда в том что даже понимая это ЛК( с его маневренностью и дальностью стрельбы на низких уровнях ) сам  сделать ничего не может , только уйти на край карты и ждать когда придут )) Фактически это самая зависимая единица команды . Играя скажем на Кливленде или на худой конец на Мурманске  ,мне чаще всего увидя сетап из яп.АВ и ЭМ приходиться думать не о фланговых рейдах и стопов ЭМ ,а каким образом и где АВ зашлет своих ударников ,при этом крайне редко удается убедить стадо ЛК не расползаться по карте изображая Чак Норрисов , а идти хотя-бы  вместе ))

Предлагаю что -бы все ветки начинались с низкоуровневых ЛК ,с получением памятной медальки  " я прошел " ))