367 Krilion Старший бета-тестер 361 публикация 7 774 боя Жалоба #1 Опубликовано: 9 июл 2015, 03:33:33 (изменено) После появления в игре камуфляжей протестировал оба доступных вида на различных кораблях. Сложилось стойкое впечатление об их полной бесполезности. 1. Камуфляж на уменьшение заметности на 3% - 8 000 серебра. Логика геймплея подсказывает что этот камуфляж наиболее подходит для эсминцев. В реалиях игры устаровка камуфляжа, например на Миниказе, снижает дальность засвета корабля с 5,9 км, до 5,8 км. Т.е. уменьшение заметности всего на 100 м.. На других эсминцах чуть больше. Эти 100 м на самом деле практически никакой роли не играют и в условиях взаимного движения кораблей эту дистанцию практически невозможно контролировать. В итоге отказался от него. 2. Камуфляж на увеличение разброса при стрельбе по кораблю на 4% - 12 000 серебра. Не заметил никакой разницы ни при стрельбе по своему кораблю, ни когда сам стрелял по противнику, одетому в такой же камфляж. Отказался. Может стоит сделать эффект от покупки этих расходников более заметным, пусть даже за увеличенную стоимость?... Изменено 9 июл 2015, 03:34:17 пользователем Krilion 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #2 Опубликовано: 9 июл 2015, 03:36:25 С учетом волшебных способностей камуфляжей предложил бы ввести класс корабль-док, который раздает бафы,флажки, хилит.... Вообще за то чтобы камуфляжи убрать такие и давать постоянные за достижения 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 658 [W-DR] Merzav4ik Старший бета-тестер 1 979 публикаций 14 091 бой Жалоба #3 Опубликовано: 9 июл 2015, 03:36:44 (изменено) И кроме всего прочего - они ещё и убоги на вид) Единственный норм камуфляж есть - и тот на Раканзасе Изменено 9 июл 2015, 03:37:40 пользователем Merzav4ik 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
367 RenamedUser_455180 Участник 342 публикации Жалоба #4 Опубликовано: 9 июл 2015, 03:38:21 (изменено) Единственный норм камуфляж есть - и тот на Раканзасе Который не дает никаких бонусов Камуфляж кстати да, неплох. Вообще Арканзас тащит, 25 секунд кд решают Изменено 9 июл 2015, 03:39:17 пользователем Vidom Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 RenamedUser_37342036 Участник 68 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 9 июл 2015, 03:38:24 надо же Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 658 [W-DR] Merzav4ik Старший бета-тестер 1 979 публикаций 14 091 бой Жалоба #6 Опубликовано: 9 июл 2015, 03:43:02 (изменено) Который не дает никаких бонусов Камуфляж кстати да, неплох. Разрабы кста могли бы ЗБТшникам и удружить - сделать, к примеру, тех же +4% к разбросу от него. да и не только збт - иваки ж тоже в камуфляже вроде как? раз ввели такой функционал - могли б подпилить чё нить Но кроме дать ЛК без ПВО фантазии на большее не хватило))) но 6 слотов - и на том спс Изменено 9 июл 2015, 03:45:27 пользователем Merzav4ik Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
461 sotij Бета-тестер 823 публикации 3 127 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 9 июл 2015, 03:43:47 Не нравится - не бери. Камуфло так, для красоты, стиля. А если еще и какие проценты бонуса дает - ну так хорошо, не повредит. Не вижу причины почему камуфло должно заметно улучшать корабль. 03:45 Добавлено спустя 2 минуты Разрабы кста могли бы ЗБТшникам и удружить - сделать, к примеру, тех же +4% к разбросу от него. Но кроме дать ЛК без ПВО фантазии на большее не хватило))) но 6 слотов - и на том спс Ба, ЗБТшник - это такой зверь, что ему все в ноги должны падать. Тоже мне, бета-тестер - прям вот для компании неоценимый человек. Набрали игроков, чтобы экономику и сервера тестить. А те аж от гордости раздулись - нам должны...пусть дадут нам плюшек... 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 Puh235 Бета-тестер 102 публикации 1 926 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 9 июл 2015, 03:51:34 Согласен что толку от камуфляжей маловато, только для красоты и эстетики. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 anonym_a4qA0QA5PpLl Участник 46 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 9 июл 2015, 03:59:10 Согласен, камуфляжи чуть более чем бесполезны, а на низких уровнях так вообще вредны для кошелька игроков.Посудите сами 8000 и 12000 серебра за камуфляж когда полная починка корабля выходит 4000-5000 серебра.Да даже если починка будет влетать в 100 000 серебра и больше и то цена камуфляжа как расходника весьма завышена. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 anonym_wZvDubc0NRja Участник 54 публикации Жалоба #10 Опубликовано: 9 июл 2015, 03:59:39 Бесполезны. Абсолютно согласен. Но можно было бы дать разные баффы для разных классов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 510 KanistraVazelina Старший альфа-тестер 2 145 публикаций 941 бой Жалоба #11 Опубликовано: 9 июл 2015, 04:27:26 После появления в игре камуфляжей протестировал оба доступных вида на различных кораблях. Сложилось стойкое впечатление об их полной бесполезности. Согласен что толку от камуфляжей маловато Согласен, камуфляжи чуть более чем бесполезны Бесполезны. Абсолютно согласен. А просто взять и посчитать? На тех же "десятках" Бесполезны? 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
367 Krilion Старший бета-тестер 361 публикация 7 774 боя Жалоба #12 Опубликовано: 9 июл 2015, 04:46:24 (изменено) А просто взять и посчитать? На тех же "десятках" Бесполезны? 1. уменьшение дальности засвета для всех кораблей кроме эсминцев практической пользы не имеет никакой... первый же выстрел любой бонус по видимости сводит к нулю... если не согласны - с удовольствем послушаю ваши аргументы.. 2. зачем вы включаете в таблицу работу перков и модулей?.. речь идет отдельно про камфляж и про его эффект(точнее о его отсутствии). Изменено 9 июл 2015, 04:47:24 пользователем Krilion Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 740 [-ZOO-] WarXed Старший бета-тестер, Коллекционер 11 602 публикации 29 385 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 9 июл 2015, 04:46:36 А мне они нравятся, лучше ржавчины и Нептун походу благосклонен к покрасочному материалу ... ибо победки идут пока что ... и фраги настреливаются Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
39 Kotobra Бета-тестер 73 публикации 602 боя Жалоба #14 Опубликовано: 9 июл 2015, 04:53:09 Юзаю камок как альтернативу убогой ржавой окраске американских кораблей. По факту на данном этапе от камков пользы - 0. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 510 KanistraVazelina Старший альфа-тестер 2 145 публикаций 941 бой Жалоба #15 Опубликовано: 9 июл 2015, 04:55:03 1. уменьшение дальности засвета для всех кораблей кроме эсминцев практической пользы не имеет никакой... первый же выстрел любой бонус по видимости сводит к нулю... если не согласны - с удовольствем послушаю ваши аргументы.. 2. зачем вы включаете в таблицу работу перков и модулей?.. речь идет отдельно про камфляж и про его эффект(точнее о его отсутствии). 1. У Вас никогда крейсер прямо перед носом не пропадал? Авик ни разу не искали? 2. Затем, что головой нужно думать, а не клешнями. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
42 awatarnn Бета-тестер 96 публикаций 982 боя Жалоба #16 Опубликовано: 9 июл 2015, 05:02:01 1. У Вас никогда крейсер прямо перед носом не пропадал? Авик ни разу не искали? 2. Затем, что головой нужно думать, а не клешнями. 1. Штраф после выстрела длится 20 секунд. Сколько залпов дает крейсер за 20 секунд? По факту штраф спадет только если не стрелять совсем. Вы на крейсерах не стреляете? и пользуетесь своей не заметностью? 2 Вместо ответа на вопрос оскорбление. Браво, Вы хамло. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
461 sotij Бета-тестер 823 публикации 3 127 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 9 июл 2015, 05:05:48 2. Затем, что головой нужно думать, а не клешнями. Когда у вас будет получаться, напишите. А пока лучше не засоряйте ветку. Вам же русским по белому написали, зачем вы пишите про работу перков и модулей, когда речь идет о камуфляже. Вы же уважаемый, упорно нам пытаетесь рассказать, что такое засвет и в чем его важность. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #18 Опубликовано: 9 июл 2015, 05:10:49 1. уменьшение дальности засвета для всех кораблей кроме эсминцев практической пользы не имеет никакой... первый же выстрел любой бонус по видимости сводит к нулю... если не согласны - с удовольствем послушаю ваши аргументы.. 2. зачем вы включаете в таблицу работу перков и модулей?.. речь идет отдельно про камфляж и про его эффект(точнее о его отсутствии). Маскировка на демоне, который весь бой не отпускает гашетку?! смысл шимакадзе в этих 200м? Которые он проходит за 1 сек. Ну очень нужны...при стрельбе с 15км Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
327 Raptor_2009 Старший альфа-тестер 772 публикации 298 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 9 июл 2015, 05:12:19 я бы тоже с камо поступил как в танках , т.е. купил 1 раз за голду - и забыл о нем , а то с ржавчиной и облезлостью кораблей перестарались , до патча они выглядели намного интересней , а сейчас и камо не спасают , всеравно получается ржавое корыто , только в камо)) и , мне уже писали на это , что типо в походе корабли за пол года выглядят еще хуже и т.д. , я не спорю , но то в походе , а здесь игра , и мне например гораздо приятней смотреть на симпатичный кораблик , пусть без камо , но и ржавчины чуть чуть , местами незаметно , без фанатизма , а то в настоящее время , это не боевые корабли , а брошенные на свалке списанные корыта Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
149 Stringer_68 Старший бета-тестер, Коллекционер 480 публикаций 29 386 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 9 июл 2015, 05:15:03 Согласен, бесполезны. Хотя серы хватает, но зачем выбрасывать на ветер. Ставил бы из чисто эстетических соображений, но все камуфляжи только портят внешний вид корабля. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию