Перейти к содержимому
Krilion

Бесполезные камуфляжи

В этой теме 39 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
361 публикация
7 727 боёв

После появления в игре камуфляжей протестировал оба доступных вида на различных кораблях.

 

Сложилось стойкое впечатление об их полной бесполезности.

 

1. Камуфляж на уменьшение заметности на 3% - 8 000 серебра.

 

Логика геймплея подсказывает что этот камуфляж наиболее подходит для эсминцев. В реалиях игры устаровка камуфляжа, например на Миниказе, снижает дальность засвета корабля с 5,9 км, до 5,8 км. Т.е. уменьшение заметности всего на 100 м..  На других эсминцах чуть больше.

 

Эти 100 м на самом деле практически никакой роли не играют и в условиях взаимного движения кораблей эту дистанцию практически невозможно контролировать.

В итоге отказался от него.

 

2. Камуфляж на увеличение разброса при стрельбе по кораблю на 4% - 12 000 серебра.

 

Не заметил никакой разницы ни при стрельбе по своему кораблю, ни когда сам стрелял по противнику, одетому в такой же камфляж. Отказался.

 

 

Может стоит сделать эффект от покупки этих расходников более заметным, пусть даже за увеличенную стоимость?... 

Изменено пользователем Krilion
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

С учетом волшебных способностей камуфляжей предложил бы ввести класс корабль-док, который раздает бафы,флажки, хилит....

Вообще за то чтобы камуфляжи убрать такие и давать постоянные за достижения 

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 658
[W-DR]
Старший бета-тестер
1 979 публикаций
14 091 бой

И кроме всего прочего - они ещё и убоги на вид)

Единственный норм камуфляж есть - и тот на Раканзасе:)

Изменено пользователем Merzav4ik
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
342 публикации

Единственный норм камуфляж есть - и тот на Раканзасе:)

 

Который не дает никаких бонусов :great:

 

Камуфляж кстати да, неплох. 

 

Вообще Арканзас тащит, 25 секунд кд решают :izmena:

Изменено пользователем Vidom

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 658
[W-DR]
Старший бета-тестер
1 979 публикаций
14 091 бой

Который не дает никаких бонусов :great:

 

Камуфляж кстати да, неплох. 

 

Разрабы кста могли бы ЗБТшникам и удружить - сделать, к примеру, тех же +4% к разбросу от него.

да и не только збт - иваки ж тоже в камуфляже вроде как?

раз ввели такой функционал - могли б подпилить чё нить

Но кроме дать ЛК без ПВО фантазии на большее не хватило)))

но 6 слотов - и на том спс

Изменено пользователем Merzav4ik

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
461
[KP_23]
Бета-тестер
823 публикации
2 759 боёв

Не нравится - не бери.

Камуфло так, для красоты,  стиля. А если еще и какие проценты бонуса дает - ну так хорошо, не повредит.

Не вижу причины почему камуфло должно заметно улучшать корабль.

03:45 Добавлено спустя 2 минуты

Разрабы кста могли бы ЗБТшникам и удружить - сделать, к примеру, тех же +4% к разбросу от него.

Но кроме дать ЛК без ПВО фантазии на большее не хватило)))

но 6 слотов - и на том спс

 

Ба, ЗБТшник - это такой зверь, что ему все в ноги должны падать.

Тоже мне, бета-тестер - прям вот для компании неоценимый человек.

Набрали игроков, чтобы экономику и сервера тестить.

А те аж от гордости раздулись - нам должны...пусть дадут нам плюшек...

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
102 публикации
1 926 боёв

Согласен что толку от камуфляжей маловато, только для красоты и эстетики. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
46 публикаций

Согласен, камуфляжи чуть более чем бесполезны, а на низких уровнях так вообще вредны для кошелька игроков.Посудите сами 8000 и 12000 серебра за камуфляж когда полная починка корабля выходит 4000-5000 серебра.Да даже если починка будет влетать в 100 000 серебра и больше и то цена камуфляжа как расходника весьма завышена.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
2 145 публикаций
941 бой

После появления в игре камуфляжей протестировал оба доступных вида на различных кораблях.

 

Сложилось стойкое впечатление об их полной бесполезности.

 

Согласен что толку от камуфляжей маловато

 

Согласен, камуфляжи чуть более чем бесполезны

 

Бесполезны. Абсолютно согласен.

 

А просто взять и посчитать? На тех же "десятках" :B

 

65d04d392d56.jpg

 

Бесполезны? :popcorn:

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
361 публикация
7 727 боёв

 

 

 

 

А просто взять и посчитать? На тех же "десятках" :B

 

65d04d392d56.jpg

 

Бесполезны? :popcorn:

 

1. уменьшение дальности засвета для всех кораблей кроме эсминцев практической пользы не имеет никакой... первый же выстрел любой бонус по видимости сводит к нулю... если не согласны - с удовольствем послушаю ваши аргументы..

 

2. зачем вы включаете в таблицу работу перков и модулей?.. речь идет отдельно про камфляж и про его эффект(точнее о его отсутствии).

Изменено пользователем Krilion

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 746
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
27 786 боёв

А мне они нравятся, лучше ржавчины и Нептун походу благосклонен к покрасочному материалу ... ибо победки идут пока что ... и фраги настреливаются

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
73 публикации
601 бой

Юзаю камок как альтернативу убогой ржавой окраске американских кораблей. По факту на данном этапе от камков пользы - 0.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
2 145 публикаций
941 бой

 

1. уменьшение дальности засвета для всех кораблей кроме эсминцев практической пользы не имеет никакой... первый же выстрел любой бонус по видимости сводит к нулю... если не согласны - с удовольствем послушаю ваши аргументы..

 

2. зачем вы включаете в таблицу работу перков и модулей?.. речь идет отдельно про камфляж и про его эффект(точнее о его отсутствии).

 

1. У Вас никогда крейсер прямо перед носом не пропадал? Авик ни разу не искали?

 

2. Затем, что головой нужно думать, а не клешнями.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
96 публикаций
982 боя

 

1. У Вас никогда крейсер прямо перед носом не пропадал? Авик ни разу не искали?

 

2. Затем, что головой нужно думать, а не клешнями.

 

1. Штраф после выстрела длится 20 секунд. Сколько залпов дает крейсер за 20 секунд? По факту штраф спадет только если не стрелять совсем. Вы на крейсерах не стреляете? и пользуетесь своей не заметностью?

2 Вместо ответа на вопрос оскорбление. Браво, Вы хамло.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
461
[KP_23]
Бета-тестер
823 публикации
2 759 боёв

 

 

 

2. Затем, что головой нужно думать, а не клешнями.

 

Когда у вас будет получаться, напишите.

А пока лучше не засоряйте ветку.

Вам же русским по  белому написали, зачем вы пишите про работу перков и модулей, когда речь идет о камуфляже.

Вы же уважаемый, упорно нам пытаетесь рассказать, что такое засвет и в чем его важность.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

 

1. уменьшение дальности засвета для всех кораблей кроме эсминцев практической пользы не имеет никакой... первый же выстрел любой бонус по видимости сводит к нулю... если не согласны - с удовольствем послушаю ваши аргументы..

 

2. зачем вы включаете в таблицу работу перков и модулей?.. речь идет отдельно про камфляж и про его эффект(точнее о его отсутствии).

Маскировка на демоне, который весь бой не отпускает гашетку?!

смысл шимакадзе в этих 200м? Которые он проходит за 1 сек. Ну очень нужны...при стрельбе с 15км

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
772 публикации
287 боёв

я бы тоже с камо поступил как в танках , т.е. купил 1 раз за голду - и забыл о нем , а то с ржавчиной и облезлостью кораблей перестарались , до патча они выглядели намного интересней , а сейчас и камо не спасают , всеравно получается ржавое корыто , только в камо)) и , мне уже писали на это , что типо в походе корабли за пол года выглядят еще хуже и т.д. , я не спорю , но то в походе , а здесь игра , и мне например гораздо приятней смотреть на симпатичный кораблик , пусть без камо , но и ржавчины чуть чуть , местами незаметно , без фанатизма , а то в настоящее время , это не боевые корабли , а брошенные на свалке списанные корыта

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
480 публикаций
28 229 боёв

Согласен, бесполезны. Хотя серы хватает, но зачем выбрасывать на ветер. Ставил бы из чисто эстетических соображений, но все камуфляжи только портят внешний вид корабля.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×