Перейти к содержимому
RenamedUser_6467768

Линкоры переапаны!

В этой теме 216 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 260 боёв

Видите ли, коллега. Конго только в игре называется линкором, на деле же это - линейный крейсер. Тем не менее, от ББ крейсеров его броня способна защитить, как правило. Ну, а если его пробивают линкоры, то это и не удивительно. 

 

Тогда где моя точность крейсера, коллега.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
818
[MSF]
Старший бета-тестер
1 761 публикация
18 111 боёв

ну так кто кидает заявления, "вот вчера зашел и вайоминг тащит и разрывает"? И конечно все кто говорит, что проблемы с балансом есть являются криворукими, верной дорогой идете:sceptic: 

ну а троллинг сама тема, причем очень толстый.

 

то есть кидать заявления:ЛК отстой, точность ***, нас все нагибают, апайте срочно -это нормально? а вот альтернативная точка зрения ,это троллинг и Дартаньянщина, и требует пруфов иначе ответивший-толстый тролль? интересная точка зрения....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
21 публикация
309 боёв

 

вы меня ни с кем не перепутали? смотрю я сейчас на свой профиль и вижу средний дамаг 23.420...купите себе очечки что ли, если со зрением не все в порядке...

 

Wyoming 23420, Kuma 42035, прекрасно все видно. Учитывая что только у одного Феникса 24000(если они не были стоковыми, 21300) боеспособности, а у вас максимально нанесенный 41651. И куда делись еще 2 залпа?:trollface:

 

то есть кидать заявления:ЛК отстой, точность ***, нас все нагибают, апайте срочно -это нормально? а вот альтернативная точка зрения ,это троллинг и Дартаньянщина, и требует пруфов иначе ответивший-толстый тролль? интересная точка зрения....

Ну если вы не можете увидеть нормальные доводы, а не передерг то "очки купите". Пруфы требуются на вашы прекрасные бои на линкоре, всего-то. 

Изменено пользователем cenych

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
896 публикаций

Wyoming 23420, Kuma 42035, прекрасно все видно. Учитывая что только у одного Феникса 24000(если они не были стоковыми, 21300) боеспособности, а у вас максимально нанесенный 41651. И куда делись еще 2 залпа?:trollface:

Ну если вы не можете увидеть нормальные доводы, а не передерг то "очки купите". Пруфы требуются на вашы прекрасные бои на линкоре, всего-то. 

А зачем вам?) мои посмотрите, я с вашим оппонентом солидарен)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
818
[MSF]
Старший бета-тестер
1 761 публикация
18 111 боёв

Wyoming 23420, Kuma 42035, прекрасно все видно. Учитывая что только у одного Феникса 24000 боеспособности, а у вас максимально нанесенный 41651...:trollface:

Ну если вы не можете увидеть нормальные доводы, а не передерг то "очки купите". Пруфы требуются на вашы прекрасные бои на линкоре, всего-то. 

 

нормальные доводы? да нету их, раз за разом повтор одного и то го же... нравятся ЛК- жуй кактус, расти скил, не нравится-пересядь на другой вид техники, не хочешь-гуляй, никто плакать не будет. Требуются пруфы на мои прекрасные бои? а кто ви такой что бы от меня что то требовать? у меня нет прекрасных боев на ЛК, потому что на текущий момент я за них почти не играю, изредка захожу 1-2 партии отыграть и один из таких боев я и описал выше и тут же начались какие то неадекватные наезды и требования показать пруф, 3 раза ха! так что неизвестно кто из нас тролль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
160
[CRAB]
Бета-тестер
272 публикации
6 079 боёв

 

 

Ну, про эсминцы и говорить неудобно. Эти утлые джонки могут, конечно, пытаться торпедировать нас с дистанции, превышающей дистанцию засвета. Но такая атака - как игра в казино, слишком много случайных факторов может вмешаться. Любой мало-мальски грамотный капитан линкора не идет по рельсам, уставившись в бинокль, а постоянно маневрирует, поэтому рассчитать нужное упреждение с расстояния 8 км и более становится практически неосуществимой задачей. К слову, большинство американских эсминцев не может и этого, с их "короткими" торпедами. Если же эсминец попытается выйти на дистанцию 2-4 км, то становится легкой добычей для ГК и ПМК линкора. Да, можно атаковать из-за острова, но это ситуативная тактика, возникающая только в случае ошибки противника. Если линкор притерся к островам, то это проблема не корабля, а его капитана.

 

 

ТС ничего не понимает в эсминцах. Дымшашки у них стоят в корме. Поэтому НИЗЬЗЯ идти на линкор носом или под углом. Только кормой вперёд! при этом каждая порция дыма полностью скрывает ЭМ вплоть до дистанции рентгена.

Изменено пользователем Slonyaru

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
21 публикация
309 боёв

 

нормальные доводы? да нету их, раз за разом повтор одного и то го же... нравятся ЛК- жуй кактус, расти скил, не нравится-пересядь на другой вид техники, не хочешь-гуляй, никто плакать не будет. Требуются пруфы на мои прекрасные бои? а кто ви такой что бы от меня что то требовать? у меня нет прекрасных боев на ЛК, потому что на текущий момент я за них почти не играю, изредка захожу 1-2 партии отыграть и один из таких боев я и описал выше и тут же начались какие то неадекватные наезды и требования показать пруф, 3 раза ха! так что неизвестно кто из нас тролль.

Хаха, ЛК таки кактус, надо же:trollface: кто-то купил очки :teethhappy:. теперь надо разглядеть доводы о кривом балансе. Ага, один случайный, а  говорили как об эксперименте с развертыванием на все бои:great:

Просмотр сообщенияPak (09 Июл 2015 - 15:34) писал:

А зачем вам?) мои посмотрите, я с вашим оппонентом солидарен)

И поэтому наверно проходите за свободку, да?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
277 публикаций

вы меня ни с кем не перепутали? смотрю я сейчас на свой профиль и вижу средний дамаг 23.420...купите себе очечки что ли, если со зрением не все в порядке...

 

Ваш средний дамаг против ботов никого не интересует. А против людей:

Хламидия.jpg

Хламидия.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
896 публикаций

 

И поэтому наверно проходите за свободку, да?

Какой ЛК я пропустил?) А если у меня была возможность поставить за свободку топовый корпус к примеру, то что вам мешает сделать то же самое и на что это собственно влияет?) Если лично вы в ЛК не смогли то не надо тут орать что ЛК плохие) Я еще раз повторюсь "Хорошие игроки играют на ЛК хорошо, а плохие плохо" Это слова Суб Октавиана, а он я думаю доступ к игровой статистике имеет)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
724
[NEMOR]
Старший бета-тестер
1 465 публикаций

Автор все-таки молодец. Крайне достойно воспринимает все излившиеся на него потоки непонятной субстанции. Линкоры, конечно, не имба, но и в кактусы их нельзя заносить. Хороший игрок на линкоре и крейсерам жить не даст, и от эсминцев увернется. Единственная проблема - это авики, против них в одиночку тяжело. Так что, уважаемый автор, поставил бы вам кучу плюсов, но лимит на сегодня уже превышен :(

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
818
[MSF]
Старший бета-тестер
1 761 публикация
18 111 боёв

Ваш средний дамаг против ботов никого не интересует. А против людей:

Хламидия.jpg

мой юный, но, к сожалению, недалекий друг, я против ботов последний раз играл в начале ЗБТ, рад что вы умеете смотреть средние коэффициенты на сайте товарища ЗЛооо, да вот беда, обновляются они не часто, а если зайти в мой профиль непосредственно с сайта ВГ то вы увидите совсем другую картину, но на это вашего тролль скила уже не хватило...

17:59 Добавлено спустя 1 минуту

Хаха, ЛК таки кактус, надо же:trollface: кто-то купил очки :teethhappy:. теперь надо разглядеть доводы о кривом балансе. Ага, один случайный, а  говорили как об эксперименте с развертыванием на все бои:great:

И поэтому наверно проходите за свободку, да?

 

я всего лишь процитировал вам подобных, я ЛК кактусом не считаю и всего лишь использовал понятную вам формулировку, про эксперименты с развертыванием на все бои я, опять же, ничего не говорил, а всего лишь привел 1 пример, не надо видеть то, чего нет, как бы вам этого не хотелось.
18:04 Добавлено спустя 6 минут

Какой ЛК я пропустил?) А если у меня была возможность поставить за свободку топовый корпус к примеру, то что вам мешает сделать то же самое и на что это собственно влияет?) Если лично вы в ЛК не смогли то не надо тут орать что ЛК плохие) Я еще раз повторюсь "Хорошие игроки играют на ЛК хорошо, а плохие плохо" Это слова Суб Октавиана, а он я думаю доступ к игровой статистике имеет)

 

держите +, да вот беда, объяснить очевидные вещи клешнеобразным, в принципе, нереально. можешь играть на ЛК, КР, ЭС, АВ (нужное подчеркнуть)-играй, нет-меняй технику, все просто. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
216 публикаций

Поддержу ТС - корм должен быть жирнее:izmena:

а то одна кожа да кости, не прожарить хорошо, ни емкости для засолки

Изменено пользователем anonym_Tc0VlfASIuis

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
47 публикаций
4 боя

5793832.jpg

 

В общем, достаточно неплохо. Мы видим 4 попадания в цитадель и значок "Сокрушительный удар" - это лопнула Фурутака, получив залп с 14 км, т.е. с предельной для Арканзаса дистанции. Выбито было 22+ тысячи урона. Линкоры не попадают, да.

Вот, собственно, скриншот с цифирками - сколько и кому:

 7578803.jpg

Как видим, при таком несладком для нас балансе, мы неплохо настреляли. Карта была "Океан", места много, так что я имел возможность маневра и не слишком сближался с противником, фактически все выстрелы проведены на дистанциях 10-14 км. Процент попадания, как несложно подсчитать, 26,5. Я думаю, это неплохо в таких условиях. Если бы не пару залпов на удачу по моргающему вдали эсминцу, процент был бы выше. 

 

Перейдем к полученному урону:

 5793834.jpg

Авианосец на два уровня выше дважды атаковал мою баржу без ПВО двумя группами одновременно. Судя по тому, что использовал именно две группы и пытался брать в клещи (с ручным сбросом, само собой), водитель самолетов был не совсем уж днище. Что и подтвердила его стата, которую я посмотрел после боя - 57,7% побед. Тем не менее, из четырех вееров я получил 4 торпеды - по одной из каждого веера. Неприятно, но не смертельно. Так что простое маневрирование позволяет жить дольше под фокусом торпедоносцев - даже без ПВО, даже против опытного противника на 2 уровня выше. 

 

Ну и наконец расклад по командам, чтобы вы могли оценить состав:

7538866.jpg 

 

Что я хочу сказать. Конечно, это удачный бой. Взять хотя бы то, что мы победили при таком раскладе, причем авик утоплен был за 4 секунды до истечения времени. Конечно, бывают бои хуже. Просто этот бой, как на заказ, позволил показать, что линкоры - это не сплошная боль и унижение. Они вполне способны показывать отличную игру и приносить удовольствие. Конечно, геймплей на них может нравиться не всем, но это нормально. 

Поэтому, дорогие коллеги-новички! Давайте просто будем учиться играть, а если совсем уж не в коня корм - выберем другой класс, тот, который по вашему мнению нагибает. Не нужно при первых неудачах бежать на форум для создания очередной темы с вайном про соснулость линкоров и тщетность бытия. Этих тем и так уже over 9000. Спасибо.

 

Доклад окончен. 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
896 публикаций

5793832.jpg

 

В общем, достаточно неплохо. Мы видим 4 попадания в цитадель и значок "Сокрушительный удар" - это лопнула Фурутака, получив залп с 14 км, т.е. с предельной для Арканзаса дистанции. Выбито было 22+ тысячи урона. Линкоры не попадают, да.

Вот, собственно, скриншот с цифирками - сколько и кому:

 7578803.jpg

Как видим, при таком несладком для нас балансе, мы неплохо настреляли. Карта была "Океан", места много, так что я имел возможность маневра и не слишком сближался с противником, фактически все выстрелы проведены на дистанциях 10-14 км. Процент попадания, как несложно подсчитать, 26,5. Я думаю, это неплохо в таких условиях. Если бы не пару залпов на удачу по моргающему вдали эсминцу, процент был бы выше. 

 

Перейдем к полученному урону:

 5793834.jpg

Авианосец на два уровня выше дважды атаковал мою баржу без ПВО двумя группами одновременно. Судя по тому, что использовал именно две группы и пытался брать в клещи (с ручным сбросом, само собой), водитель самолетов был не совсем уж днище. Что и подтвердила его стата, которую я посмотрел после боя - 57,7% побед. Тем не менее, из четырех вееров я получил 4 торпеды - по одной из каждого веера. Неприятно, но не смертельно. Так что простое маневрирование позволяет жить дольше под фокусом торпедоносцев - даже без ПВО, даже против опытного противника на 2 уровня выше. 

 

Ну и наконец расклад по командам, чтобы вы могли оценить состав:

7538866.jpg 

 

Что я хочу сказать. Конечно, это удачный бой. Взять хотя бы то, что мы победили при таком раскладе, причем авик утоплен был за 4 секунды до истечения времени. Конечно, бывают бои хуже. Просто этот бой, как на заказ, позволил показать, что линкоры - это не сплошная боль и унижение. Они вполне способны показывать отличную игру и приносить удовольствие. Конечно, геймплей на них может нравиться не всем, но это нормально. 

Поэтому, дорогие коллеги-новички! Давайте просто будем учиться играть, а если совсем уж не в коня корм - выберем другой класс, тот, который по вашему мнению нагибает. Не нужно при первых неудачах бежать на форум для создания очередной темы с вайном про соснулость линкоров и тщетность бытия. Этих тем и так уже over 9000. Спасибо.

 

Доклад окончен. 

Проблема в том, что вайнят больше всего тестеры которые в игре уже давно, они просто помнят времена когда ЛК гнули все что движется а крейсера были просто кормом. Когда же у крейсеров появилась возможность дать сдачи, эти горе лкводы не смогли приспособиться к тому что они уже не доминирующая сила в бою просто по факту приобретения линкора, смириться с этим они тоже не смогли :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
47 публикаций
4 боя

Проблема в том, что вайнят больше всего тестеры которые в игре уже давно, они просто помнят времена когда ЛК гнули все что движется а крейсера были просто кормом. Когда же у крейсеров появилась возможность дать сдачи, эти горе лкводы не смогли приспособиться к тому что они уже не доминирующей сила в бою просто по факту приобретения линкора, смириться с этим они тоже не смогли :)

 

Я, в общем, тоже играть начал не вчера. Но те гигатонны вайна, которые ежедневно выплескиваются в форум, уже немного надоели. Последние несколько дней, в какое бы время я не зашел на главную страницу форума, в списке "Последние темы" непременно висела очередная тема про линкоры. Это перебор, господа. 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
896 публикаций

 

Я, в общем, тоже играть начал не вчера. Но те гигатонны вайна, которые ежедневно выплескиваются в форум, уже немного надоели. Последние несколько дней, в какое бы время я не зашел на главную страницу форума, в списке "Последние темы" непременно висела очередная тема про линкоры. Это перебор, господа. 

Многим тяжело понять, что если у тебя что-то не получается,  то надо что то менять самому, тактику, скилл растить в стрельбе, уделять больше внимания тому что происходит вокруг тебя, освоить простейшие навыки противостояния торпедоносцам. Нет, все хотят пиупиу, море флагов и фрагов , и ниочем не думать больше. А если не получается то значит разработчики виноваты, порезали класс и точка. Не получается - кто-то виноват но не я. Вот их кредо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
461
[KP_23]
Бета-тестер
823 публикации
3 077 боёв

В куче навоза "линкорнинагибает" теряются дельные мысли.

И раньше, и сейчас один на один линкору ничего сделать нельзя.

Раньше - от слова вообще. Сейчас можно задолбать пожарами.И все.

Куда еще их апать то?

Ребята, которые пишут что разматывают линкор один в один на крейсере - это неправда.

Линкоры только от авиков страдают. И то, говорят, мелкоуровневые.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
896 публикаций

В куче навоза "линкорнинагибает" теряются дельные мысли.

И раньше, и сейчас один на один линкору ничего сделать нельзя.

Раньше - от слова вообще. Сейчас можно задолбать пожарами.И все.

Куда еще их апать то?

Ребята, которые пишут что разматывают линкор один в один на крейсере - это неправда.

Линкоры только от авиков страдают. И то, говорят, мелкоуровневые.

Тут еще играет роль, что у крейсеров редкостно незатейливый геймплей и ЦА его осваивает быстро в отличие от ЛК и если ЛК сейчас вдруг апнут, то люди действительно умеющие на нем играть радостно потирая руки кинуться крошить по 10 фрагов за бой, и опять поднимется вайн уже от тех кто привык гнуть нубов на крейсере. Слава богу, что разработчики в вопросах баланса в первую очередь на статистику смотрят :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
21 публикация
309 боёв

Какой ЛК я пропустил?) А если у меня была возможность поставить за свободку топовый корпус к примеру, то что вам мешает сделать то же самое и на что это собственно влияет?) Если лично вы в ЛК не смогли то не надо тут орать что ЛК плохие) Я еще раз повторюсь "Хорошие игроки играют на ЛК хорошо, а плохие плохо" Это слова Суб Октавиана, а он я думаю доступ к игровой статистике имеет)

Каролина ага, 8 поражений из 8:trollface: а то что на вайоминге 24к опыта набито не смущает? Вспоминаем аналогичную статистику в танках, где все было хорошо:D а потом внезапно исправлять приходилось.

как и в танках, спорить бесполезно, ждем когда разрабов посетит озарение.

 

Изменено пользователем cenych

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
896 публикаций

Каролина ага, 8 поражений из 8:trollface: а то что на вайоминге 24к опыта набито не смущает? Вспоминаем аналогичную статистику в танках, где все было хорошо:D а потом внезапно исправлять приходилось.

как и в танках, спорить бесполезно, ждем когда разрабов посетит озарение.

 

 

А что меня тут должно смущать? Вы какую то ерунду пишете. А на каролине я играл когда все на Арканзасах катались, т.е. ЛК 3-го уровня я был один на две команды как правило, все остальные были арканзасы по 8 штук на команду, остальные гремящие, мурмански и.т.п. да и выкидывало тогда в окно логина через каждые 3 минуты, играть было не возможно о чем был составлен фидбек.
Изменено пользователем anonym_UM2caTwr25aN

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×