Линкоры переапаны!

[sergzhur]

Отлично что после примерно 9000 тем "линкоры нитащат!!!!11" в сутки, наконец-то нашелся смельчак, сказавший всю правду! 

[MaksNotik]

По теме в общем согласен, но нерфить не надо.

с BB все нормально.

 

Что такое ВВ???

 

 

[ILYA369]

 

пост порадовал даже продолжу:

 

Играл на Ленгли (авик) сбрасываю торпеды на Вайоминг а он, представляете он начал циркулировать на торпеды, в результате торпеды не успевали взвестись и детонации не было, и так постоянно.

 

а сколько авикам прилетает в цитадели от линкоров?  пракически шоты одни.

 

[anonym_eoN3Zs5oRBO4]

По теме в общем согласен, но нерфить не надо.

Что такое ВВ???

Вопли Видоплясова!  

[LLItpux__]

Половина тостеров не смогли в сарказм))

[MaksNotik]

Вопли Видоплясова!  

 

Я как-то так и думал.

[lergvot]

Броня говоришь? Мне на Конго 2 боя подряд выбивают цитадель с залпа в сток корпусе на 20-30к...

[RenamedUser_6467768]

Половина тостеров не смогли в сарказм))

 

Никакого сарказма, уверяю.

 

Броня говоришь? Мне на Конго 2 боя подряд выбивают цитадель с залпа в сток корпусе на 20-30к...

Видите ли, коллега. Конго только в игре называется линкором, на деле же это - линейный крейсер. Тем не менее, от ББ крейсеров его броня способна защитить, как правило. Ну, а если его пробивают линкоры, то это и не удивительно. 

[Nochnoi_Dozor]

Срочно нерфить!!! И дать всем классам мины! А авикам добавить самолеты-постановщики мин!!!

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Монтана, Айова переапаны это да.

[WhiteMercedes]

......... такой плюс, как достаточно серьезный разброс ГК линкоров. .....

 

[anonym_ZJ2jWNGTWCEg]

Уважаемые разработчики, хочу выразить вам огромную благодарность, что трудитесь для нас, простых парней! Хорошую игру зделоли!

 

Но в процессе игры у меня возникли некоторые замечания по такому классу кораблей, как Линкоры. 

 

Любому непредвзятому игроку очевидно, что в данный момент это абсолютно имбалансный класс,

....

 

В связи с вышесказанным, предлагаю разработчикам пересмотреть баланс этого класса кораблей и несколько понизить их боевую эффективность.

 

Красава!

[ExpelledWanderer]

Веселый вброс с твинкоакка 

 

[Kovalscky]

Уважаемые разработчики, хочу выразить вам огромную благодарность, что трудитесь для нас, простых парней! Хорошую игру зделоли!

 

Но в процессе игры у меня возникли некоторые замечания по такому классу кораблей, как Линкоры. 

 

Любому непредвзятому игроку очевидно, что в данный момент это абсолютно имбалансный класс, на голову превосходящий все остальные классы в игре. 

 

Попробую перечислить плюсы:

1. Огромное количество ХП

2. Броня

3. Мощный ПМК

4. Начиная с 5 левела достаточно эффективное ПВО

5. Возможность восстанавливать ХП

6. Наконец, мощнейшее вооружение ГК

 

Что могут противопоставить в дуэли этим стальным монстрам другие классы кораблей?

 

Ну, про эсминцы и говорить неудобно. Эти утлые джонки могут, конечно, пытаться торпедировать нас с дистанции, превышающей дистанцию засвета. Но такая атака - как игра в казино, слишком много случайных факторов может вмешаться. Любой мало-мальски грамотный капитан линкора не идет по рельсам, уставившись в бинокль, а постоянно маневрирует, поэтому рассчитать нужное упреждение с расстояния 8 км и более становится практически неосуществимой задачей. К слову, большинство американских эсминцев не может и этого, с их "короткими" торпедами. Если же эсминец попытается выйти на дистанцию 2-4 км, то становится легкой добычей для ГК и ПМК линкора. Да, можно атаковать из-за острова, но это ситуативная тактика, возникающая только в случае ошибки противника. Если линкор притерся к островам, то это проблема не корабля, а его капитана.

 

Крейсеры. Начнем с того, что стрельба ББ по линкорам, как правило, бесполезна - их мощная броня не позволяет добиться эффективных пробитий малым калибром ГК крейсеров. Поэтому единственным выбором становится стрельба фугасами. И тут многие указывают на их исключительную эффективность - гарантированный урон, пожары, вот это вот всё. Но это, товарищи, только кажущаяся видимость. Грамотный капитан ЛК не станет тушить первый же возникший пожар. Он хладнокровно всадит крейсеру полный бортовой залп, выбив пару цитаделей и отправит наглеца на дно. В крайнем случае, повторит еще раз. После чего потушит пожар и восстановит все потерянные в результате пожара ХП. Да, некоторые возразят, что если 2-3 крейсера устроят линкору огненный дождь, то его положение сильно осложнится. Но, ребята. Если уж тебя фокусят несколько противников, то в такой ситуации ни один корабль долго не проживет. По возможности избегайте этого. 

 

Авианосцы. Тут ситуация не такая однозначная, особенно на низких уровнях. Понятно, что у авианосца, попавшего в прицел ЛК нет шансов выжить, но такое если и происходит, то только в эндшпиле. В начале и середине боя, как правило, авианосец невидим и неуязвим. Нам остается только маневрировать и фокусить ПВО на атакующих авиагруппах. В тоже время, на 3-4 уровне слабость или полное отсутствие ПВО несколько компенсируется неопытностью авиководов и слабостью торпед. Ну и линкоры 3-го уровня вообще не так часто видят авианосцы, а с 5-го уже не так все плохо. Если у вас есть какое-никакое ПВО, маневрируйте при обнаружении авиагрупп. Нормальный авиковод просто не станет связываться с такой неудобной целью без крайней необходимости - перспектива потерять несколько торпедоносцев и в результате попасть 1-2 торпедами, при том что до следующей попытки пройдет 2-3 минуты, охлаждает пыл авиаторов и заставляет их выбрать более легкую жертву.

 

Ну и напоследок хотелось бы осветить такой плюс, как достаточно серьезный разброс ГК линкоров. В результате полный бортовой залп дает достаточно крупное "облако" снарядов, и даже активно маневрирующий крейсер или эсминец рискует поймать 1-2 снаряда из залпа.

 

В связи с вышесказанным, предлагаю разработчикам пересмотреть баланс этого класса кораблей и несколько понизить их боевую эффективность.

 

улыбнул)

[RenamedUser_6467768]

Монтана, Айова переапаны это да.

 

К сожалению, до этих кораблей я еще не докачался, но вашему мнению доверяю. Спасибо за поддержку моей точки зрения. 

[DualPixel]

 

Крейсеры. Начнем с того, что стрельба ББ по линкорам, как правило, бесполезна - их мощная броня не позволяет добиться эффективных пробитий малым калибром ГК крейсеров. Поэтому единственным выбором становится стрельба фугасами. И тут многие указывают на их исключительную эффективность - гарантированный урон, пожары, вот это вот всё. Но это, товарищи, только кажущаяся видимость. Грамотный капитан ЛК не станет тушить первый же возникший пожар. Он хладнокровно всадит крейсеру полный бортовой залп, выбив пару цитаделей и отправит наглеца на дно. В крайнем случае, повторит еще раз. После чего потушит пожар и восстановит все потерянные в результате пожара ХП. Да, некоторые возразят, что если 2-3 крейсера устроят линкору огненный дождь, то его положение сильно осложнится. Но, ребята. Если уж тебя фокусят несколько противников, то в такой ситуации ни один корабль долго не проживет. По возможности избегайте этого. 

 

 

Ммм...

Расскажите мне, почему я на Омахе или Фениксе разбираю почти в ноль ЛК 4-5 уровня?

[A1lexs]

Толстовато,но улыбнул.

[RenamedUser_6467768]

Ммм...

Расскажите мне, почему я на Омахе или Фениксе разбираю почти в ноль ЛК 4-5 уровня?

 

Предполагаю, это происходит по причине вашего незаурядного мастерства, превосходящего мастерство водителей линкоров. 

 

Хотя, постойте-ка... Я был невнимателен. Вы написали "почти в ноль"? Т.е. на крейсере почти разбираете одноуровневый линкор, но он все же выходит победителем из дуэли, хотя и потеряв значительную часть ХП? Та это лучшее подтверждение основных тезисов, которые я озвучил. 

[MaksNotik]

Ммм...

Расскажите мне, почему я на Омахе или Фениксе разбираю почти в ноль ЛК 4-5 уровня?

 

А почему я на Вайоминге 1в2 размотал Фурутаку и Омаху, хотя не должен был. Дело случая и рук.

[RenamedUser_28873590]

прям читаю как фидбек версии 0.3, особенно про шоты эм и кр, аж на слезу ностальгии пробило..

и да, по сабжу, надо нерфить лк, особенно 3-5лвл и нерфить сильно!