Пожары при попадании торпед

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

Эсминцы от крейсеров получаются. Поэтому амЭМ любят пострелять, пострелята, а япЭМ попускать рыбок

Нормальная у ЭМ ориентацуия. Это латентные ЛК так и норовят одеться на нос торпеды.

[lDKDl]

А прикинь эсминец появится, значит один лк уже где-то об авик потерся.

 

потритесь об коловорота - он противоэмовые сразу выдаст 

[Puh235]

Эсминцы от крейсеров получаются. Поэтому амЭМ любят пострелять, пострелята, а япЭМ попускать рыбок

 

Главный калибр у нас в папу, а винты явно в маму 

[Anger_]

Пожары, пожары. Не только ими мир богат.

Есть предложение. Протаранил остров - затопление, притерся к нему - пожар. Ну так матросы шашлычок пошли пожарить. Сделаем "мир костров" со смыслом.

[Anger_]

Торпеда и так не подарок, затопление большая проблема, а если еще и пожар будет (даже если как замена затопления). Это все не есть хорошо.

Тогда и ремки надо отдельные для затопления и пожара, ну за одно и для модулей.

[TBCP1123]

Собственно сабж. 

В реале, помимо затопления, торпедные атаки сопровождались еще и пожарами. 

Думаю, если к примеру попадание не вызвало затопления, то нужно еще кинуть "кости рандома" на пожар. 

 

у нас тут не реалистичные бои, а АРКАДА.вам мало что фугасами жгут все кому не лень?

[Undead_Cheb]

Собственно сабж. 

В реале, помимо затопления, торпедные атаки сопровождались еще и пожарами. 

Думаю, если к примеру попадание не вызвало затопления, то нужно еще кинуть "кости рандома" на пожар. 

 

Больше пожаров Богу пожаров! 

 

Вы представляете, что тогда начнется... Лк и так "горят" (судя по сообщениям ряда товарищей на форуме), а если реализовать Вашу идею, то точно станут "неиграбельными из-за перманентных пожаров"...

[LeshiyPro]

 

А это тема! Если 2 линкора долго трутся друг о друга, то кидать им пожар! 

 

Нет. Дать третий линкор мелкого уровня 

[BoilHead]

Надо чтоб масло из монитора хлестало (с) Serb

[A1lexs]

Как интересно,а как познавательно,а про 2 ЛК=броненосец,убило напрочь.