Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shrimpbowl

О разбросе снарядов ГК

В этой теме 928 комментариев

Рекомендуемые комментарии

11
Участник
16 публикаций
521 бой

Прикольно было наблюдать как сегодня по стоящему линкору врага с трех залпов Миоги я не попал ни разу) Всю рыбу заглушил вокруг его бортов , а вот в него не попал. Или например с 1 км в такого же Миоги бьешь залпом в борт и вспениваешь воду. ВБР и сюда пришел настолько жестко?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
193 публикации

Поиграв на Миоги, я понял одну вещь. Разброс орудия в этой игре величина не постоянная, а, это вообще нонсенс, меняется с расстоянием до цели.

Ниже привожу иллюстрацию.

 

То есть точность на ближних дистанциях растет только из-за того, что снаряды которые делали перелет будут попадать в трубы, а не лететь в молоко. Если бы такая модель использовалась в танках, то попасть в упор был бы точно такой же шанс, как и на предельном расстоянии, разница только в том что в кораблях парабола траектории более выгнутая.

По этому все игроки жалуются что не могут попасть в упор, так как площадь падения снарядов, что на 5км, что на 15км составляет одинаковую величину. Если бы тот же принцип был применен к торпедам они бы расходились не веером, а опахалом, и при их запуске в упор ширина этого опахала достигала бы 180 градусов)))))

08:17 Добавлено спустя 1 минуту
..
08:18 Добавлено спустя 2 минуты
не проходит изображение что -то((((

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
10 публикаций
5 456 боёв

Уважаемый ТС и участники форума! Заранее прошу прощения, если что-то недопонял, но прошу пояснить, что за странный эллипс изображен на картинке в исходном посте? Ведь, согласно определению эллипса рассеивания, он на небольших дальностях стрельбы имеет ярко выраженную вытянутую форму в направлении полёта снаряда, а по мере увеличения дальности приближается по форме к кругу. На рисунке же изображён эллипс ПОПЕРЁК этого самого направления полёта! Или я не под тем углом смотрю? :amazed:

 

Я так понял, что в направлении полета снаряда эллипс не изменяется, или изменяется незначительно, т.е перелет и недолет всегда одинаковый, и в основном расстояние влияет на длину разброса по горизонтали

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
42 публикации
2 132 боя

Поиграв на Миоги, я понял одну вещь. Разброс орудия в этой игре величина не постоянная, а, это вообще нонсенс, меняется с расстоянием до цели.

 

Вообще-то он и должен меняться с расстоянием.. отклонение на N градусов от оси прицеливания, дает возрастающий разброс с увеличением расстояния. Вот только не понятно, величина разброса прямо пропорциональна или там всё намного сложнее?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
220 публикаций

Уважаемый ТС и участники форума! Заранее прошу прощения, если что-то недопонял, но прошу пояснить, что за странный эллипс изображен на картинке в исходном посте? Ведь, согласно определению эллипса рассеивания, он на небольших дальностях стрельбы имеет ярко выраженную вытянутую форму в направлении полёта снаряда, а по мере увеличения дальности приближается по форме к кругу. На рисунке же изображён эллипс ПОПЕРЁК этого самого направления полёта! Или я не под тем углом смотрю? :amazed:

Гражданин, не путайте реальность и игру. В реальности эллипс рассеивания близок к кругу в картинной плоскости. Чем больше дальность, тем больше угол падения, тем меньше угол между горизонталью и картинной плоскостью и тем ближе эллипс к кругу - но все равно, как в цитате, эллипс в горизонтальной плоскости вытянут в направлении полета снаряда.

Поэтому в реальности постановка корабля носом/кормой к стреляющему приведет к повышению процента попаданий (мишень занимает больший процент эллипса рассеивания); до кучи, траверзы, обычно, слабее, чем борт, а еще у снаряда есть шанс пройти выше верхнего пояса, но все равно пройти через главную бронепалубу (при попадании в борт для этого вульгарно не хватает ширины корабля).

Но если так сделать, но не будет постановки ромбом, пиу-пиу и бодрого корабельного рубилова, а будет унылый бой в кильватерах, как при Желтом море, Цусиме, Доггер-банке, Ютланде и нужное подчеркнуть. Поэтому эллипс рассеивания в игре вытянут поперек полету снаряда, что, наоборот, стимулирует продольную постановку к стреляющему.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация
1 050 боёв

Играл три дня назад,порадовался за линкоры.

Сегодня решил продолжить,заплевал весь монитор.

Точность никакая.

10 км - от 0 до 20 проц.

5 км - от 40 до 60 проц.

2км - 80 проц.

100 проц небыло вообще.

Полный бред.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 публикаций

 я ГОРЮ.... что сделали с разлётом снарядов ???? 6 км борт, с нагато по нагато - 1000 дамага...... все снаряды в воду ... мать в вашу... с релиза эта *****, и на всех кораблях так, перелёт ( видно что в корабль 0 эффекта) то в воду падают.... 

 

Обьясните пожалуйста, и исправьте.

 

Не рак, на ОБТ хорошо чувствовал и стрелял, релиз и снаряды живут своею жизнью....

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
555 публикаций

Он иже увелличили точность ВСЕМ Батлам на дистанции ДО 3км - "будет стрелять в копеечку"

 

Да да выходил я на эти 3км после 0,5,1 и.... МАЗАЛ, Точность опять урезали

 

Сразу после патча да было ощутимо точнее, но последние несколько раз особой разницы небыло что на 6 км что на 2,5

 

Разница в точности между Крейсером и Батлом на одинаковой дистанции в пости 2 раза это...... (очень плохое слово) нелогично и глупо

 

ЗЫ.

Косость орудий в сочетании с невозможностью противостоять Дестроерам является одной из причин ухода тех кто пришел ради Батлов

Изменено пользователем anonym_82ajVnA9Cfsc
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10
Участник
5 публикаций
586 боёв

 

(так и не понял, откуда спойлер взять или как его вставить)

Подскажите! Стрельба, на моем скрине, укладывается в теорию, описанную выше?

 

стрельба ЛК.jpg

 

И куда же целиться, если твои собственные ГК играют против тебя?

 

Незачем цитировать полностью такое большое сообщение. Разбивайте цитату на части, если Вы отвечаете на что-либо конкретное. /Haales

стрельба ЛК.jpg

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
262 публикации

В последнее время вообще снаряды летят куда попало. И как бы элипсы шмелипсы тому не оправдание. Крутите в качестве экспериментов точность, разброс так то и сообщайте пользователям.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 публикаций

Сегодня при игре на линкоре пару раз по застрявшим крейсерам снаряды спецом летели выше и ниже, вопрос: зачем тогда учиться стрелять, выбирать упреждение и тд если частенько попадешь ты или нет зависит от случая? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
220 публикаций

Косость орудий в сочетании с невозможностью противостоять Дестроерам является одной из причин ухода тех кто пришел ради Батлов

 Смотря у кого и как. Если вы показываете ЭМ свою царственную корму, то вы имеете в него не менее двух башен ГК плюс ПМК, а его торпеды с этого ракурса малоэффективны. Верьте разрабам, они же прямым текстом говорят, что ЛК - это класс не для "поногебать", а для вдумчивой игры. При всей моей любви к линкорам ИРЛ у меня не подгорает.

 В последнее время вообще снаряды летят куда попало. И как бы элипсы шмелипсы тому не оправдание.

 Ничего в точности ЛК на штатных дистанциях боя за последний месяц в худшую сторону не менялось. Пробитие есть, цитадели есть, ваншоты есть, процент попаданий не упал. Возможно, просто ан масс стали меньше танковать бортом и больше играть в скорость и маневр.

 Сегодня при игре на линкоре пару раз по застрявшим крейсерам снаряды спецом летели выше и ниже, вопрос: зачем тогда учиться стрелять, выбирать упреждение и тд если частенько попадешь ты или нет зависит от случая?

 Осмыслите тот факт, что в реальном бою хороший процент попаданий - это 3%, а 4% - это вообще отличный. Кроме того, если умеешь стрелять, то, когда ВБР благосклонен, то заносишь много урона. А если не умеешь стрелять, то ВБР не ВБР - все уйдет либо в молоко, либо в 800 урона с выстрела. "Карта не лошадь, к утру повезет" - это про местные линкоры.

Тот факт, что есть много людей, держащих на ЛК приличный урон и процент побед, говорит о том, что учиться надо, а уметь можно. "Мудрый и осмотрительный офицер никогда не бранит себя за то, что Господу Богу было угодно явить свою волю и ни с того ни с сего сорвать выполнение вроде бы безупречного плана".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 655 публикаций

Да нет никакой универсальной модели. Кручусь - верчусь на Аобе, а Фусо одним залпом с 13км топит... А другие и в упор попасть не могут...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
606 публикаций

Походу исправили "баг" с цитаделью и сделали новый баг с разлетом снарядов и прицеливанием. Разлет снарядов у ЛК 300+м на 5 км. Зачем цитадели вообще чинили, если сейчас проблема с ЛК в кого нибудь вообще попасть?

Снаряды теперь летят не в точку прицеливания, а или за нее или перед ней. Почему то:)

Господа разработчики, верните ЛК к жизни, пожалуйста. Хоть патч вышел и не так давно, но танкующум утюгом играть не интересно:(

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
35 269
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
10 959 публикаций
16 805 боёв

 

Я так понял, что в направлении полета снаряда эллипс не изменяется, или изменяется незначительно, т.е перелет и недолет всегда одинаковый, и в основном расстояние влияет на длину разброса по горизонтали

 

нет, все строго наоборот ) эллипс рассеивания ВСЕГДА вытянут по направлению полета снаряда и чем дальше цель, тем больше он вытянут ... потому поворачиваться носом к кораблю противника ГРУБЕЙШАЯ тактическая ошибка ... в реале ВСЕ флотоводцы считали "высшим пилотажем" сделать противнику "палочку над Т"
21:44 Добавлено спустя 4 минуты

 а будет унылый бой в кильватерах, как при Желтом море, Цусиме, Доггер-банке, Ютланде и нужное подчеркнуть. Поэтому эллипс рассеивания в игре вытянут поперек полету снаряда, что, наоборот, стимулирует продольную постановку к стреляющему.

 

))) конечно, гораздо лучше, интересней и "играбельней", когда игроки носятся по карте как испуганные тараканы и палят во все что шевелится ))) да здравствуют "плавающие танчики"  )))))

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация

Меня вот другой вопрос мучает... Начальная скорость снарядов крупного калибра составляет что-то около 800 м/c. Таким образом, даже если предположить, что снаряд летит с постоянной скоростью, расстояние 15 км он покрывает за 15/0.8=18.75 секунды. А в игре, например, снаряд "Нагато" летит на 15 км за чуть больше чем 9 секунд. Стало быть, средняя скорость 15000/9.3=1612 м/с. Вдвое больше чем должно бы быть. Как это объясняется?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация

Доброго времени суток)Если кто помнит игру Navy Field, там проблема разлёта и механики полёта снаряда решалась повышением уровня ганера(матрос отвечающий за стрельбу из одного вида вооружения)...почему в этой игре отказались от такой стратегии, загадка((( Почему нету самой команды корабля,вообще мистика. По-моему должен быть ряд персонажей отвечающих за определённые функции корабля(ГЛ, командир, ремонт, инженер-двигатель, пво, торпеды, авиация и т.д.)улучшать модификации корпуса самого корабля, не означает, что "команда стала лучше"...вот если посадить ганера низкого уровня за гк лк монтаны или айовы...разлёт будет огого...но берем же ганера выкачанного по высокому лвл(с отдельно прокачанными умениями по ветке развития) и садим за ТК или ЛК...дак и все снаряды ложатся в кучку...классика эллипса разлёта была уже давно проработана...в пропродители сей игры..если имеются люди которые помнят Навик) давайте, что ли подскажем разработчикам интересные моменты развития игры)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация
1 818 боёв

А меня интересует следующее, при маневре от залпа специально отворачиваю корму от падающих снарядов. а что в итоге? от которых отвернул не попали, но вот незадача вместе с падающими снарядами всплески появляются и от каких-то мистических невидимых снарядов, в итоге попадания по корме обеспечено, хотя от видимых увернулся! внимание вопрос, какого игрушечного #@я это происходит?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
59 публикаций
4 366 боёв

А меня интересует следующее, при маневре от залпа специально отворачиваю корму от падающих снарядов. а что в итоге? от которых отвернул не попали, но вот незадача вместе с падающими снарядами всплески появляются и от каких-то мистических невидимых снарядов, в итоге попадания по корме обеспечено, хотя от видимых увернулся! внимание вопрос, какого игрушечного #@я это происходит?

 

фугасы. взвелись об воду. взорвались. сплешем тебя накрыло. самого бесит....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×