1 258 Solon1 Старший бета-тестер 799 публикаций 2 458 боёв Жалоба #101 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:19:43 P.S. Не знаю, зачем я на это отвечаю. Я его даже не заметил Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 anonym_1QUqP6vokEXY Участник 80 публикаций Жалоба #102 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:26:57 У меня сразу пачка вопросов к разрабам: 1. Господа-товарищи, а где собственно мины на ЭМ и лёгких крейсерах? (торпеды не в счёт) 2. Гидэ Китаками? 3. Почему убили ПВО Япошек? 4. Кто следующие? Немцы с Англией или где? Собственно фида... Игра достаточно хороша на текущий момент, экономика годная и её желательно грязными лапами не мацать. Да, перезарядка у ЛК пока уныла, надо бы апнуть на 15-18% не более. Баланс неплохой из того что есть, осталось пофиксить сам балансер... желательно по уровню. В общем и целом... игра удалась, нытьё не слушайте. Можно приступать к релизу. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #103 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:30:12 а много ли линкоров утопили торпедоносцы? перл харбор в расчет не берем не поленитесь приведите пример и еще желательно сколько самолетов они при этом потеряли зачем приводить примеры? вот я смотрю на современный флот. авианосцы? есть крейсера - есть ну там фрегаты катера и прочая мелочь - есть подлодки - так вообще оружие ядерного сдерживания, т.к. могут шарахнуть что угодно откуда угодно у потенциального противника. а где линкоры? и чем так плох перл харбор? там что корабли не тонули? ваше утверждение по авианосцам то же весьма спорно Ямато атаковало около 230 самолетов опало по разным данным около 10 торпед процен сами посчитаете? из 23 атаковавших попал только один ну и нормально. а что происходило с кораблем когада попадали эти 3%? тоесть ради реализма вы готовы выкупать новый корабль по полной стоимости после его затопления. ну там например ямато с модулями лямов за 40? хотите же реализма. 14:32 Добавлено спустя 2 минуты У меня сразу пачка вопросов к разрабам: 1. Господа-товарищи, а где собственно мины на ЭМ и лёгких крейсерах? (торпеды не в сч вообщето торпеды это и есть самоходные мины. ваш кэп Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
167 Gabe_Debasige Участник 398 публикаций 82 боя Жалоба #104 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:41:58 У меня сразу пачка вопросов к разрабам: 1. Господа-товарищи, а где собственно мины на ЭМ и лёгких крейсерах? (торпеды не в счёт)2. Гидэ Китаками?3. Почему убили ПВО Япошек?4. Кто следующие? Немцы с Англией или где? В десятый раз. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
160 [58RUS] sergan58ru Бета-тестер 448 публикаций 8 750 боёв Жалоба #105 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:44:40 зачем приводить примеры? вот я смотрю на современный флот. авианосцы? есть крейсера - есть ну там фрегаты катера и прочая мелочь - есть подлодки - так вообще оружие ядерного сдерживания, т.к. могут шарахнуть что угодно откуда угодно у потенциального противника. а где линкоры? и чем так плох перл харбор? там что корабли не тонули? ну и нормально. тоесть ради реализма вы готовы выкупать новый корабль по полной стоимости после его затопления. ну там например ямато с модулями лямов за 40? хотите же реализма. 14:32 Добавлено спустя 2 минуты вообщето торпеды это и есть самоходные мины. ваш кэп вот зачем переводить на современный флот или реально не знаете что с появлением ПКР и ядерного оружия смысл в крупных кораблях отпал про Перлх - Харбор - налет был не ожиданным и корабли стояли на якоре ( и вообще не задавайте глупых вопросов почитайте просветитесь) по торпедам вы считаете что 1 из 23 нормально ? вот не поверите я то же просто из этого следует что 1 авианосцу проблематично утопить 1 линкор и опять не передергивайте на экономику ни игровую ни реальную речь не о ней а об игровой механке Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций Жалоба #106 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:44:55 Дайте-ка подумать. Неужели потому что в боях 1 на 1 с "Тайхо"\"Хакурю" или 2 на 2 против каких-нибудь "Симса" и "Атаго" много дамага не вывезти? Ну вот типичный такой бой для примера: ну или такой P.S. Не знаю, зачем я на это отвечаю. Вопрос нормальный. Я на 10 не играл в ОБТ. Зато теперь понятно, что пока и не стоит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
23 anonym_oFtZYgt8s2l7 Участник 89 публикаций Жалоба #107 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:45:09 меня всегда умиляли ответы на орудия линкоров в стиле: "так они в риале 3% попадали адын адын адын", а то что те же крейсеры тоже за эти рамки не выходили их не волнует... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 anonym_1QUqP6vokEXY Участник 80 публикаций Жалоба #108 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:50:22 меня всегда умиляли ответы на орудия линкоров в стиле: "так они в риале 3% попадали адын адын адын", а то что те же крейсеры тоже за эти рамки не выходили их не волнует... А вы игнорьте всяких: - Лоцманастов, БеТерастов и прочих Альфа-Самок. Сразу жизнь станет лучше. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
167 Gabe_Debasige Участник 398 публикаций 82 боя Жалоба #109 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:53:48 (изменено) меня всегда умиляли ответы на орудия линкоров в стиле: "так они в риале 3% попадали адын адын адын", а то что те же крейсеры тоже за эти рамки не выходили их не волнует... Орудия линкоров такие косые в целях баланса. Отчасти это планируется изменить, вот пруф.(В конце) И вот для ознакомления. Изменено 11 июл 2015, 14:54:23 пользователем Gabe_Debasige Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
449 nomadan Старший бета-тестер 905 публикаций 3 437 боёв Жалоба #110 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:55:07 Солнышко я таки знаю что торпеды эта самаходные мины, а сами... мины... где? А заодно и глубинные бомбы? Научись читать и лаять по команде БеТераст. Глубинных бомб не будет, потому что не будет подлодок. Мин и минных заградителей скорее всего тоже, хотя пока с этим вопросом еще не определились окончательно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
23 anonym_oFtZYgt8s2l7 Участник 89 публикаций Жалоба #111 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:57:02 Орудия линкоров такие косые в целях баланса. Отчасти это планируется изменить, вот пруф.(В конце) И вот для ознакомления. какого баланса? то что линкор в принцепе не способен попасть в маневрирующий крейсер на расстоянии 12-14 км (дальность стрельбы крейсера) когда тот его поливает снарядами с % попаданий около 70? то что линкор не является ни камнем, ни ножницами, ни бумагой, никому кроме таких же линкоров? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 356 [V-C-T] Jorian Старший альфа-тестер 6 837 публикаций 42 боя Жалоба #112 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:57:21 Глубинных бомб не будет, потому что не будет подлодок. Мин и минных заградителей скорее всего тоже, хотя пока с этим вопросом еще не определились окончательно. Мины уже были. Единственное что они дают - только увеличение время сражения. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
449 nomadan Старший бета-тестер 905 публикаций 3 437 боёв Жалоба #113 Опубликовано: 11 июл 2015, 14:59:50 Мины уже были. Единственное что они дают - только увеличение время сражения. А в каком виде были? Сразу на карте стояли или можно было бросать? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
167 Gabe_Debasige Участник 398 публикаций 82 боя Жалоба #114 Опубликовано: 11 июл 2015, 15:00:05 какого баланса? то что линкор в принцепе не способен попасть в маневрирующий крейсер на расстоянии 12-14 км (дальность стрельбы крейсера) когда тот его поливает снарядами с % попаданий около 70? то что линкор не является ни камнем, ни ножницами, ни бумагой, никому кроме таких же линкоров? Крейсера это ножницы, а линкоры камень, на лоу лвл ножницы бумажные, возможно эта проблема будет решена в обозримом будущем, тем плача лк десятки, даже у меня одна была , и создавать новые нет смысла. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 356 [V-C-T] Jorian Старший альфа-тестер 6 837 публикаций 42 боя Жалоба #115 Опубликовано: 11 июл 2015, 15:00:36 А в каком виде были? Сразу на карте стояли или можно было бросать? Насколько я знаю экспериментировали и так, и так. Тесты были внутри студии. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
23 anonym_oFtZYgt8s2l7 Участник 89 публикаций Жалоба #116 Опубликовано: 11 июл 2015, 15:01:45 я полностью согласен с тем что эсминцы должны топить линкоры, это прямая контра к ним, но не крейсера, линкор по балансу должен их убивать 1 на 1, просто обязан. 15:03 Добавлено спустя 2 минуты Крейсера это ножницы, а линкоры камень, на лоу лвл ножницы бумажные, возможно эта проблема будет решена в обозримом будущем, тем плача лк десятки, даже у меня одна была , и создавать новые нет смысла. на мой взгляд нужно повысить точность гк линкорам(чтоб они могли попадать по крейсерам) и добавить какой то мега стандартный комуфляж для эсминцев чтоб линкоры по ним попадали не так, как по крейсерам и будет баланс Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
27 simbad_31_rus Старший бета-тестер 66 публикаций 1 365 боёв Жалоба #117 Опубликовано: 11 июл 2015, 15:05:06 Что? Эмы не играют? Да что вы? Как миниказе играл,так и играет,дальше не вкачал просто,амер то же самое!,что касается ав согласен! Сам только на яп,только в ударном,хоть не супер авикавод,но в каждом бою практически 1 или 2 ав уходит даже в пво,вот то что на 1-2 уровня отличие это да,там на подлете группы тупо сыплются от пво,не говоря о ястребах,с кр полностью согласен,и эмы от бб крейсеров должны лопаться как в 0.3.1,а как фугасы по линкорам без урона работают,до сих пор не вкурю Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
167 Gabe_Debasige Участник 398 публикаций 82 боя Жалоба #118 Опубликовано: 11 июл 2015, 15:07:33 я полностью согласен с тем что эсминцы должны топить линкоры, это прямая контра к ним, но не крейсера, линкор по балансу должен их убивать 1 на 1, просто обязан. 15:03 Добавлено спустя 2 минуты на мой взгляд нужно повысить точность гк линкорам(чтоб они могли попадать по крейсерам) и добавить какой то мега стандартный комуфляж для эсминцев чтоб линкоры по ним попадали не так, как по крейсерам и будет баланс Линкоры попадают по крейсерам. Не верите мне - найдите стримера, они иногда берут лк. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
327 anonym_luzXSemus124 Участник 581 публикация Жалоба #119 Опубликовано: 11 июл 2015, 15:09:54 (изменено) Товарищи разрабы, ну сделайте что нибудь, окончание боя по захвату, или когда еще стрелять и стрелять это просто отвратительно, у вас же не стоит задача испортить игрокам настроение ? Ну так и не надо. Это вам не танки, быстро вернуться через всю карту не получится даже на ЭМе, неужели эта концепция настолько трудна для понимания ? Очень странно выглядит, скорости совсем не такие как в танках а захват такой же как в танках Изменено 11 июл 2015, 15:10:33 пользователем anonym_luzXSemus124 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
27 simbad_31_rus Старший бета-тестер 66 публикаций 1 365 боёв Жалоба #120 Опубликовано: 11 июл 2015, 15:11:53 я полностью согласен с тем что эсминцы должны топить линкоры, это прямая контра к ним, но не крейсера, линкор по балансу должен их убивать 1 на 1, просто обязан. 15:03 Добавлено спустя 2 минуты на мой взгляд нужно повысить точность гк линкорам(чтоб они могли попадать по крейсерам) и добавить какой то мега стандартный комуфляж для эсминцев чтоб линкоры по ним попадали не так, как по крейсерам и будет баланс типичные линкороводы,а как же зао,как его 10 торпед с борта,отскочить должны? Или его супер точное и бронебойное гк?Нафига тогда крейсера? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию