Торпеды для "Блюхера"

[Aunt_Tom]

Ну по сути детальное описание от общих впечатлений из Патянина отличается не сильно

 

ПЭЭС. Эк у меня вчера баттхертоукладка бомбанула, ЧЮ в конце рабочего дня скисает напрочь :)

[Black_Hunter]

Кстати иногда интересно находить такие исторические места на картах (будь здрав гугл-мапс).

https://maps.google....ved=0CHEQtgMwCg

Цитата

>И хотелось бы попросить автора статьи опубликовать фото начальника разведки Кригсмарин на тот период, взглянуть в его голубые арийские глаза и спросить, почему с 1903 года не нашлось времени полюбопытствовать, чего там шведо-норвежцы строили.

А что смотреть? Не вижу причин его в чем-то обвинять.

Учитывая наглость подобной операции нужно быть уж полным идиотом, чтоб рассчитывать на "лопоухость" всех норвежских офицеров. И в большинстве случаев расчет на отсутствие подготовки и личного состава сыграл свою роль.

Но согласитесь - хотя бы в единственной крепости, преграждающей путь к столице, должен же был оказаться пусть единственный вменяемый офицер?  :eyesup:

[Aunt_Tom]

Black_Hunter (01 Авг 2013 - 09:20) писал:

Кстати иногда интересно находить такие исторические места на картах (будь здрав гугл-мапс).https://maps.google....ved=0CHEQtgMwCg

Ага, у норвежцев там и 280мм пушки до сих пор на боевом посту, ждут кого-то http://goo.gl/maps/k51j0

Вот, кстати, чудная иллюстрация -- круизник вместо "Блюхера" и на заднем плане Оскарсборг: http://www.panoramio.../photo/21010621

Цитата

А что смотреть? Не вижу причин его в чем-то обвинять. Учитывая наглость подобной операции нужно быть уж полным идиотом, чтоб рассчитывать на "лопоухость" всех норвежских офицеров. И в большинстве случаев расчет на отсутствие подготовки и личного состава сыграл свою роль.Но согласитесь - хотя бы в единственной крепости, преграждающей путь к столице, должен же был оказаться пусть единственный вменяемый офицер?

Не, военная разведка в норвежской операции оттянулась по полной. Одна история с береговыми батареями в Нарвике чего стоит :) Помните?

А в случае с торпедными аппаратами, можно посмотреть так и эдак. Немцам повезло, что не смогли раскочегарить батарею в Бергене, а норвежцам -- что смогли в Осло.

[Keks181]

Спасибо за статью! :great:

[Lordd]

Цитата

порадую-ка я вас свежей копипастой. Текст полностью не мой, ссылки на источники в конце

Уважаемый ТС! Спасибо за привлечение внимания к данной теме. Поиск в Яндексе "Потопление Блюхера" выдал весьма интересные описания.
К сожалению, Ваша работа по "копиасте" мне не понравилась, ввиду отсутствия последовательности изложения, копирования отдельных абзацев.  Минус. Давненько их не ставил.

[anonym_z9QDGm7JNZ8p]

Статья интересная хоть и рваная и ни одной своей мысли даже от ТСа по поводу статьи,

 

Но, главное, торпеды оставались все теми же старыми добрыми Уайтхедами. -- и чего если оружие может эффективно выполнять свою задачу

зачем менять утилизация тоже денег стоит   вон Дегьтярёв  даже автоматы изобретал их в некотором кол производили под захваченые милионы патронов 6,5 в Русско-Японскую войну.

[Aunt_Tom]

MalishWWW (05 Авг 2013 - 04:25) писал:

Статья интересная хоть и рваная и ни одной своей мысли даже от ТСа по поводу статьи

,Но, главное, торпеды оставались все теми же старыми добрыми Уайтхедами. -- и чего если оружие может эффективно выполнять свою задачу зачем менять утилизация тоже денег стоит вон Дегьтярёв даже автоматы изобретал их в некотором кол производили под захваченые милионы патронов 6,5 в Русско-Японскую войну.

Обожемой. Нет, я не плюну тебе в рот жеваной морковкой :-)

Не Дегтярев, а Федоров, не захваченные в РЯВ, а купленные в ПМВ, и не ради утилизации, а потому, что патрон Мосина с (закраиной) для автоматов подходит плохо.

[Vedyn74]

Самое что печальное всю  историю мы не узнаем никогда. Историю пишут "правители".

[RenamedUser_18412412]

JamesWhite (31 Июл 2013 - 16:27) писал:

Постить откровенную копипасту на форуме- не запрещено. Если вы думаете, что таким образом я вас буду принимать в Альфу- ошибаетесь. Занес автора в список тех, кого брать в АТ не следует ни в коем случае.

Меня тоже занесите - не забудьте.
У вас будет прекрасный выбор тем.
Вот не копипаста ни разу:
http://forum.worldof...жская-коммуна»/
Вот еще одна
http://forum.worldof...c/2374-бисмарк/
И вот не копи-паста
http://forum.worldof...c/2374-бисмарк/
И вот
http://forum.worldof...одки-второй-ми/
Все это унылое переписывание Вики - вот что круто, правда?
Когда же вам приводят факты с форума, где не школоло, а люди, понимающие в истории - сразу начинается крик "разраба" - копипаста!
Иногда так и хочется сказать цитатой из фильма "Няньки": "Ты дворецкий? Вот и сиди во дворе!" То есть разработчик? Разрабатывай! Будут вопросы по истории - спрашивай. Будут вопросы по технике - спрашивай. А вот Вики от интересных и новых данных наверное другие люди лучше отличают. Нес па?
Ржака.

[Aunt_Tom]

SergeyMakhov (05 Авг 2013 - 15:30) писал:

Когда же вам приводят факты с форума, где не школоло, а люди, понимающие в истории - сразу начинается крик "разраба" - копипаста!

Сергей, тут мне подсказывают, что со стороны ДжеймсВайта это шутка юмора была.

Дело в том, что я за два часа до того какому-то солисту на баяне, который "250 сообщений" прочел как "250 тем" и начал работать тружеником Ctrl-V, написал что "он принят в альфа-тест". Пока он не утопил исторический раздел в "субстанции" нафиг :)

[RenamedUser_18412412]

Aunt_Tom (05 Авг 2013 - 15:35) писал:

Сергей, тут мне подсказывают, что со стороны ДжеймсВайта это шутка юмора была.

Ну раз шутка юмора - тогда размещу-ка я вечерком историю о славной американской ПЛ "Тэнг", и ее супер-атаке.)

[_Tarantino]

Ну за работу + хоть избавил лазить  по сайтам