Ах-ха-ха, "Атаго", "Атаго", весёлый ли? (занудствование про неточности и неисторичность)

[BlaueNebel]

Не будучи компетентным в таких мелочах, очень неприятно узнавать о исторических неточностях в моделях кораблей. Знаете, такое чувство, словно бы обманули. ТСу +, пойду с грустью любоваться бутафорским Атаго в порту

 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Плюсанул. Приятный стиль и аргументация. Достойно оформлено.

 

Проблема фри-ту-плей игр в том, что геймплей полностью увязан на необходимость разработчикам сделать сразу два действия.

1. Создать захватывающий игрока геймплей

2. Уговорить/вынудить/обязать заплатить денег за игру, игровые фишки, игровые плюшки, игровое преимущество, игровое имущество.

И при этом логика подсказывает, что п.1 должен намного превосходить п. 2,  а жестокая действительность в виде финансовой отчетности, динамики и особенностей ведения бизнеса на пост-советском пространстве делает это невозможным.

 

Фри-ту-плей работает как отличная замануха по сравнению с подписными играми  - еще бы! Игроку не надо платить! Он может играть бесплантно! НО... вот тут и кроется основная западня: играть бесплатно выходит нудновато и не слишком комфортно. И хватает этой бесплатности уровня до 6-го или 8-го. А дальше процесс затягивается, а ты уже начал.. Ну не бросать же такой близкий и заманчивый ТОП линейки? Я задоначу разок... И оказывается что так гораздо комфортнее и быстрее. и профит в +50% денег доставляет. И тут стабильности никакой нет - действительно, кто-то берет и платит дальше, а кто-то может так никогда и не задонатить.

 

К чему я все это пишу? Да к тому, что финансовая служба стреднестатистической компании-разработчика фри-ту-плей игр ежемесячно выдает на-гора  цифры финансовой отчетности. И, посмотрев на них, высокое начальство зовет к себе проджект-менеджера и говорит ему свой взгляд на  рентабельность проекта и произносит магическое слово "динамика". А динамика, по законам бизнеса на пост-советском пространстве не может быть отрицательная. Это означает, что каждый следующий месяц сия среднестатистическая компания должна завершить с показателями лучше предыдущего.  А это значит, что п.1 (см выше про захватывающий геймплей) начинает тесниться п.2 (потребностью выжать из игрока бабло). И в конечном итоге все зависит от того самого "дяди", который, глядя в отчетность, стучит кулаком по столу и грозно говорит: "Я вложил в ваш проект свое бабло. Где обещанные результаты?" Если дядя вменяемый и ему со старта не обещали золотые горы завтра же и прямо в слитках драгоценных металлов, то такой среднестатистический проект будет щадить своего пользователя, и раскручивать его на бабло медленно, сперва создав по истине захватывающий гейплей, заманит толпы пользователей и, что немаловажно, будет ценить каждого пользователя. Если же нет? Ну... История знает жадные проекты, которых убила жаба. Например, тот же Navyfield умер из-за жадности.

 

Долгое лирическое отступление было?

А как без этого объяснить жестокие отступления от историчности в моделях, несоответствия ожиданиям? Иначе трудно увязывается все воедино.

РЕЗЮМИРУЯ:

По моему скромному мнению настоящей историчности возможно придерживаться только в подписных проектах, где нет никакой мотивации для команды разработчиков искажать исторические ТТХ боевых единиц, систем вооружения и пр.

[Grannat]

Плюс автору, достойно все описал.

 

[Ellion_sh]

Плюс. А пост в теме с вопросами потёрли.

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Очень сложно наверное совместить историчность и продуктивность корабля в игре.Основная цель премиума фармить серебро и приносить удовольствие от игры. Если эти качества есть,то можно взять и за такую цену.Народ,делитесь впечатлениями кто взял себе ее уже в порт! 

Я не вижу на корабле ничего такого, что дико бы не вписывалось в геймплей или баланс. WG просто схалтурили, при этом еще плюнули в лицо любителям истории вроде ТСа.

В случае с премиумным кораблем это очень непонятно, можно провести аналогию - если бы вы купили дорогущую пластиковую модель в масштабе, а в упаковке оказалась бы китайская поделка фиолетово-салатового цвета.

[ZAT0ICHI_]

 

Цена на корабль однозначно не соответствует качеству. Пока воздержусь от покупки.
ТС, лови + за старания. Давайте объявим бойкот, пусть исправляют модель, как ты описал и, безусловно, снижают цену на Атаго.

 

[nomadan]

Крейсера нет, но благодарен Cavalerist-у за проделанную работу по приведению к историчности. Почему этим должны заниматься игроки в свое личное время, а не сотрудники компании леста, им ведь за это деньги платят.

 

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

Годно, как и всегда. Рому этому корсару Сакэ этому господину.

[Rimmer_Go]

ТС огромный плюс!!! И большое человеческое спасибо за грамотно построенную претензию

Разработчикам было бы не плохо принять решение и ответить. Хотя, как показывает практика, на такие вопросы тут отвечать не любят.

[SOF_Shinobi]

Разработчикам было бы не плохо принять решение и ответить. Хотя, как показывает практика, на такие вопросы тут отвечать не любят.

Дело в том, что "Атаго" не первый и, очевидно, не последний. И подобная тема у Cavalerist'а не первая. Однако, реакции со стороны разработчиков не наблюдается. Да и понятно. Сколько человек из ЦА заметят такую халтуру, 10, 20?

[RenamedUser_8022574]

Дело в том, что "Атаго" не первый и, очевидно, не последний. И подобная тема у Cavalerist'а не первая. Однако, реакции со стороны разработчиков не наблюдается. Да и понятно. Сколько человек из ЦА заметят такую халтуру, 10, 20?

 

Как это не наблюдается? Меня регулярно банят за критику по притянутым за уши обвинениям, регулярно трут мои темы и посты, только в этой теме два уже, что ли, удалили. Несправедливый (это не критика модераторов, а констатация факта, был бы бан справедливым - его бы не отменили, вакаримас ка?) бан за тот вопрос в теме к стриму вот только вчера удалось оспорить через поддержку, в этот раз, как видите, удачно.

 

Это и есть официальная реакция тех самых разработчиков: замалчивать, затыкать рот и банить. Похоже (Под-Октивиану и прочим "защитникам невинности "Лесты": слово "похоже" обозначает предположение, гипотезу - даже чёртова инквизиция не сожгла Коперника за гипотезу), мужества, знаний истории и достойного образования, чтобы отвечать на коструктивную критику, ответственным за общение с "коммьюнити" (и даже получающих за это зарплату) не достаёт.

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

Как там написано в описании этого крейсера в клиенте игры? "Лучшее ПВО того времени"? Не могу сейчас в клиенте посмотреть.

[RenamedUser_34591229]

В клиенте именно так, как описал ТС - 28х1 25мм и 4х2 127мм. ТС однозначно плюс за полный разбор корабля.

[Grandfather_S]

Интересно. Познавательно. Обоснованно.

Крейсера пока нет. Раздумывая о покупке.

Кто то видит в "Макарыче" ПМ, а в "Сайге" - калаш. Я - нет. Так что негодование ТС понимаю...

Было бы в названии "тип Атаго" либо что-то подобное и со спокойной совестью можно посылать за бабочками любителей историческом соответствия...

Однако Атаго...

 

 

[Ferox]

ТСу плюс за тему в целом.

 

Хотя тут поднята довольно серьёзный вопрос, помимо обсуждения самого корабля. Это его цена. По моему, принцип ВГ об обязательной ущербности премиум-техники, относительно прокачиваемых аналогов (Мурманск смеётся в глаза этому принципу) даёт сбой. Он неплохо работает для премов средних уровней, где такая мясорубка, что плюс/минус пара секунд скорострельности или узлов хода не так критичны. Однако, когда ты платишь такие деньги за прем 8-го уровня, то ждёшь соразмерное количество абстрактного "удовольствия". Замечательно, когда твоё субъективное "удовольствие" превышает субъективную же ценность уплаченных средств (так у меня в своё время было с Type 59 при его первом запуске в продажу), но когда ты за свои деньги получаешь фрустрацию от недоделанного ущербного корабля, который ещё и выгребает от десяток - это очень плохо.

[Usagi_dono]

Как фанат Тяжелых Японских Крейсеров яростно жму руку." Атаго" не купил только из за смешной раскраски, по другому не скажешь...

[authc]

ТСу плюс за тему в целом.

Хотя тут поднята довольно серьёзный вопрос, помимо обсуждения самого корабля. Это его цена. По моему, принцип ВГ об обязательной ущербности премиум-техники, относительно прокачиваемых аналогов (Мурманск смеётся в глаза этому принципу) даёт сбой. Он неплохо работает для премов средних уровней, где такая мясорубка, что плюс/минус пара секунд скорострельности или узлов хода не так критичны. Однако, когда ты платишь такие деньги за прем 8-го уровня, то ждёшь соразмерное количество абстрактного "удовольствия". Замечательно, когда твоё субъективное "удовольствие" превышает субъективную же ценность уплаченных средств (так у меня в своё время было с Type 59 при его первом запуске в продажу), но когда ты за свои деньги получаешь фрустрацию от недоделанного ущербного корабля, который ещё и выгребает от десяток - это очень плохо.

Да не было никогда этого принципа, декларировали только для тех, кто слушает и верит

Танк с самым большим процентом побед в игре - как раз премиумный

Ну и овермного других премов, которые так-то ничуть не хуже прокачиваемых

 

Здесь то же самое - Имбящий и Мурманск гнут и фармят одновременно, а по поводу остальных... ну смотреть надо, что купить предлагают)

[RenamedUser_8022574]

Сегодня заметил на официальном сайте рекламную статейку об "Атаго", так вот, рендер премиум КРТ сделан на основе старой модели "Такао", но с новой фэнтезийной камуфляжной "шкуркой", а если присмотреться, то можно разглядеть конфигурацию ПВО по состоянию на июль 1944г. (60 стволов 25-мм автоматов):

 

По-моему, это называется недобросовестная реклама, т.к. в игре 3D модель крейсера по-прежнему не соответствует ни этой картинке рекламного характера, ни историческим реалиям. Похоже, что кто-то в  WG в очередной раз отличился умом и сообразительностью.

 

В правилах премиум-магазина нет ни слова о принятии покупателем на себя ответственности за несоответствие покупаемого пакета его рекламным характеристикам, т.е. вполне можно подать в любой российский суд иск против WG за недобросовестную рекламу и нарушение прав потребителей.

 

Если купить "Атаго" в прем-магазине после публикации рекламной статьи с новым рендером (чтобы нельзы было придраться к мотиву принятия решения), а в суде разъяснить, что, мол, покупал из-за рекламного постера, на котором "Атаго" показан хоть и в придуманном камуфляже, но в историчной конфигурации на вторую половину 1944г., а получил фальшивку и был обманут компанией WG, плак-плак, хочу возврата денег и компенсации морального ущерба! Сумма компенсации будет мизерная, зато сама возможность прищемить нос жадным и глупым деятелям из WG может доставить пару приятных минут. [Перед принятием подобного решения проконсультируйтесь с вашим адвокатом]
 

P.S. Октавиан или другие "труны" моих сообщений, если удалите и этот пост - подам в суд

[anonym_sxzQ7cfAj2cn]

Интересный пост. Думал я, думал, купить или нет. Почитал в разных местах, видео посмотрел и, решил не брать. Дорого и не фармит

 

[anonym_fTTruASoFLgc]

Очень сложно наверное совместить историчность и продуктивность корабля в игре.Основная цель премиума фармить серебро и приносить удовольствие от игры. Если эти качества есть,то можно взять и за такую цену.Народ,делитесь впечатлениями кто взял себе ее уже в порт! 

 

нет ничего проще сделать корабль таким как он был ИРЛ, а потом просто устранив понятие уровень или лвл балансить каждый юнит через персональный балансный вес...

но это не путь картошки...