Ах-ха-ха, "Атаго", "Атаго", весёлый ли? (занудствование про неточности и неисторичность)

[Rimmer_Go]

Её путь - это читать такие темы, но ничего не отвечать... Ибо ответить нечего ни по факту ни по существу, автор уже все написал.

В целом на тему баланса, было бы очень здорово посмотреть стрим отряда разработчиков отдела баланса, самых там "главных". Часа 2 чтоб они поиграли на разных кораблях, список мы составим. Было бы огонь как весело.

[anonym_irr4Ywnu6WRU]

Плюсую ТСу. Хотелось бы чтоб разрабы как-то прокомментировали это. Может в разделе фидбеков создать такую тему?

[anonym_QL2acZhrvqFi]

 

Атаго это тот же Мёко, только закинутый на 8 левел!

Проблема Атаго не в фарме. По боевой статистике это худший корабль в игре.

ему не фарм править надо , а ттх do "Myoko" или нa 7 левел!

 

Это просто факты, которые видно... внезапно прямо в ангаре. Или цифры в школе еще не проходили?

 

1) Перекладка рулей дольше, радиус циркуляции выше.

2) ДПМ ниже, ибо скорострельность меньше. 4,3  у Мекко. 3,8 у Атаго.

3) ПВО никакое:

У Мекко 182 ДПС 

У Атаго 108 ДПС.

Для сравнения на Мурманске 122

У Мекко 16.1 km

У Атаго 15,8 km

Мекко 7 lw 39200 hp

Атаго 8 lw 40100hp

 

 

 Всё, чем лучше Атаго: - лучше торпеды, на 1000 хп больше, пара миллиметров брони.

 

 А если сравнивать с 203 мм Могами - то Атага сосет практически по всем параметрам. Это просто факты. Чуть лучше поворот стволов - это несерьезное преимущество.

 

[Oleg83tt]

 

Три прочитанные страницы темы и ответ дан. С покупкой пока повременю.  

 

 

[SuVitalik]

Плюс ТСу в зачёт! "Леста" сама себя опозорила своими же руками. Фу-фу! 

 

 

[anonym_kZ7EBXKR5yyy]

Задумался над покупкой данного кораблика. Почитал - Спасибо ТСу.

Куплю наверно Мурманск.

[Ringil]

При всей любви к японским ТК - не куплю.

Именно потому, что это не Атаго.

[RenamedUser_8022574]

Вы не поверите, в патче 0.5.1.2 наконец-то исправили анимацию тарелок антенн радара тип 22! Прикрутили еще несколько патчей назад, но прикрутили криво - антенны по обе стороны мостика вращались в одну сторону, что было исторически и технически неверно. Глядишь, через десяток-другой патчей может ещё что до ума доведут (скрестил пальцы на удачу, вдруг таки найдут смелости сделать историчный состав ПВО орудий на корабле).

 

[JadeRabbit]

С Фурутакой все еще хуже.. в топе должны быть башни кау у Tone

[RenamedUser_8022574]

С Фурутакой все еще хуже.. в топе должны быть башни кау у Tone

 

Это неправда. На "Фурутаке" и "Како" стояли башни типа Е2, а у "Тоне" и "Тикумы" - Е3, даже сами орудия тоже несколько различались ресурсом, хотя и обозначались тип 3 мод. 2, но на серии "Фура-Како" в 1939г. поставили расточенные до 203,2-мм стволы 200-мм/50 орудий тип 3 мод. 1 с "Мёко" и "Нати".

 

Про "Фуру" я уже писал, считаю, шансов увидеть истричный облик на 1939г. нет, увы.

[anonym_8E4CNpgHm1LL]

не сочтите за некропостинг, просто наткнулся на ссылку на эту новость в теме про Техас, решил глянуть на мысли человека о кораблике, стоящем у меня в порту(это я про Атаго). Спасибо, что открыл глаза на реальную ситуацию, надеюсь что твой труд не останется закинутым на задворки форума( еле нашел эту тему в обычном поиске) 

[DeadMamonth]

Кавалерист спасибо за инфу + тебе, не знал об этой ситуации, как я понимаю почти год прошел а воз и ныне там, печально конечно но что то я не удивлен таким отношением со стороны разработчиков.  

[Гость]

Попробуем спасти тему апом.