Последний вояж Дрейка

[Alukard2012]

Для своей "работы" корсары должны были приобрести патент у государства, который позволял им действовать в море. Этот патент давал им право грабить только враждебные суда. По идее, это своеобразные "индивидуальные предприниматели". А пираты - это пираты, они и в Африке пираты.

Лицензия на убийство...особой сути не меняет, действия ими совершаются те же, направлены только в разное русло, от того и названия разные.

А не плохо создатели серии Uncharted эксплуатируют исторические факты и Дрейке))

[M_u_x_a_JI_bl_4]

Дрейк не был пиратом.

 

Субъективно в любом случае, потому что для кого то был, а для кого то не был.

За тему спасибо)))

 

А как ещё можно назвать разбойника на море, пусть даже грабившего с позволения короны?

 

Синонимы есть разные, по сути означает же все это грабеж и пиратство, пусть да же с позволения какого либо правительства, пусть по политической мотивации. По моему спорить странно. Если конечно нам историки не исказили действительность не оболгали и т.д. В любом случае для кого то он герой, для кого то враг!

 

Более того - корсары все захваченное предъявляли на призовой суд, который определял законность захвата. Были случаи, когда захваченное возвращали владельцам, и таких случаев было очень немало.

 

Иногда возвращают украденные автомобили, но это не означает, что вор не вор. Просто не у того украл, а корсар не у того отнял)))

 

Для своей "работы" корсары должны были приобрести патент у государства, который позволял им действовать в море. Этот патент давал им право грабить только враждебные суда. По идее, это своеобразные "индивидуальные предприниматели". А пираты - это пираты, они и в Африке пираты.

 

Ну почему же. Вполне возможно у Африканского вождя у них устный патент грабить Европейцев? Все крайне субъективно, как всегда!

 

Ну если так упрощать, то военные - это те же бандиты, но убивающие людей только враждебного государства. Да?

Иногда, да! Вот например военные Германии времен ВОВ на мой взгляд бандиты! В локальных войнах современности особенно если это гражданские войны, например Самали, Ливия, оппозицию как правило считают бандитами, по сути так оно и есть, хотя например некоторые альянсы международные пытаясь мотивировать возможную атаку на малое государство выдают легитимную власть за бандитов, а повстанцев борцами за свободу... Все как всегда очень субъективно. Не стоит спорить, корсары ли, пираты, бандиты или герои. Определившись за кого вы, тут же станет понятно кто для вас Дрейк)))

[Alukard2012]

Субъективно в любом случае, потому что для кого то был, а для кого то не был.

За тему спасибо)))

 

 

 

Синонимы есть разные, по сути означает же все это грабеж и пиратство, пусть да же с позволения какого либо правительства, пусть по политической мотивации. По моему спорить странно. Если конечно нам историки не исказили действительность не оболгали и т.д. В любом случае для кого то он герой, для кого то враг!

 

 

 

Иногда возвращают украденные автомобили, но это не означает, что вор не вор. Просто не у того украл, а корсар не у того отнял)))

 

 

 

Ну почему же. Вполне возможно у Африканского вождя у них устный патент грабить Европейцев? Все крайне субъективно, как всегда!

 

Иногда, да! Вот например военные Германии времен ВОВ на мой взгляд бандиты! В локальных войнах современности особенно если это гражданские войны, например Самали, Ливия, оппозицию как правило считают бандитами, по сути так оно и есть, хотя например некоторые альянсы международные пытаясь мотивировать возможную атаку на малое государство выдают легитимную власть за бандитов, а повстанцев борцами за свободу... Все как всегда очень субъективно. Не стоит спорить, корсары ли, пираты, бандиты или герои. Определившись за кого вы, тут же станет понятно кто для вас Дрейк)))

В том то и дело, что все это субъективно и спорить особо смысла нет, все зависит от вашего отношения, ведь для жертв нападений не было разницы, как называли нападавшего, пиратом или корсаром. А бандиты они и в Африке бандиты))

[SergantSergius]

на вики тоже оговорка, я конечно не докапываюсь, без напряга :great:

 

Разницу между корсаром и пиратом понимаем, не?

Корсар - это легальный пират, состоящий на службе у страны и грабящий суда враждующей страны.

[shakal1605]

кто помнит как называлось разрешение на пиратство?

[Alukard2012]

кто помнит как называлось разрешение на пиратство?

Ка́перы (корса́ры, привати́ры) (нем. Kaper, фр. corsaire, англ. privateer) — частные лица, которые с разрешения верховной власти воюющего государства использовали вооруженное судно (также называемое капером, приватиром или корсаром) с целью захватывать купеческие корабли неприятеля, а в известных случаях — и нейтральных держав. То же название применяется к членам их команд.

Каперов или корсаров, как частных лиц, действовавших в рамках права войны, не следует смешивать с «крейсерами», или, по современной терминологии, рейдерами — военными кораблями или вспомогательными судами, предназначенными для той же цели, а с другой стороны с пиратами — морскими разбойниками, действовавшими на свой страх и риск. Отличием каперов (приватиров, корсаров) является именно разрешительная грамота от властей (фр. lettre de marque, англ. letter of marque), с одной стороны позволяющая воевать приватному (отсюда приватир), то есть частному судну, а с другой ограничивающая круг его целей только враждебными флагами.

В отличие от них, арма́торы (фр. armateur) — это лица, которые снаряжали за свой счёт судно и получали часть дохода от захваченных призов (и несли часть риска). Арматор мог быть или не быть одновременно капером.

И вот еще:

Определение «пират» включает в себя несколько видов пиратов, отличающихся родом деятельности и местом расположения. Все они носят своё собственное название, которое и отличает их друг от друга. Давайте обсудим каждого из них по отдельности.

Разновидности пиратовПиратом называют практически всех морских разбойников, занимающихся грабежом.

Ближневосточных пиратов XV-XI веков до н.э. называли тевкрами. Российских пиратов промышлявших в территориальных водах России в шестнадцатом веке. В Эгейском море орудовали долопийцы, живущие на территории Греции.

Самыми известными и грозными пиратами считались пираты Северной Африки — берберы. Их свободно можно было узнать по отличительной особенности — быстроходным судам, таким как шебеки. Основной территорией курсирования берберов являлось Средиземное море. Они стали нападать не только на море, но и на прибрежные зоны, захватывая пленных. Встреча с береберами, практически всегда заканчивалась поражением. Не даром их считают «грозой моря».

Тех разбойников которые совершали набеги на колонии и корабли Америки в XVII веке называют флибустьерами. Это нахвание происходит от голландского слова означающего «вольный добытчик».

В команду флибустьеров обычно входили люди разного происхождения, которые выступали против основополагающих законов и правительства. У них были свои законы и традиции, а так же управляющая комиссия, которая решала на какие корабли стоит нападать, а на какие нет. Отсутствие правления , делало флибустьеров обычными морскими разбойниками. Перед выходом на «дело» команда заранее обсуждала правила дележа и систему действий. Каждый пират имел разрешение на совершение грабежа.

Корсары — это полноправные пираты, имевшие законное разрешение от правительства на грабеж вражеских кораблей.

В период Османской империи, греческие пираты — хайдуты, завоёвывали турецкий флот.

В команды пиратов нередко входили и женщины, что придавало колоритности и разнообразия морским похождениям. Но до сих пор не найдены исторические доказательства их подлинного существования.

Источники:

 

 

http://ru.wikipedia....

http://piraty.pp.ua/...ratstva/13.html

 

 

[Ruslan4ik_N]

Дрейк ^)^

[anonym_lHwS5f1MLNjM]

А Хокинс и Дрейк родственниками были? Ну семейный подряд! И как разными названиями прикрываются. Исследовательская экспедиция 1577г. А на деле грабежом занимался,ну заодно открыл кое-что

[anonym_V0fC6rOvHHXM]

Интересная тема.

[anonym_KjdfNGX9DhDi]

Красота. Вот что значит грамотный пеар, о национальном герое ничего кроме хорошего, во всех историях Дрейка что мне до сих пор попадали в руки, сей бесславный конец был либо опущен, либо все очень скомканн, что момент итоговой "утраты полимеров" не был так очевиден. Спасибо, и написано очень хорошо, прочел с удвольствием.