Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_18412412

Последний вояж Дрейка

В этой теме 50 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
587 публикаций

Многие Педивикипедисты восхищаются этим персонажем. Да, удачливый был тип. Сначала. Потому что грабил в принципе не защищаемые колонии. Но вот что случилось потом.

К 1595 году дела у Англии шли неважно. Флот так и не смог захватить ни один «серебряный конвой», ситуация в Ирландии вышла из-под контроля и требовала войск, во Франции чаша весов еще не склонилась окончательно на сторону Генриха IV, все было зыбко и непрочно. Но более всего не хватало денег. В связи с этим Елизавета решила снять опалу с Фрэнсиса Дрейка, и разрешила ему выйти в новый вояж к испанской Вест-Индии, чтобы разграбить ее и найти так необходимые средства для продолжения войны.

Высадка в Корнуолле

  Показать содержимое
Дрейк и Хокинс идут в поход.

  Показать содержимое
Атака Канарских островов.

  Показать содержимое
Атака Пуэрто-Рико.

  Показать содержимое
Дрейк у берегов Панамы.

  Показать содержимое
У побережья Кубы.

  Показать содержимое
Концовочка

  Показать содержимое
Сноски:

  Показать содержимое
Изменено пользователем SergeyMakhov

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
121 публикация
379 боёв

Познавательно, спасибо  :great:

Цитата

В связи с этим Елизавета решила снять опалу с Фрэнсиса Дрейка, и разрешила ему выйти в новый вояж к испанской Вест-Индии, чтобы разграбить ее и найти так необходимые средства для продолжения войны

Много примеров кстати в истории, что натравливали пиратов, все в выгоде кроме пострадавшей стороны  :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 795 публикаций
468 боёв

Добротная статья. Радует, что начали применять картинки в своих текстах. Так держать. Ловите заслуженный +

ЗЫ: Пиратов никогда не любил и не восхищался ими. "Вор должен сидеть в тюрьме" (с). В нашем случае, - висеть на рее  :glasses:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
121 публикация
379 боёв

Цитата

От испанцев не укрылись приготовления к походу корсаров
тут значит оговорка  :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 021
Старший альфа-тестер
4 550 публикаций
4 637 боёв

К сожалению, плюсы исчерпаны, поставлю позже. Очень понравился текст, внимательно прочитал "от и до".

P.S. Сергей, а Вы не думали писать о броненосцах и линкорах? Вышло бы очень интересно)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 795 публикаций
468 боёв

Просмотр сообщенияKolovorot13 (03 Авг 2013 - 12:08) писал:

К сожалению, плюсы исчерпаны, поставлю позже. Очень понравился текст, внимательно прочитал "от и до".
P.S. Сергей, а Вы не думали писать о броненосцах и линкорах? Вышло бы очень интересно)
"Это не его время" (с)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
121 публикация
379 боёв

Цитата

Сэр Фрэнсис Дрейк[1] (англ. Francis Drake; около 1540 — 28 января 1596) — английский мореплаватель, корсар, вице-адмирал (1588)
на вики тоже оговорка, я конечно не докапываюсь, без напряга  :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
13 публикаций

Просмотр сообщенияSergeyMakhov (03 Авг 2013 - 11:53) писал:

Дрейк не был пиратом.

А как ещё можно назвать разбойника на море, пусть даже грабившего с позволения короны?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 795 публикаций
468 боёв

Просмотр сообщенияFaustZero (03 Авг 2013 - 12:17) писал:

А как ещё можно назвать разбойника на море, пусть даже грабившего с позволения короны?
Корсаром, например.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 243 публикации

Просмотр сообщенияFaustZero (03 Авг 2013 - 12:17) писал:

А как ещё можно назвать разбойника на море, пусть даже грабившего с позволения короны?
Корсаром, приватиром, капером. Так их и называют.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
587 публикаций

Просмотр сообщенияFaustZero (03 Авг 2013 - 12:17) писал:

А как ещё можно назвать разбойника на море, пусть даже грабившего с позволения короны?
Ребят, давайте разделять юридические понятия.
Пираты, буканьеры или флибустьеры – это разбойники, промышляющие грабежом на морях в целях личного обогащения.
Корсары (фр.), приватиры (англ.), или каперы (голл.) могли нападать на корабли только враждебного государства. Корсарский корабль снаряжался на деньги частного лица или группы лиц и получал от правительства патент (письмо на корсарство), разрешающий вести боевые действия против недружественных судов, а также защищавший самого корсара при его встрече с дружественным кораблем. Взятую добычу, выкупы за пленников и призы (приз – это корабль противника, захваченный корсаром) полагалось представить на призовой суд, который решал, законен ли был захват, и если - да, то определял размеры выплат. В случае неудачи патент давал еще одно преимущество – владелец его считался военнопленным, тогда как любой пират или буканьер был просто разбойником вне закона и мог быть вздернут на рее без суда и следствия.

Просмотр сообщенияKolovorot13 (03 Авг 2013 - 12:08) писал:

К сожалению, плюсы исчерпаны, поставлю позже. Очень понравился текст, внимательно прочитал "от и до".
P.S. Сергей, а Вы не думали писать о броненосцах и линкорах? Вышло бы очень интересно)
Мне это неинтересно. Не люблю писать про то, про что не пишет только ленивый.
Изменено пользователем SergeyMakhov

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

Просмотр сообщенияSergeyMakhov (03 Авг 2013 - 12:27) писал:

Не люблю писать про то, про что не пишет только ленивый.
Вот так...Всех под одну гребёнку.  :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 962 публикации

Чего пристали к человеку?) Он много знает про эпоху Ветра и Паруса, и множество исторических фактов) Форум - это не только игра и общение, тут можно узнать много интересных фактов)) ТС, продолжай в том же духе, много интересного) :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

Просмотр сообщенияAutumn_Fox (03 Авг 2013 - 12:48) писал:

Чего пристали к человеку?)
Это не более чем дружеская подначка. :)
Хотя про железный век тоже надо уметь писать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 962 публикации

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (03 Авг 2013 - 12:51) писал:

Это не более чем дружеская подначка. :)
Хотя про железный век тоже надо уметь писать.
Я так и подумал)
Ну, ведь невозможно знать всё)) История мореходства богата, всё и не упомнишь))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
587 публикаций

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (03 Авг 2013 - 12:51) писал:

Это не более чем дружеская подначка. :)
Хотя про железный век тоже надо уметь писать.
Макс, ты сомневаешься, что я мог бы написать про "Бисмарк" или какие нибудь "Дидо" - "Белоны"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

Просмотр сообщенияSergeyMakhov (03 Авг 2013 - 13:33) писал:

Макс, ты сомневаешься, что я мог бы написать про "Бисмарк" или какие нибудь "Дидо" - "Белоны"?
Не сомневаюсь - при наличии качественного материала можно все.
Я мог бы написать и "Худа", но было лень... :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
587 публикаций

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (03 Авг 2013 - 13:42) писал:

Не сомневаюсь - при наличии качественного материала можно все.
Я мог бы написать и "Худа", но было лень... :teethhappy:

Вот в этом и разница между нами. Тебе - лень. А мне это просто неинтересно. Как писать про то, что неинтересно? И главное - зачем?
Писать надо прежде всего для себя. Если кому-то еще понравится - это дополнительный бонус, но не главный. Главное - чтобы ты был увлечен тем, про что пишешь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

Просмотр сообщенияSergeyMakhov (03 Авг 2013 - 13:46) писал:

Вот в этом и разница между нами. Тебе - лень.
Лень-то бывает от разного (в данном случае справедливо следующее твое высказывание о "неинтересно", материал был, но не возбуждало...).
Но это философский вопрос.

Просмотр сообщенияSergeyMakhov (03 Авг 2013 - 13:46) писал:

Как писать про то, что неинтересно?
И это тоже отличный довод.

Просмотр сообщенияSergeyMakhov (03 Авг 2013 - 13:46) писал:

Писать надо прежде всего для себя. Если кому-то еще понравится - это дополнительный бонус, но не главный. Главное - чтобы ты был увлечен тем, про что пишешь.
А вот это САМОЕ ГЛАВНОЕ. :)
ЗЫ. И вообще, все это офф-топ. :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×