Игра - полный бред. Из пушек калибром от 12'' топить миноносцы?

[anonym_SUqE5ZazkrmJ]

ПМК не работают АБСОЛЮТНО!!!

При всем уважении, но ЭМ подходящий к линкору на растояние 1.5 км выпускающий 3 (ТРИ "КАРЛ") залпа торпед и спокойно уходящий дальше, а линкор изрядно огребя пытается на маневрах безуспешно довернуть в эту быстроходную задницу свои ГК это норма... А вот дать ПМК линкору нормальный урон и нормальный радиус огня - это уже имба получается, и это еще я молчу про точность... ГДЕ ЛОГИКА?!?!?!?!?!?!?!?

[Limonadny_Joe]

Так Вы же не смотрели и не искали даже, просто ляпнули, что не наблюдалось, и все тут.

Доказывают наличие, а не отсутствие. Вы ляпнули - вам и флаг в руки.

Teodoriks (19 Июл 2015 - 07:20) писал:

Это Вы так самокритичны? И времени много? У меня вот и другие дела есть, да и семья.

Зависать на форуме время было, а когда речь зашла о конкретике, ВНЕЗАПНО  появились срочные дела.)

Teodoriks (19 Июл 2015 - 07:20) писал:

А подумать? Вам в голову не приходило, что близкий взрыв глубинной бомбы , повреждающий гироскопы, и ПЛ топил? Да и гироскопы торпед на стеллажах и в торпедных аппаратах ПЛ не работают, они перед выстрелом запускаются. Нет, Вы опять же просто ляпнули, выдавая за факты свои ничем не подтвержденные домыслы.

Вот и попробуйте, иногда это помогает. ) Возможно тогда придет в голову, что настолько близкий взрыв и торпеду повредит раньше, чем гироскоп.

И да, на будущее - на ПЛ есть такая штука, как гирокомпас.

Teodoriks (19 Июл 2015 - 07:20) писал:

Опять же, откуда такая странная мысль, что не попадал? А зачем тогда вообще его ставили? Кстати, попадать по маневрирующим вдалеке кораблям труднее, нежели садить из всего, что может стрелять с постепенным снижением прицела, по как по линейке проведенным пенным дорожкам на минимальной дистанции.

Это не мысль, это медицинский факт, что не попадал. 

Самой торпеды в воде не видно, пенная дорожка отстает от нее на несколько десятков метров.

Что касается "вдалеке" - капитан Очевидность намекает, что выходящий в торпедную атаку корабль  не может находиться дальше точки пуска торпед.)

 

P.S. А смысл анекдотов вы тоже объяснить просите ?

 

[Teodoriks]

Ув. Лимонадный Джо, спорить с Вами бесполезно, Вы как французская АН в свое время про метеориты: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", или, как в народе говорят "хоть кол на голове теши". За сим оставляю Вас вместе с Вашим непоколебимым, но, извините, идиотским мнением и раздутым ЧВС.

[Limonadny_Joe]

Ув. Лимонадный Джо, спорить с Вами бесполезно, Вы как французская АН в свое время про метеориты: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", или, как в народе говорят "хоть кол на голове теши". За сим оставляю Вас вместе с Вашим непоколебимым, но, извините, идиотским мнением и раздутым ЧВС.

И вам не хворать. За отсутствием аргументов - "Слив защитан".(с)

 P.S.   Спасибо, что отвлеклись от неотложных дел, семьи и т.д. и таки нашли время ответить.)

 

[Woolfx]

"Игра - полный бред. Из пушек калибром от 12'' топить миноносцы?"

Вот написанное точно бред, Хотя у меня только Вайоминг, но ПМК решает проблемы, если идти к ним навстречу

 

Вау, первый раз вижу, как активно работает ПМК.. Слушайте, а может это просто баг и он тупо не работает? У меня на конго он еле пукает раз в 20 секунд, с частотой ГК, хотя там пушечек на нем стоит много.

[Hajate]

 

в жизни эсминцы использовались по ночам и артиллерия не помогала, но у нас же квадратный конь в вакууме, поэтому все норм

 

Ого! И не знал, что потопление "Бисмарка" происходило ночью! Не знал так же, что Бой Авангардов, при Ютланде, тоже ночью случился!

[Woolfx]

 

Ого! И не знал, что потопление "Бисмарка" происходило ночью! Не знал так же, что Бой Авангардов, при Ютланде, тоже ночью случился!

 

Бисмарк, кстати, когда сражался против эсминцев, огнем артиллерии уничтожил три торпеды из пяти, шедших в его сторону. И это ночью! Это в копилочку "по торпэдам пулять нельзя!"..

 

Ого! И не знал, что потопление "Бисмарка" происходило ночью! Не знал так же, что Бой Авангардов, при Ютланде, тоже ночью случился!

 

Это типа сарказм такой? Бой Бисмарка с эсминцами происходил действительно ночью, что позволило эсминцам подойти на расстояние в полторы мили и выпустить восемь торпед, три из которых не попали в цель, три Бисмарк потопил огнем корабельной артиллерии, а две попало в цель, причем, одна из них попала в машинный отсек и обездвижила линкор.

 

[Teodoriks]

И вам не хворать. За отсутствием аргументов - "Слив защитан".(с)

 P.S.   Спасибо, что отвлеклись от неотложных дел, семьи и т.д. и таки нашли время ответить.)

 

 

Если считать сливом нежелание собеседника Вас в чем-либо убеждать в виду полной бесполезности этого занятия, то бога ради. Я лично слившимся считаю Вас, так как в защиту своего мнения Вы не привели ни одного самого завалящего факта, ни единой логически обоснованной мысли, только вспоминали ни к селу ни к городу то ПЛ, то гирокомпаса на них, хотя ни в малейшей степени это к предмету спора не относилось. И да, устройство гироскопа так и не удосужились взглянуть. Ну да повышение уровня Вашего образования мне не интересно.

P.S. Пожалуйста.

13:40 Добавлено спустя 3 минуты

 

Бисмарк, кстати, когда сражался против эсминцев, огнем артиллерии уничтожил три торпеды из пяти, шедших в его сторону. И это ночью! Это в копилочку "по торпэдам пулять нельзя!"..

 

Да бесполезно, неуловимый Лимонадный Джо непрошибаем, как торпада в его воображении.

[PlayForMeat]

пмк такой же рандом что и пво.

[Teodoriks]

Вот если воткнуть в каждую башню ГК ствола 4-5 стандартного 152-мм калибра, да приплюсовать то, что из бортов торчит, тогда бы ЛК стали нагибалками

 

[Limonadny_Joe]

 

Если считать сливом нежелание собеседника Вас в чем-либо убеждать в виду полной бесполезности этого занятия, то бога ради. Я лично слившимся считаю Вас, так как в защиту своего мнения Вы не привели ни одного самого завалящего факта, ни единой логически обоснованной мысли, только вспоминали ни к селу ни к городу то ПЛ, то гирокомпаса на них, хотя ни в малейшей степени это к предмету спора не относилось. И да, устройство гироскопа так и не удосужились взглянуть. Ну да повышение уровня Вашего образования мне не интересно.

P.S. Пожалуйста.

Я лишь повторюсь - доказывают наличие, а не отсутствие. Вы ляпнули - вам и флаг в руки.

Но "в защиту своего мнения Вы не привели ни одного самого завалящего факта, ни единой логически обоснованной мысли" (с) -

касательно ни повреждений гироскопов, ни самих торпед - т.е слились.

А то, что у вас трудности с логикой - это "ни в малейшей степени это к предмету спора не относится". (с)

Повышение же  уровня своего образования вам, очевидно,еще  менее интересно.) Наверно, заняты семьей и делами ?  

Woolfx (19 Июл 2015 - 13:28) писал:

Бисмарк, кстати, когда сражался против эсминцев, огнем артиллерии уничтожил три торпеды из пяти, шедших в его сторону. И это ночью! Это в копилочку "по торпэдам пулять нельзя!"..

 

 

[Woolfx]

Лимонадный, в чем проблема, тебя в гугле забанили? Садись и ищи пруфы. Мне они не нужны, я и так знаю историю потопления Бисмарка и ничего никому доказывать не собираюсь. Невежество - это проблема индивида, а не общества.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Лимонадный, в чем проблема, тебя в гугле забанили? Садись и ищи пруфы. Мне они не нужны, я и так знаю историю потопления Бисмарка и ничего никому доказывать не собираюсь. Невежество - это проблема индивида, а не общества.

 

Таки слились вы. Пруфов то нет.

[Limonadny_Joe]

Лимонадный, в чем проблема, тебя в гугле забанили? Садись и ищи пруфы. Мне они не нужны, я и так знаю историю потопления Бисмарка и ничего никому доказывать не собираюсь. Невежество - это проблема индивида, а не общества.

Так и запишем: "От супа отказалась." (с) 

[Hajate]

 

Бисмарк, кстати, когда сражался против эсминцев, огнем артиллерии уничтожил три торпеды из пяти, шедших в его сторону. И это ночью! Это в копилочку "по торпэдам пулять нельзя!"..

 

Данные по времени боя, приводятся по Берлинскому времени, а в Атлантике все ж, часовой сдвиг идет. "Коссак" и "Маори", атаковали его 1.30, по БВ, это около 5-и утра, по месту боя. Конец мая, светло уже было во всю. Да и не мог он попасть в торпеды, это сказки! Торпеда идет на глубине 4-9 метров( иначе в пояс попадет, повреждений не будет почти никаких). Из восьми выпущенных торпед, две попали( в носовую часть, с обоих бортов). Уже хорошо. Откуда расклад про ПЯТЬ торпед, когда ЭМ 1х5 ТА имели?

[Hajate]

Очень умиляют жертвы ЕГЭ, утверждающие о неуязвимости торпед в реале...

Увы! Единственная жертва ЕГ, это Вы! На моей памяти, только самолету с "Тайхо", удалось остановить торпеду, просто спикировав на нее. Но торпед было несколько и в "Тайхо" попала другая.

[Hajate]

 

Бисмарк, кстати, когда сражался против эсминцев, огнем артиллерии уничтожил три торпеды из пяти, шедших в его сторону. И это ночью! Это в копилочку "по торпэдам пулять нельзя!"..

 

 

Это типа сарказм такой? Бой Бисмарка с эсминцами происходил действительно ночью, что позволило эсминцам подойти на расстояние в полторы мили и выпустить восемь торпед, три из которых не попали в цель, три Бисмарк потопил огнем корабельной артиллерии, а две попало в цель, причем, одна из них попала в машинный отсек и обездвижила линкор.

 

 

Вообще то, обе торпеды попали в носовую часть, только с разных бортов. При этом начался не хилый пожар, вот ради потушения которого, ЛК и остановился. После, дал 8-и узловой ход и еще 1.15 бодался с "Роднеем" и "Кинг Джордж V". Там еще, с другой стороны на него "набигал" "Дорсетшир", с целью "нанесения добра и причинения пользы". ЛК, начали бой с "Бисмарком" с дистанции 100кбт и сократили ее, к концу боя, до 25-30кбт. "Родней", дабы ускорить затопление врага, тож выпустил в него торпеду и попал. Еще две торпеды выпустил "Дорсетшир". Этот бой описан достаточно детально в серьезных источниках, с целью изучения воздействия разных видов боеприпасов и разработки методов борьбы с оным воздействием.

[TheSly]

Баланс придумали трусы. Даешь больше ваншотов. Это ненормально когда за ЛК несется ЭМ и безнаказанно его топит, он должен как хищник сидеть за островом выжидая жертву. А здесь правильно ТС пишет эпичный бред. Не понимаю почему тут находятся люди защищающие подобные балансные костыли. В танках уже наделали пейпервагенов с накручиваемыми по 10 раз в разные стороны характеристиками, про арту дак вообще молчу.

[Grausame]

 

Не оскорблять? А то что каждый нуб после 20+ боёв начинает форум загаживать, своими темами это нормально? Я бы вообще запретил бы создавать темы игрокам с меньше 100-200 боёв

Ооо "некаждый нуб" который не смог создать тему, да и так пишет один бред, я лично умного у тебя не нашел.  Даже в этом ответе ты пытаешЬся кого то оскорбить, может посмотри на себя сразу в зеркало а потом пузыри пускай? И по созданиб тем такие как ты смотрят на себя и под себя пишу бред. напиши от тысячи постов или боев, а то как то жалко выглядишь...

[__Rapax__]

ПМК тоже работает. Может не так эффективно как хотелось бы ЛК, но ....по чуть-чуть прочку жрет. А это порой оооочень мешает.