Почему СССР не построил ни одного линкора

[RenamedUser_41926432]

После 6го спойлера надоело, если честно.

[Darth_Vederkin]

Есть вопросы по линкорам. Есть ли разделение по специализации линкоров линкоры подавления береговой обороны, линкоры истребители крейсеров, линкоры истребители линкоров. Если такое деление существует то какого типа линкоры собирались построит в СССР. 

Отдельной "специализации" ЛК не имели.

Конечно в ТТЗ моряки уточнить, характеристики, на которые проектанты должны сделать упор (артиллерия, броня, скорость), но не более того.

Главной задачей ЛК было отопление одноклассников - ЛК противника.

 

[vaddim_987]

Ну как сказать, конечно такого официально нет - вообще ЛК считался как бы самым могущим все.В общем парусный ЛК таким и был, но появление паровых машин, брони, торпед и т.д. все изменило, как тут не вспомнить :"В открытом море он не опасался ничего. Не было ни тени чувства беззащитности от возможных атак миноносцев, подводных лодок или авиации, ни трепетных мыслей о вражеских минах или авиаторпедах, не было по сути дела ничего, за исключением разве жестокого шторма, сноса на подветренный берег или сосредоточенной атаки нескольких равноценных противников, что могло бы поколебать гордую уверенность парусного линейного корабля в собственной несокрушимости, принятую им на себя с полным на то правом.", При этом его главная задача - уничтожение себе подобных,от этого и танцевали. Конечно каждая страна подразумевала свои задачи для линкора, но больше сказывалось влияние вероятного противника и ТВД, чем некая специализация. При этом корабли выходили ну очень разными. Вот "Севастополи", по факту, вышли дредноутами береговой обороны. Так что - нет, такой классификации не подразумевалось, но зачастую так выходило само собой.

 

А что именно указывало на то что они линкоры береговой обороны ? Низкая посадка? Или особенности вооружения? И опять же по проектам линкоров СССР ничего сказать нельзя? Надо ждать пока построят? Или что то сказать можно?

[Darth_Vederkin]

А что именно указывало на то что они линкоры береговой обороны ? Низкая посадка? Или особенности вооружения?

Особенности конструкции: низкий борт, обводы корпуса, на способствующие нормальному вхождению на волну в шторм и пр...

 

И опять же по проектам линкоров СССР ничего сказать нельзя? Надо ждать пока построят? Или что то сказать можно?

Суперлинкоры Сталина: Советский Союз, Кронштадт, Сталинград (Андрей Васильев, Аркадий Морин)

И поищите такую книгу

Линкоры типа "Советский Союз" [Галея-Принт]

[vaddim_987]

(Подозрительно) vaddim_987, Вадим Петров, это вы, что ли? Узнаю знакомые мотивы в смехопанораме про финнов...

 

Я не Петров Вадим и даже не слышал про такого человека. Представление о Зимней войне сложил исходя из изучения литературы и посещения мест боёв. А сам смехопонорамой войну не считаю не смотря на то что Финны получили по голове знатно, за не знающую меры веры в  Англию, наши потери были довольно велики и ничего смешного в этом не вижу.

20:42 Добавлено спустя 1 минуту

Особенности конструкции: низкий борт, обводы корпуса, на способствующие нормальному вхождению на волну в шторм и пр...

 

Суперлинкоры Сталина: Советский Союз, Кронштадт, Сталинград (Андрей Васильев, Аркадий Морин)

И поищите такую книгу

Линкоры типа "Советский Союз" [Галея-Принт]

 

"Не способствующие" наверное ? Спасибо за помощь обязательно посмотрю.

[Darth_Vederkin]

"Не способствующие" наверное ?

Именно...

Очепятка, однако.

[megobuldozer]

Почитайте историю советского ВМФ в году ВОв и задайте себе вопрос, а надо ли было начинать или продолжать строить линкоры?

[Darth_Vederkin]

Почитайте историю советского ВМФ в году ВОв и задайте себе вопрос, а надо ли было начинать или продолжать строить линкоры?

С послезнанием жить легко...

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

послезнание растет - из Анализа.

"патриотизм" - из Близорукости. причем последний, а военно-техническом плане гарантированно приводит к летальному исходу.

 

Не изучая, не понимая и не умея анализировать возможности противника/союзника,  для достижения победы можно полагаться только на слепой случай.

Сколько бы "пУтриоты" не иронизировали над янки, но надо отдать должное, что все их победы достигнуты математически выверенно, и... при минимальном уровне потерь и затрат.

[Garry871]

 

Попал или нет вообще трудно сказать. Как я понимаю сам Лунин докладывал о залпе, а вот с попаданиями разобраться на основании материалов Сети очень сложно, если вообще возможно. В основном доказательствами служат документы, а мы прекрасно знаем, что документы можно формировать так, как это нужно в конкретный момент. Мог попасть, мог не попасть. А вот отца таки казнили, уроды.

есть грамотный расчет о ничтожной вероятности попадания

http://brummel.borda.ru/?1-10-0-00000016-000-0-0-1159387755

[Darth_Vederkin]

есть грамотный расчет о ничтожной вероятности попадания

http://brummel.borda.ru/?1-10-0-00000016-000-0-0-1159387755

Есть такая забавная тема - Подводные атаки века: СССР