Доработка затоплений

[black_raven13]

Еще с збт игра впечатлила своей относительной и играбельной реалистичностью, но вот то, как реализованы затопления или же пробоины меня просто вымораживает. Чисто по идее, вода набранная кораблем не должна влиять на сохранность каких-то компонентов корабля, которые могут рвануть и отправить корабль собственно на дно(или проще говоря на хп).

Мне лично кажется, что для затоплений стоит сделать отдельные "хп" или же проще говоря взять во внимание параметр плавучести корабля, чтобы вместо съедания хп зптопление действительно затопляло корабль и при затоплении определенного количества отсеков корабль шелна дно независимо от колличества основных хп.

Еще меня несколько возмутила такая подробность, что пробоина может быть вызвана только торпедой, почему это не может сделать к примеру ББ снаряд попавший ниже ватерлинии? 

Искренне надеюсь, что разработчики увидят эту тему

[Merzav4ik]

Плавучесть, окромя боеспособности, на альфе была, если я правильно понял и помню - отказались, геморно это, и правильно сделали.

А ББ ниже ватерлинии - так вы ж первый взвоете - постоянный потоп при рукастых противниках вам обеспечен, ремки то основной массе и на пожары не хватает.

[anonym_Jn78UjIkInk1]

Еще с збт игра впечатлила своей относительной и играбельной реалистичностью, но вот то, как реализованы затопления или же пробоины меня просто вымораживает. Чисто по идее, вода набранная кораблем не должна влиять на сохранность каких-то компонентов корабля, которые могут рвануть и отправить корабль собственно на дно(или проще говоря на хп).

Мне лично кажется, что для затоплений стоит сделать отдельные "хп" или же проще говоря взять во внимание параметр плавучести корабля, чтобы вместо съедания хп зптопление действительно затопляло корабль и при затоплении определенного количества отсеков корабль шелна дно независимо от колличества основных хп.

Еще меня несколько возмутила такая подробность, что пробоина может быть вызвана только торпедой, почему это не может сделать к примеру ББ снаряд попавший ниже ватерлинии? 

Искренне надеюсь, что разработчики увидят эту тему

 

Ответы разработчиков не пробовали читать.

 

Пароход «RMS Rhone» был построен в 1965 году в рассвет промышленной революции. Его маршрут пролегал от Великобритании до островов Карибского бассейна. Это был быстроходный пароходо-фрегат со стальным корпусом и гребным винтом. Пересекая Атлантику со скоростью 14 узлов, судно быстро завоевало сердца пассажиров. Но его десятому рейсу не суждено было завершиться. 29 октября 1967 года неожиданный ураган, пронесшийся над регионом, принес трагедию. Сильный ветер бросил судно на скалу. Вскоре холодная морская вода достигла паровых котлов, и корабль взорвался, развалившись надвое. Все пассажиры погибли. Невероятная история и мистическая обстановка присущая этому затонувшему кораблю делают его настоящей жемчужиной океанского пейзажа.

 

[Feldrix]

Где-то я уже видел подобную тему и не раз.

 

p.s. хотел бы увидеть реализованную часть, затопления кораблей по отсекам.

[Kubatai]

 

Ответы разработчиков не пробовали читать.

 

Пароход «RMS Rhone» был построен в 1965 году в рассвет промышленной революции. Его маршрут пролегал от Великобритании до островов Карибского бассейна. Это был быстроходный пароходо-фрегат со стальным корпусом и гребным винтом. Пересекая Атлантику со скоростью 14 узлов, судно быстро завоевало сердца пассажиров. Но его десятому рейсу не суждено было завершиться. 29 октября 1967 года неожиданный ураган, пронесшийся над регионом, принес трагедию. Сильный ветер бросил судно на скалу. Вскоре холодная морская вода достигла паровых котлов, и корабль взорвался, развалившись надвое. Все пассажиры погибли. Невероятная история и мистическая обстановка присущая этому затонувшему кораблю делают его настоящей жемчужиной океанского пейзажа.

 

 

Может все таки не 1967, а 1867.. как-то есть подозрение что на век раньше сие было)

[anonym_Jn78UjIkInk1]

 

Может все таки не 1967, а 1867.. как-то есть подозрение что на век раньше сие было)

Тоже так подумал. Нашёл потом в Вики, но решил не менять...)) А Вы внимательный......))

[anonym_SQp3T7yr3CCd]

У Титаника тоже были отсеки... Но утонул же...)))

 

Проблема в том, что в рабочей обстановке ленивые члены экипажа (а все экипажи ленивые) бегая по кораблю и выполняя поставленные задачи не тратят время на открытие и закрытие дверей/шлюзов в переборках между отсеками... Они всегда открыты... И у современных кораблей так же, спросите у того кто имеет опыт в службе/работе на судах... Это пренебрежение стоило жизни уже не одному утопленному кораблику в реальности... Человеческий фактор, вот так...

[black_raven13]

 

Ответы разработчиков не пробовали читать.

 

Пароход «RMS Rhone» был построен в 1965 году в рассвет промышленной революции. Его маршрут пролегал от Великобритании до островов Карибского бассейна. Это был быстроходный пароходо-фрегат со стальным корпусом и гребным винтом. Пересекая Атлантику со скоростью 14 узлов, судно быстро завоевало сердца пассажиров. Но его десятому рейсу не суждено было завершиться. 29 октября 1967 года неожиданный ураган, пронесшийся над регионом, принес трагедию. Сильный ветер бросил судно на скалу. Вскоре холодная морская вода достигла паровых котлов, и корабль взорвался, развалившись надвое. Все пассажиры погибли. Невероятная история и мистическая обстановка присущая этому затонувшему кораблю делают его настоящей жемчужиной океанского пейзажа.

 

 

Окей, я как-то забыл про энергоустановки, думал в этот момент про артпогреба, но думаю,что если что-то и вызовет пробоину в отсеке с ней, то взрывв должен будет произойти до полного затопления, разве нет?

[anonym_Jn78UjIkInk1]

Так Титаник же вроде распорол себе бочину, тем самым затопив больше отсеков.

[black_raven13]

У Титаника тоже были отсеки... Но утонул же...)))

 

Проблема в том, что в рабочей обстановке ленивые члены экипажа (а все экипажи ленивые) бегая по кораблю и выполняя поставленные задачи не тратят время на открытие и закрытие дверей/шлюзов в переборках между отсеками... Они всегда открыты... И у современных кораблей так же, спросите у того кто имеет опыт в службе/работе на судах... Это пренебрежение стоило жизни уже не одному утопленному кораблику в реальности... Человеческий фактор, вот так...

 

Ну а разве нет такого, что при затоплении отсек изолируется автоматом?

02:03 Добавлено спустя 0 минут

Так Титаник же вроде распорол себе бочину, тем самым затопив больше отсеков.

 

если быть точнее, то его вообще на пополам разломило

[Kubatai]

Тоже так подумал. Нашёл потом в Вики, но решил не менять...)) А Вы внимательный......))

 

Просто резанула скорость 14 узлов.. было очень удивительно, если бы такая скорость была интересна в 70-х 20-го века...

[anonym_SQp3T7yr3CCd]

 

Ну а разве нет такого, что при затоплении отсек изолируется автоматом?

02:03 Добавлено спустя 0 минут

 

если быть точнее, то его вообще на пополам разломило

 

Навреное есть где то и автоизоляция...

Титаник не ломался...)) В результате столкновения 5 носовых отсеков из 16ти получили повреждения... так и тонул)

[anonym_ez54NcLlJRCl]

Сейчас намного актуальнее вопрос баланса, пожаров, разброса и иных несостыковок.  А что до красивостей затопления - при хорошей игре меньше будет ситуаций свой тонущий корабль уныло рассматривать.

С удовольствием променяю улучшенную реализацию затопления на качественный баланс в игре и меткость ЛК.

[TheSly]

По моему сейчас и так котлы взрываются при затоплении. Иначе как объяснить, взрыв кораблей у которых иссякло хп и при этом на них не было в этот момент пожара? 

 

зы: ББ вызывают затопления, очень редко но бывает.

[OveRkiiL]

Плавучесть, окромя боеспособности, на альфе была, если я правильно понял и помню - отказались, геморно это, и правильно сделали.

А ББ ниже ватерлинии - так вы ж первый взвоете - постоянный потоп при рукастых противниках вам обеспечен, ремки то основной массе и на пожары не хватает.

Ну для 5 классика действительно геморно, на альфе и эссекс имел 9 эскадрилий

[anonym_Jn78UjIkInk1]

Окей, я как-то забыл про энергоустановки, думал в этот момент про артпогреба, но думаю,что если что-то и вызовет пробоину в отсеке с ней, то взрывв должен будет произойти до полного затопления, разве нет?

Стоит понять одну вещь. Это игра, и историчность или геймплей сводятся к одному простому моменту - разработчики вращают всю игру на своем пожелании.

Напишите об этом в фиде.

если быть точнее, то его вообще на пополам разломило

Первоначально было повреждении обшивки отсеков, что вызвало затопление (носовых отсеков), как следствие погружение, а в дальнейшем разлом.

Просто резанула скорость 14 узлов.. было очень удивительно, если бы такая скорость была интересна в 70-х 20-го века...

Вот именно это и смутило.

[RenamedUser_47838831]

Бесстыдная самореклама.

 

[anonym_i60uSnuNn9xP]

зы: ББ вызывают затопления, очень редко но бывает.

Чавой? Ни разу не поверю, пока не увижу. Неоднократно заявляли, что это не реализовано в игре на данный момент.