Линкор самый убогий класс кораблей в игре!

[D0C]

Моё мнение о кораблях по игре основано на мнении ещё как минимум 10 человек начавших играть в корабли после выхода открытого бета теста естественно до высоких уровней ЛК не дошёл в отличии от тестеров не имел возможности проверить корабли на высоких уровнях но то что я вижу на 3-4 лвл то и говорю. И ещё стояние за островками на ЛК вызывает смех осталось добавить дома и асфальт и надписи поменять с ЛК на ТТ.

 

...и друг Коля?

На самом деле, не получается - иди в бои с ботами, оттачивай стрельбу по противнику и уворот от снарядов, это возможно делать даже на ЛК.

И еще раз повторюсь, уже на 4-м уровне ЛК вполне играбельны. А если вы навайните на ап, так вообще миоги куплю обратно

[PashaSennheiser]

Моё мнение о кораблях по игре основано на мнении ещё как минимум 10 человек начавших играть в корабли после выхода открытого бета теста естественно до высоких уровней ЛК не дошёл в отличии от тестеров не имел возможности проверить корабли на высоких уровнях но то что я вижу на 3-4 лвл то и говорю. И ещё стояние за островками на ЛК вызывает смех осталось добавить дома и асфальт и надписи поменять с ЛК на ТТ.

 

Классический танкист. Сферический в вакууме. Конечно он не смог в кораблики, за островом-то стоять. И да. Сразу же в линкоры, а в танки на тт. Они же большие и тяжелые, значат нагибают

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

 

>Моё мнение о кораблях по игре основано на мнении ещё как минимум 10 человек начавших играть в корабли после выхода открытого бета теста естественно до высоких уровней ЛК не дошёл в отличии от тестеров не имел возможности проверить корабли на высоких уровнях но то что я вижу на 3-4 лвл то и говорю. 

Можно посмотреть ТТХ, подумать головой: к примеру на низких уровнях ПВО практически отсутствует (или вообще отсутствует) а на высоких хорошо защищает. По поводу точности — ее хватает чтобы стрелять по крейсерам и линкорам с авианосцами (эсминцы в основном не жертва ГК), главное научиться брать упреждение и понимать что нужно выцеливать цитадели, а так же понимать какой снаряд когда использовать. И никаких проблем.

 

>И ещё стояние за островками на ЛК вызывает смех осталось добавить дома и асфальт и надписи поменять с ЛК на ТТ. 

Зато как приятно таких стоятелей расстреливать ББшками в цитадели 

08:07 Добавлено спустя 0 минут

 

Классический танкист. Сферический в вакууме. Конечно он не смог в кораблики, за островом-то стоять. И да. Сразу же в линкоры, а в танки на тт. Они же большие и тяжелые, значат нагибают

Не просто нагибают, а еще и обратным ромбом из-за камушка острова

[PashaSennheiser]

И еще. Статка пациента. 53%, высокий кпд, но главное - 20 727 (46%) ПТ-САУ. Тада! Вспоминаем про стояние за островом

 

[anonym_G2rDBO5RJrAY]

Я просто оставлю это здесь:

 Линкор на ОФ vs. Линкор на ББ

 

а вы мазохист, играть с 4 фпс!11! 

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

а вы мазохист, играть с 4 фпс!11! 

 

Это просел, у меня в среднем 15 FPS, с потолком в 20 (специально ограничил, больше и не нужно) и с минимумом в 2 (проседает, да).

[SERGEI_BOING52]

Я люблю линкоры, я умею на них играть. С начала ОБТя выкачал ветку ЛК США до девятого уровня, и вот буквально вчера взялся за японцев, и знаете что? Линкоры нижних уровней действительно ужасны. Что кавачи что южная каролина. Скорости нет, точности нет, и даже преимущества в дальности стрельбы перед крейсерами, как у нормальных хай-левельных ЛК тоже нет. И еще проблема в том, что при попадании бронебойными, почти любая цель шьется на вылет(на высоких уровнях крейсера стабильно дамажатся ББшками даже без попаданий в цитадель) По этому, я считаю, вайн новичков о ненагибучести линкоров в какой то мере оправдан, если речь идет о кораблях 3-4 уровней.

 

в том то и дело, что попробовав пару кораблей из ветки они думают, что попробовав их видели их всех.... чем дальше по уровню тем интереснее играть на ЛК (да и скорость поболее 20 узлов)

[The_Coffin_On_Wheels]

а опрос тем временем показывает, что линкоры самый интересный и самый играбельный класс в игре

 

ну мне тоже линкоры больше нравятся) потому то играю на крейсере громандная малоподвижная туша для набивания урона) может конечно на 9-10 лвлах все по другому но разве это нормально что надо пол игры страдать что бы несколько боев на ямато или монтане понагибать?)

[anonym_G2rDBO5RJrAY]

с 5, 6 ур. уже играбельны

[SlyFoxSlavyan]

>Моё мнение о кораблях по игре основано на мнении ещё как минимум 10 человек начавших играть в корабли после выхода открытого бета теста естественно до высоких уровней ЛК не дошёл в отличии от тестеров не имел возможности проверить корабли на высоких уровнях но то что я вижу на 3-4 лвл то и говорю. 

Можно посмотреть ТТХ, подумать головой: к примеру на низких уровнях ПВО практически отсутствует (или вообще отсутствует) а на высоких хорошо защищает. По поводу точности — ее хватает чтобы стрелять по крейсерам и линкорам с авианосцами (эсминцы в основном не жертва ГК), главное научиться брать упреждение и понимать что нужно выцеливать цитадели, а так же понимать какой снаряд когда использовать. И никаких проблем.

 

>И ещё стояние за островками на ЛК вызывает смех осталось добавить дома и асфальт и надписи поменять с ЛК на ТТ. 

Зато как приятно таких стоятелей расстреливать ББшками в цитадели 

08:07 Добавлено спустя 0 минут

Не просто нагибают, а еще и обратным ромбом из-за камушка острова

 

Спасибо за содержательный ответ. Не хотелось бы чтоб через некоторое время игра превратилась бы в бодрое стоялово когда матёрые игроки будут занимать все нужные укрытия а раки тухли бы порплывая мимо ибо скоро начнут стоять с обоих сторон а авики тупо будут топить друг друга по примеру артоводов благо даже трассы ловить не надо

[PashaSennheiser]

 

ну мне тоже линкоры больше нравятся) потому то играю на крейсере громандная малоподвижная туша для набивания урона) может конечно на 9-10 лвлах все по другому но разве это нормально что надо пол игры страдать что бы несколько боев на ямато или монтане понагибать?)

 

А с чего вы собсно взяли что Монтана/Ямато нагибают? На 10 уровне тоже есть крейсера (ВНЕЗАПНО). И лонглэнсы, ага

[RenamedUser_6256931]

Проиграли , но Вайоминг по щам надавал.

 

[The_Coffin_On_Wheels]

 

А с чего вы собсно взяли что Монтана/Ямато нагибают? На 10 уровне тоже есть крейсера (ВНЕЗАПНО). И лонглэнсы, ага

 

а я не знаю... просто тут выше кто то писал что мол все с ЛК нормально я вкачал 9 лвл до вайпа. из этого я заключил что на 9 лвле ЛК нагибают. на 6 лвлах точно нет

08:19 Добавлено спустя 2 минуты

Проиграли , но Вайоминг по щам надавал.

 

 

у меня таких боев половина... проиграли же. я на фусо за бой один раз 133к урона набил и проиграли потому что я 1 остался против 2 эсминцев

[anonym_pnGs9btAthio]

#шоопять?

[MucTep_Perez]

Да он довольно слоупочный но если к тебе придет дзен то ты сможешь на них нагибать, ну а на самом деле игра довольно скучна на них в чем то я с тобой согласен.

[chif777]

Голосовать из принципа не буду! Каждый класс кораблей по своему хорош. просто надо иметь хорошие и прямые руки!

[Goga095]

аФФтар вы просто не умеете играть на лк!

[SkillfuL_84]

О,на тебе!!!А я уже начал волноваться!!!Играйте ВСЕ на крейсерах!!!!МОИ ЛИНКОРЫ ЖДУТ ВАШИ ЦИТАДЕЛЬКИ!!!!!

 

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

 

Для начала — избавляйтесь от танковой терминологии, она здесь либо слабо применима, либо вообще не подходит.

 

>Спасибо за содержательный ответ.

Всегда пожалуйста.

 

>Не хотелось бы чтоб через некоторое время игра превратилась бы в бодрое стоялово когда матёрые игроки будут занимать все нужные укрытия а раки тухли бы порплывая мимо ибо скоро начнут стоять с обоих сторон

В этой игре "стоялово" смерти подобно, просто потому что у нас игра не танки. Если вы останавливаетесь в этой игре. Вы отгребете по полной. Пытаетесь на танковый манер выглядывать из-за острова и прятаться? Вы отгребете по полной. Пытаетесь всегда давать полный бортовой залп не выставляя угол? Вы отгребете по полной. Учитесь, учитесь, все начинали с азов.

 

>А авики тупо будут топить друг друга по примеру артоводов благо даже трассы ловить не надо 

Еще одно неправильное сравнение со знакомым вам. Авиагруппы достаточно долго летят на цель, чтобы успеть их законтрить и свести атаку на минимальный ущерб. Плюс ко всему основы маскировки авианосцев путем подмены пути возвращения после сброса боевой нагрузки нужно учить.

[RenamedUser_6256931]

О,на тебе!!!А я уже начал волноваться!!!Играйте ВСЕ на крейсерах!!!!МОИ ЛИНКОРЫ ЖДУТ ВАШИ ЦИТАДЕЛЬКИ!!!!!

 

Согласен, надо больше мяска для нас, ЛК -водов