Пресеты на авианосцах США

[Erhabend]

К сожалению, на большинстве американских авианосцев далеко не самые удобные пресеты авиагрупп. Это касается в первую очередь сбалансированного и ударного сетапов. На Bogue и Ranger первый пресет получает штраф к количеству эскадрилий(-1), а на Essex и Midway в ударный сетап включен лишний истребитель. Поэтому я предлагаю пересмотреть этот момент и изменить в лучшую сторону:

 

	Bogue(3)	Ranger(4)	Lexington(4)	Essex(5)	Midway(5)
Как есть сейчас	C: 1-1-0 И: 2-0-1 У: 0-1-2	С: 1-1-1 И: 2-0-2 У: 0-1-3	С: 2-1-1 И: 2-0-2 У: 0-1-3	С: 2-1-1 И: 3-0-2 У: 1-2-2	С: 2-1-2 И: 3-0-2 У: 1-2-2
Как лучше сделать	C: 1-1-1 И: 2-0-1 У: 0-1-2	С: 1-1-2 И: 2-0-2 У: 0-1-3	С: 1-1-2 И: 2-0-2 У: 0-2-2	С: 2-1-2 И: 3-0-2 У: 0-2-3	С: 2-2-1 И: 3-0-2 У: 0-2-3

 

[Gazzkiy_Papa]

Полностью поддерживаю. Единственное Эссексу ударный не стал бы менять

[PashaSennheiser]

Обожаю такие посты. Какая фанатичная уверенность в своей правоте! А то разработчики глупые люди, не знает как лучше будет игрокам. Но тут пришел спаситель Erhabend и всем все объяснил! Спасибо тебе, что бы мы без тебя делали! Кланяемся в ноги, освети нас нубов мудростью своей!

[Gazzkiy_Papa]

Обожаю такие посты. Какая фанатичная уверенность в своей правоте! А то разработчики глупые люди, не знает как лучше будет игрокам. Но тут пришел спаситель Erhabend и всем все объяснил! Спасибо тебе, что бы мы без тебя делали! Кланяемся в ноги, освети нас нубов мудростью своей!

Как называется раздел?

[Vexillarius_RUS]

Нет. Ибо смысла тогда другие пресеты изучать не будет для большинства игроков. К тому же, это СТОКОВЫЙ пресет, он по определению должен быть хуже.

Я считаю, что приведенные Вами пресеты нужно отдельно в прокачку ввести в качестве топовых.

[Say_Alek]

Пропадает смысл в прокачке из стоковых пресетов (хотя я и так на них, преимущественно, играю) - не взлетит.

[SQQ]

Вы предлагаете увеличивать авикам количество самолетов на низких уровнях? Именно там, где их особо никто не может сбивать? Даже от истребителя есть польза в виде разведки и подсвета.

Гхм... Может лучше понерфитьавики не надо?

[Say_Alek]

приведенные Вами пресеты нужно отдельно в прокачку ввести в качестве топовых.

Вот это, да - можно бы.

13:44 Добавлено спустя 0 минут

Вы предлагаете увеличивать авикам количество самолетов на низких уровнях? Именно там, где их особо никто не может сбивать?

Боуг и Ленгли. Утопил обоих.

[PashaSennheiser]

Как называется раздел?

 

Во-первых, он не называется "предложения по игре", во-вторых, я не про то совсем. Написал бы - "мне кажется так было бы лучше", "это мое мнение", слова бы не сказал. Но тут безапелляционные высказывания, истина в последней инстанции. Пророк в краю овец тюленей заблудших.

[Alexander_9]

Сейчас не 3 равноценных пресета, а два топовых на выбор (истребительный или ударный), а первый - сток, по определению урезанный...тогда уж сбалансированный пресет надо четвертым добавлять...

[Erhabend]

 

Во-первых, он не называется "предложения по игре", во-вторых, я не про то совсем. Написал бы - "мне кажется так было бы лучше", "это мое мнение", слова бы не сказал. Но тут безапелляционные высказывания, истина в последней инстанции. Пророк в краю овец тюленей заблудших.

Поэтому я предлагаю пересмотреть этот момент и изменить в лучшую сторону:

 

И этот раздел как раз для предложений по игре.

[PashaSennheiser]

 

 

Поэтому я предлагаю пересмотреть этот момент и изменить в лучшую сторону.

А направление лучшей стороны поменяться не может? Там весь текст пропитан безальтернативным мышлением. такое обычно у совсем малых детей бывает.

[Gazzkiy_Papa]

 

Во-первых, он не называется "предложения по игре", во-вторых, я не про то совсем. Написал бы - "мне кажется так было бы лучше", "это мое мнение", слова бы не сказал. Но тут безапелляционные высказывания, истина в последней инстанции. Пророк в краю овец тюленей заблудших.

Я чего-то не понимаю? С какой стати фидбэк перестал быть разделом для предложений?

ЗЫ И все у него нормально написано. Или нужен миллион реверансов?

[PashaSennheiser]

Я чего-то не понимаю? С какой стати фидбэк перестал быть разделом для предложений?

ЗЫ И все у него нормально написано. Или нужен миллион реверансов?

 

Нужно убрать высокомерие и понять что точек зрения больше одной.

[Gazzkiy_Papa]

 

Нужно убрать высокомерие и понять что точек зрения больше одной.

Добрее нужно быть к людям. Мне кажется что ситуация как в классическом анекдоте про надпись на ларьке.

[SQQ]

Вот это, да - можно бы.

13:44 Добавлено спустя 0 минут

Боуг и Ленгли. Утопил обоих.

 

То что кто-то однажды может настрелять самолетиков и даже грохнуть пару авиков, не значит, что следует увеличивать авикам количество самолетов на низких уровнях. Статистический выброс нельзя использовать как аргумент - это просто бессмысленно.

[ethereal_digger]

На авиках США вплоть до лекса не вижу смысла играть каким-то пресетом кроме стока, ибо истребители не фармят а ударный пресет фармится  . остальными пресетами и японцами. А ударный эссекс и мидуэй без ястребов - мясо, пачка бобров погоды не сделают.

 

[PashaSennheiser]

Добрее нужно быть к людям. Мне кажется что ситуация как в классическом анекдоте про надпись на ларьке.

 

Что за анекдот?

[3TO_HOPMAJIbH0]

Я тогда сразу начну качать Амер АВ !

 

[SQQ]

 

Что за анекдот?

 

Бессмысленно цитировать из-за весьма странного поведения форумного автофильтра. Я бы вообще пост удалил - да не выходит.