Перейти к содержимому
Nogibato_kun

Никакие орудия Де Мойна

В этой теме 101 комментарий

Рекомендуемые комментарии

167
[ORDA]
Старший бета-тестер
389 публикаций
3 694 боя

 

<span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Исторически на Балтиморе и Де Мойне стояли восьмидюймовые 55-калиберные орудия Mk15 и Mk16 соответственно. Оба могли использовать тяжелый бронебойный снаряд Mark 21, для обоих из того что я нашел в интернете таблицы стрельбы совпадают. Это и не удивительно, ведь разница меду этими орудиями была только в системе заряжания. Внимание вопрос: почему на Балтиморе нормальная(играбельная) траектория </span><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">полета </span><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">снаряда, а на Де Мойне как на средневековой осадной мортире ? </span><br><br><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Время полета и траектория снаряда не позволяют  уверенно противостоять крейсерам на дальностях 12км и дальше. Для примера упреждение по какому нибудь Миоко на 12-13 км - это полтора корпуса. Если на Балтиморе он был бы трупом через три залпа, идя бортом, то тут он вполне может вас ополовинить даже не маневрируя. Две вещи для которых он подходит - разжигание костров на ЛК и анн***яция крейсеров и ЭМ в ближнем бою. Но такая роль для крейсера на 10 уровне не актуальна. Я уж молчу про недееспособную для 10 уровня ПВО.<br><br>

С ЗБТ меня интересовал только этот корабль в игре. Я разочарован, что потратив время на 400 боев и несколько тысяч рублей на премы и перевод опыта получил это. В связи с таким положением дел играть далее в игру не буду до того как ситуация не исправится</span><br>

 

  • Плюс 16

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 826
[KM]
Альфа-тестер
2 323 публикации

Зачем вторая тема?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
167
[ORDA]
Старший бета-тестер
389 публикаций
3 694 боя

Зачем вторая тема?

 

Это фидбэк. Та обсуждение.
14:01 Добавлено спустя 0 минут

Имбу отобрали, больно стало? Бальзам на душу. Страдайте, как мы страдали.

 

Страдать? Я не мазохист. Просто не буду играть вот все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 130 публикаций
12 994 боя

Не играйте, вас не заставляют

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
195 публикаций
564 боя

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1082936" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Nogibato_kun (28 Июл 2015 - 16:57) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;">Исторически на Балтиморе и Де Мойне стояли восьмидюймовые 55-калиберные орудия Mk15 и Mk16 соответственно. Оба могли использовать тяжелый бронебойный снаряд Mark 21, для обоих из того что я нашел в интернете таблицы стрельбы совпадают. Это и не удивительно, ведь разница меду этими орудиями была только в системе заряжания. Внимание вопрос: почему на Балтиморе нормальная(играбельная) траектория </span><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;">полета </span><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;">снаряда, а на Де Мойне как на средневековой осадной мортире ? </span><br><br><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;">Время полета и траектория снаряда не позволяют  уверенно противостоять крейсерам на дальностях 12км и дальше. Для примера упреждение по какому нибудь Миоги на 12-13 км - это полтора корпуса. Если на Балтиморе он был бы трупом через три залпа, идя бортом, то тут он вполне может вас ополовинить даже не маневрируя. Две вещи для которых он подходит - разжигание костров на ЛК и анн***яция крейсеров и ЭМ в ближнем бою. Но такая роль для крейсера на 10 уровне не актуальна. Я уж молчу про недееспособную для 10 уровня ПВО.<br><br>

С ЗБТ меня интересовал только этот корабль в игре. Я разочарован, что потратив время на 400 боев и несколько тысяч рублей на премы и перевод опыта получил это. В связи с таким положением дел играть далее в игру не буду до того как ситуация не исправится</span><br>

 </div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>ждём изменения ситуации!<img alt=":izmena:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_izmena.gif" title=":izmena:" width="59"></p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
693 публикации
6 448 боёв

Поддерживаю автора , скоро уже будут начинать выкачивать 10ки и вайна по этому поводу будет все больше и больше , большая просьба быстрее все допилить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
473 публикации
173 боя

 недееспособную для 10 уровня ПВО.

 

Но... ведь... 600 урона в секунду с заград огнём...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
167
[ORDA]
Старший бета-тестер
389 публикаций
3 694 боя

Не играйте, вас не заставляют

 

Кэп, вообще то идет тестирование, а это фидбэк.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
167
[ORDA]
Старший бета-тестер
389 публикаций
3 694 боя

Но... ведь... 600 урона в секунду с заград огнём...

 

Нет, только аура универсалок усиливается заград огнем, так что всего 300. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 258
Старший бета-тестер
799 публикаций
2 458 боёв

Ну как бы а чо ты хотел? И скорострельность, и баллистику? Хочешь баллистику - зайку качай, но заранее смирись с кд в 13,7 секунд.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
473 публикации
173 боя

 

Нет, только аура универсалок усиливается заград огнем, так что всего 300. 

 

Вам даже этого мало?:ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
167
[ORDA]
Старший бета-тестер
389 публикаций
3 694 боя

Ну как бы а чо ты хотел? И скорострельность, и баллистику? Хочешь баллистику - зайку качай, но заранее смирись с кд в 13,7 секунд.

 

В текущих реалиях ты на Зао перестреляешь меня с 13 км. Подойти к тебе на 7 км чтобы словить торпеды?. Неиграбельно это. Никак.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
309 публикаций
8 837 боёв

Понимаю поклонников Заек :) , и даже согласен с ухудшенной баллистикой. Но ребят, ПВО демойнов помогало и зайкам тоже пережить налеты авиков.. теперь вместе с нами к Монтанам жаться будете?

Изменено пользователем Borkla

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
929 публикаций

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1082936" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Nogibato_kun (28 Июл 2015 - 16:57) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Исторически на Балтиморе и Де Мойне стояли восьмидюймовые 55-калиберные орудия Mk15 и Mk16 соответственно. Оба могли использовать тяжелый бронебойный снаряд Mark 21, для обоих из того что я нашел в интернете таблицы стрельбы совпадают. Это и не удивительно, ведь разница меду этими орудиями была только в системе заряжания. Внимание вопрос: почему на Балтиморе нормальная(играбельная) траектория </span><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">полета </span><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">снаряда, а на Де Мойне как на средневековой осадной мортире ? </span><br><br><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Время полета и траектория снаряда не позволяют  уверенно противостоять крейсерам на дальностях 12км и дальше. Для примера упреждение по какому нибудь Миоги на 12-13 км - это полтора корпуса. Если на Балтиморе он был бы трупом через три залпа, идя бортом, то тут он вполне может вас ополовинить даже не маневрируя. Две вещи для которых он подходит - разжигание костров на ЛК и анн***яция крейсеров и ЭМ в ближнем бою. Но такая роль для крейсера на 10 уровне не актуальна. Я уж молчу про недееспособную для 10 уровня ПВО.<br><br>

С ЗБТ меня интересовал только этот корабль в игре. Я разочарован, что потратив время на 400 боев и несколько тысяч рублей на премы и перевод опыта получил это. В связи с таким положением дел играть далее в игру не буду до того как ситуация не исправится</span><br>

 </div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p> </p>

<p>Нет,нет,не верю-просто отказываюсь в это верить.ТС,скажи что это шутка,ошибся ,показалось-что угодно придумай. Пока только Клив имею,но с такой постановкой будем думать...<img alt=":ohmy:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_ohmy.gif" title=":ohmy:" width="32"></p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
167
[ORDA]
Старший бета-тестер
389 публикаций
3 694 боя

 

Вам даже этого мало?:ohmy:

 

У торпов на 10 уровне по 2000 хп. Если на тебя заходит три пачки бомберов и три пачки торпов - можешь сам прикинуть достаточно это или нет. К тому же скиловый АВ, увидев заград огонь просто его переждет - ну и до свидания Де Мойн.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 258
Старший бета-тестер
799 публикаций
2 458 боёв

 

В текущих реалиях ты на Зао перестреляешь меня с 13 км. Подойти к тебе на 7 км чтобы словить торпеды?. Неиграбельно это. Никак.

 

Нам в последнем патче понерфили кд на пушках. Понерфили, карл! Апнуть вам баллистику, чтоб вы опять фугисами жевали все живое? Нет, спасибо.

И не надо тут про неиграбельно. Дело привычки. Просто из двух залпов нормально попадешь одним, что вполне уравнивает. Не более.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
167
[ORDA]
Старший бета-тестер
389 публикаций
3 694 боя

 

 

Нет,нет,не верю-просто отказываюсь в это верить.ТС,скажи что это шутка,ошибся ,показалось-что угодно придумай. Пока только Клив имею,но с такой постановкой будем думать...:ohmy:

 

Все еще хуже чем с Кливом. т.к. у того хотя бы ПВО для своего уровня нормальное.
14:14 Добавлено спустя 1 минуту

 

Нам в последнем патче понерфили кд на пушках. Понерфили, карл! Апнуть вам баллистику, чтоб вы опять фугисами жевали все живое? Нет, спасибо.

И не надо тут про неиграбельно. Дело привычки.

 

Ты на нем не играл. Проиграть в дуэли Миоко на 13 км как-то унизительно знаешь ли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 258
Старший бета-тестер
799 публикаций
2 458 боёв

 

 потратив время на 400 боев и несколько тысяч рублей на премы и перевод опыта получил это.

 

 

Может, стоило таки по ветке нормально идти, кливы там всякие авось ручки и подготовилиб, не?

Ты на нем не играл. Проиграть в дуэли Миоко на 13 км как-то унизительно знаешь ли.

 

Эм, сударь. Ну как бы... Даже принимая во внимание баллистику... На чем экспу-то бил? На атаге с японской точностью?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×