Фантазии или чего бы мне хотелось

[Snowie]

Фугасы и пожары

 

Хорошо бы, что бы каждый модуль имел свое НР (палуба?) при выгорании которого, пожар бы больше на этом месте не возникал.

 

Модули:

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/24355-

 

Про затопления.

 

ББ навылет и без дамага, хорошо бы вызывало затопления.

 

Шторма и погода:

 

Избавиться от дурацкого  на небе, благо рендер написан Лестой и доступ к исходникам есть. Добавить туда несколько слоев материалов облаков со спекуляром и хорошо бы между ними делать переход постобработкой с помощью шейдеров, плавный.

 

Штормы, по сути, на скайбоксе они нарисованы, но неплохо бы сделать рандомно появляющиеся области шторма (дождь, гроза, все дела)

Помимо графического эффекта, области бы давали штраф к дальности обнаружения.

 

Как балансить шторм: А никак, это рандомно шатающаяся по карте и возникающая структура. Повезет не повезет. В случае попадания в шторм корабль имеет "бонус на маскировку".

 

Компенсировалось бы засветками при выстрелах ГК. Опять же в шторме самолеты имеют штраф на скорость перемещения. А если шторм находится (ну не повезло) над базой, то корабли внутри него имеют штраф на скорость поднятия базы.

 

А области низкой облачности имели бы бонус на маскировку самолетов, но штраф к их скорости перемещения

 

Какое веселье бы прибавилось тогда....

 

 

[Ageras]

 Шторма и погода:

Я так и знал, что тут обязательно будет про шторм и погоду.

 

Про затопления.

ББ навылет и без дамага, хорошо бы вызывало затопления.

 Крен и дифферент же надо?

 

[Gazzkiy_Papa]

Фугасы и пожары

 

Хорошо бы, что бы каждый модуль имел свое НР (палуба?) при выгорании которого, пожар бы больше на этом месте не возникал.

 

 

 

 

А оно так и есть. Просто если восстановить прочность, то пожар возникнет ,а если не восстанавливать, то после полного выгорания модуля пожары не возникают. У меня на Изумо морда всегда была обгорелая и не поджигалась. Демоны ругались сильно-сильно

[Snowie]

А оно так и есть. Просто если восстановить прочность, то пожар возникнет ,а если не восстанавливать, то после полного выгорания модуля пожары не возникают. У меня на Изумо морда всегда была обгорелая и не поджигалась. Демоны ругались сильно-сильно

 

хорошо бы это как-то показывать, а то я с четырьмя хилками вечно плаваю и подгорает местами от 3 пожаров

 

[CardboardRey]

Можно ещё рандомно плавающие подводные лодки, пандомно топящие корабли. Или рандомно замерзающие базы, на которые не вплыть. Ну, не повезло.

 

[Snowie]

 Крен и дифферент же надо?

 

 

Надо бы, но это мелочи... нужно больше фана и места для построения тактики кроме - куда плывем, налево или направо?

Можно ещё рандомно плавающие подводные лодки, пандомно топящие корабли. Или рандомно замерзающие базы, на которые не вплыть. Ну, не повезло.

 

 

ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии...

[SQQ]

Надеюсь, ваши ББ, вызывающие затопление, должны для этого хотя бы подводную часть борта пробить?

И, кстати, зачем вам погода и шторм? Чтоб было, или вам просто хочется, чтобы кому-то на карте всегда не везло в него влететь? Или чтобы владельцы калькуляторов посильнее помучались?

Вроде бы про все пункты разработчики говорили, что этого не будет... Вам этого сильно не хватает, или просто размышления на тему "хотелось бы..."?

[RenamedUser_47476241]

Волнения на море вполне хватит, чтобы нос иногда зарывался в воду и куча мелких брызг(вот была бы красотища), туман ещё было бы прикольно, шторм лишний слишком много труда в пустую, в шторм никто не сражается, и балансить ещё кучу всего придётся. Подлодки проще ввести чем шторм. 

 

 

[Jaks12]

А я хочу подлодку проекта 955 Борей с ядерной ракетой "Булава" на борту. Так шоб раз дать ядерной ракетой по Супер Ямато или по H44 и забыть.

 

[Ageras]

 

Надо бы, но это мелочи... нужно больше фана и места для построения тактики кроме - куда плывем, налево или направо?

 

ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии...

 

САТ, Вам рекомендую почитать ответы разработчиков, на все ваши фантазии давнооо уже даны ответы. И многие из них отрицательные. Да и пора медальки выписать по всем пунктам.

[Gazzkiy_Papa]

Надеюсь, ваши ББ, вызывающие затопление, должны для этого хотя бы подводную часть борта пробить?

И, кстати, зачем вам погода и шторм? Чтоб было, или вам просто хочется, чтобы кому-то на карте всегда не везло в него влететь? Или чтобы владельцы калькуляторов посильнее помучались?

Вроде бы про все пункты разработчики говорили, что этого не будет... Вам этого сильно не хватает, или просто размышления на тему "хотелось бы..."?

ББ вошедший выше ватерлинии, неплохо меняет траекторию, и часто пробивает противоположный борт ниже ватерлинии. Более, того ББ, взводится при ударе о воду, при недолете, и вполне способен осколками пробить небронированную подводную часть корабля.

Но, в рамках аркады, вряд ли такой функционал будет когда-либо реализован

[SQQ]

ББ вошедший выше ватерлинии, неплохо меняет траекторию, и часто пробивает противоположный борт ниже ватерлинии. Более, того ББ, взводится при ударе о воду, при недолете, и вполне способен осколками пробить небронированную подводную часть корабля.

Но, в рамках аркады, вряд ли такой функционал будет когда-либо реализован

 

В данном случае я имел ввиду, что должна быть хоть одна пробоина ниже ватерлинии.

А насчет реализации... Взрыв ББ снаряда в воде с разлетом осколков - очень вряд ли. Затопление от пробоины - пока сказано твердое "нет", но кто знает, как все изменится через несколько лет...

[KillerJo]

Про погоду мне НЕ понравилась идея... особенно про шторм.

[Chefear777]

по сабжу

[Snowie]

.

Но, в рамках аркады, вряд ли такой функционал будет когда-либо реализован

Вообще-то этот функционал был на альфа,  но был отключен,  ибо мира фугасов не было,  а лк очень сильно гнули и итак.

15:39 Добавлено спустя 2 минуты

 

САТ, Вам рекомендую почитать ответы разработчиков, на все ваши фантазии давнооо уже даны ответы. И многие из них отрицательные. Да и пора медальки выписать по всем пунктам.

 

Спасибо,  Вы даже и не представляете,  как ваше мнение очень  важно для меня. Оставайтесь на линии,  я скоро свяжусь с вами,  для более широкого опроса. 

[Gazzkiy_Papa]

Вообще-то этот функционал был на альфа,  но был отключен,  ибо мира фугасов не было,  а лк очень сильно гнули и итак.

 

В рамках альфы было много чего. На то она и альфа, чтобы опробовать различные концепции. Но в бету данная механика не перешла, чтобы у каждого вида оружия была своя фишка.

[Snowie]

 

В рамках альфы было много чего. На то она и альфа, чтобы опробовать различные концепции. Но в бету данная механика не перешла, чтобы у каждого вида оружия была своя фишка.

 

В том то и дело,  фишку бы убили,  оставив случайное выбивание цитадели и барбетов иногда.