внешний hdd

[Killnoob123]

без разницы брать внешний или внутренний ? нужно обновить с внешними не сталкивался, но они дешевле.

[RenamedUser_12903748]

Внешний подключается через usb, внутренний через sata, смотри скорость передачи данных и обороты. Внешний hdd это по сути большая флешка, и нужен для ноутов в основном.

[Killnoob123]

Внешний подключается через usb, внутренний через sata, смотри скорость передачи данных и обороты. Внешний hdd это по сути большая флешка, и нужен для ноутов в основном.

 

а ssd ?

02:36 Добавлено спустя 2 минуты

 

 

у меня походу проблемы с моим, подозреваю что комп тупит из-за тупого hdd.

[stour]

ссд быстрее чем хдд. внешний медленее чем внутрений. писиай-экспрес быстрее чем сата... примерно так.

[RenamedUser_12903748]

 

а ssd ?

 

У ssd огромная скорость передачи данных, и долговечность. Плюс он твердотельный так, что не шумит, не щелкает и не разгоняется как некоторые hdd, но стоимость довольна высокая. Если есть возможность конечно лучше взять ssd, загрузка информации будут в разы выше, та же виндовс по сравнению с hdd грузиться будет на пару секунд быстрее.

[Killnoob123]

ссд быстрее чем хдд. внешний медленее чем внутрений. писиай-экспрес быстрее чем сата... примерно так.

 

мои опасения верны что комп может тупить из-за hdd ? в плане fps том же.

[del32358027]

Внешний подключается через usb, внутренний через sata, смотри скорость передачи данных и обороты. Внешний hdd это по сути большая флешка, и нужен для ноутов в основном.

 

Вообще usb 3.0 дает до 500-600 мбайт, в то же время жесткий выдает до 100 на запись/чтение...следовательно разницы нету куда ты его воткнешь, ибо sata 3 дает до 750 мбайт........разница есть (небольшая), но жесткий все рано не сможет даже в 600

[RenamedUser_12903748]

 

мои опасения верны что комп может тупить из-за hdd ? в плане fps том же.

 

Нет. Напиши полный конфиг компа, оперативу, проц, видяху.

[del32358027]

ссд быстрее чем хдд. внешний медленее чем внутрений. писиай-экспрес быстрее чем сата... примерно так.

и стоить *** (PCI) на порядок....порядок больше

У ssd огромная скорость передачи данных, и долговечность. Плюс он твердотельный так, что не шумит, не щелкает и не разгоняется как некоторые hdd, но стоимость довольна высокая. Если есть возможность конечно лучше взять ssd, загрузка информации будут в разы выше, та же виндовс по сравнению с hdd грузиться будет на пару секунд быстрее.

На пару......ну полная загрузка 7 секунд

[del32358027]

Нет. Напиши полный конфиг компа, оперативу, проц, видяху.

Так пусть Директ скинет......хотя там оперативку не покажут

[stour]

и стоить *** (PCI) на порядок....порядок больше

 

Примерно в два раза. Что-то типа 30-40к рублей за 400 гигов. И примерно на столько же быстрее...

[del32358027]

Примерно в два раза. Что-то типа 30-40к рублей за 400 гигов. И примерно на столько же быстрее...

Посмотрел 480....от 2,5 до 3 раз.

 

Хотя честно не вижу в них смысла, если ты не гама-графодрот (фарш для мегасборки) или же для сервера какого-нибудь (не помойка)

[RenamedUser_12903748]

На пару......ну полная загрузка 7 секунд

7 секунд у вас на ssd?

 

[del32358027]

7 секунд у вас на ssd?

Полное отключение питания. Включаем питание.

Нажимаем старт (время пошло) - экран ввода пароля (7 секунда)....ПК

[RenamedUser_12903748]

Полное отключение питания. Включаем питание.

Нажимаем старт (время пошло) - экран ввода пароля (7 секунда)....ПК

 

Нет я к тому, что у меня в свое время на убитой 10 летней тошибе с 5400 оборотов и 8 мб буфером грузилась секунд за 12 не больше. Так, что не знаю чему вы так удивились, когда я сказал про разницу в пару секунд.

[del32358027]

Нет я к тому, что у меня в свое время на убитой 10 летней тошибе с 5400 оборотов и 8 мб буфером грузилась секунд за 12 не больше. Так, что не знаю чему вы так удивились, когда я сказал про разницу в пару секунд.

Небось ХР? Чистая как слеза девственицы?

Поставь семерку поставь софт, поставь проги в автозапуск, и антивир на проверку загрузчика..........

[Evil_Moderate]

 

Вообще usb 3.0 дает до 500-600 мбайт, в то же время жесткий выдает до 100 на запись/чтение...следовательно разницы нету куда ты его воткнешь, ибо sata 3 дает до 750 мбайт........разница есть (небольшая), но жесткий все рано не сможет даже в 600

 

Соглашусь, на той же консоли xbox one выгоднее подключить внешний бокс через usb 3.0 чем родной hdd который работает на sata 2

[RenamedUser_12903748]

Небось ХР? Чистая как слеза девственицы?

Поставь семерку поставь софт, поставь проги в автозапуск, и антивир на проверку загрузчика..........

 

Нет это была семерка, которая не переустанавливалась года два

[del32358027]

 

А вы пробовали ввести логин друга, который потом высветиться.....включаем логику.

03:14 Добавлено спустя 1 минуту

Нет это была семерка, которая не переустанавливалась года два

Клеветать на Вас не буду, но мне кажется вы ошибаетесь в цифрах. 

[Aspixx]

 

а ssd ?

02:36 Добавлено спустя 2 минуты

 

 

у меня походу проблемы с моим, подозреваю что комп тупит из-за тупого hdd.

Оценка 5.9 стандартна для всех HDD с частотой вращения шпинделя 5400 или 7200 оборотов. На эту оценку особого внимания обращать не стоит. Для ускорения работы системы можно поставить гибридный HDD (в нем для кэширования данных используется обычно SSD емкостью 8 GB, сама емкость диска как у стандартных HDD), для ощутимого прироста работы системы рекомендуется установить SSD с последующей установкой на него операционной системы. Полный цикл перезагрузки компьютера занимает около 30 сек (в зависимости от SSD). 

03:23 Добавлено спустя 3 минуты

 

Нет я к тому, что у меня в свое время на убитой 10 летней тошибе с 5400 оборотов и 8 мб буфером грузилась секунд за 12 не больше. Так, что не знаю чему вы так удивились, когда я сказал про разницу в пару секунд.

 

 

Нет это была семерка, которая не переустанавливалась года два

 

Семерка на HDD за 12 секунд? Вы сами в это верите?  Максимум за 12 секунд могло появиться голубое окно приветствия, система же приходила в рабочее состояние наверняка не раньше секунд 40