Субмарина апокалипсиса

[Detroy_086]

4 поколение = радует что они нашли применение резины)

ничего сверх экстремального не вижу, сопоставима с нашими АПЛ 4 уровня) 

 

 

 

 

[anonym_kqMbYa9KnW7d]

Да, название броское. Но дальше чушь не меньшая. Какие шесть месяцев? Психологи выяснили уже давно, эффективная длительность деятельности на ПЛ, в среднем - 56 суток, все что дольше хуже по возрастающей. На 100е сутки возможны уже случаи сумасшествия. Особенно если человек на вахтах сильно не занят - типа наших замполитов.

Не в обиду, но большинство замполитов(советского периода) по ходу были сумасшедшими изначально! А по поводу статьи - для начальных классов пойдет, но не больше.

 

[Dirty_Bear]

Не понимаю причём тут кликуха "Субмарина Апокалипсиса".

12x150кт чем не апокалипсис ?Если будет мало парни из ССО добавят )

[Devastotron]

На субмарину апокалипсиса уж никак не тянет, да простит меня автор. На это может претендовать пожалуй только наш проект 941 "Акула", если просмотреть ТТХ и сравнить с другими подводными лодками, любой другой страны, можно понять, почему именно так и никак иначе.

[Dirty_Bear]

На это может претендовать пожалуй только наш проект 941 "Акула", если просмотреть ТТХ и сравнить с другими подводными лодками, любой другой страны, можно понять, почему именно так и никак иначе.

Акула может предентовать на-самые большие в мире микросхемы ну и плюс огромнейшая шумность,если ты так ее оцениваешь,тогда лодки типа Огайо это сам сатана.

[RenamedUser_1789879]

А чего вы ждали от американских пиарщиков.им бы пропиариить свой продукт вопреки здравому смыслу.Я где то видел программу "National Geografic" лучший танк 20-го века .Так у них легендарный танк Т-34 был только на 3 месте.А лучшим признали израильский "Меркава".Комментарии излишни.

 

Ну Меркаву уже не раз признавали лучшим в мире танком... а 34ка была самым массовым, легендарным, но лучшим ли? А на втором кто был?

 

[Devastotron]

Акула может предентовать на-самые большие в мире микросхемы ну и плюс огромнейшая шумность,если ты так ее оцениваешь,тогда лодки типа Огайо это сам сатана.

 

Подводные лодки отечественного производства на данный момент являются далеко не такими шумными, и если оценивать уже по другим параметрам, то возьми опять же нашу Варшавянку, которая сильно опережает любые аналоги по фактору бесшумности. Если ставить в противовес Вирджинии конкретно, то Щука-б намного ее превосходила. а теперь еще и 885 Ясень появился, здесь уже и говорить нечего. 

[Dirty_Bear]

 

Подводные лодки отечественного производства на данный момент являются далеко не такими шумными, и если оценивать уже по другим параметрам, то возьми опять же нашу Варшавянку, которая сильно опережает любые аналоги по фактору бесшумности. Если ставить в противовес Вирджинии конкретно, то Щука-б намного ее превосходила. а теперь еще и 885 Ясень появился, здесь уже и говорить нечего. 

Ты говорил про Тайфун,тебе и ответили на Тайфун.Какие аналоги Варшавянка сильно опережает и кто это измерял?Если говорить про дизельные,по уровню безшумности я бы отдал предпочтение европейцам.В чем Щука-Б превосходила Вирджинию ?Да и Ясень ?Ту же Вирджинию или Сивульф ?

 

[Elizar69]

 

Подводные лодки отечественного производства на данный момент являются далеко не такими шумными, и если оценивать уже по другим параметрам, то возьми опять же нашу Варшавянку, которая сильно опережает любые аналоги по фактору бесшумности. Если ставить в противовес Вирджинии конкретно, то Щука-б намного ее превосходила. а теперь еще и 885 Ясень появился, здесь уже и говорить нечего. 

 

Абсолютно голословное заявления, в стиле агиток и газет Советского времени. Вы не в курсе реалий, и не стоит так  безапелляционно заявлять.

[Elizar69]

Акула может предентовать на-самые большие в мире микросхемы ну и плюс огромнейшая шумность,если ты так ее оцениваешь,тогда лодки типа Огайо это сам сатана.

 

Дело не в микросхемах, размеры этого "бидона" обусловлены совсем другими параметрами. Что бы так уверенно заявлять, вы знаете приведенную шумность ПЛ проекта 941? Я думаю что нет)))))))