8 398 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #21 Опубликовано: 29 авг 2012, 16:31:19 Англичане с 38 года вообще не строили специализированные Flotilla Leader. А "трайблы"? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
128 Weraspid Старший альфа-тестер 215 публикаций 1 569 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 30 авг 2012, 06:19:15 (изменено) Я не про официоз. Французские контр-торпиллёры, к примеру, вообще сводились в отдельные формирования, и лидировать на них кого-то, видимо, никто даже не собирался. Так и я о том же, что понятие - "лидер эм" субъективно национальное - т.е.хочу считаю лидером, хочу эсминцем. А "трайблы"? А "Трайблы" в том же Шведе тоже отнесены к эсминцам. Изменено 30 авг 2012, 06:20:20 пользователем Weraspid Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 398 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #23 Опубликовано: 30 авг 2012, 16:05:16 А "Трайблы" в том же Шведе тоже отнесены к эсминцам. А какое значение субъективное мнение Шведе имеет к мыслям английских адмиралов? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
128 Weraspid Старший альфа-тестер 215 публикаций 1 569 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 30 авг 2012, 16:19:15 (изменено) А какое значение субъективное мнение Шведе имеет к мыслям английских адмиралов? А Шведе - это официальный справочник по флотам мира. Так что мнение там как раз таки объективное. :rolleyes: Конкретно у меня издание 38 года. Не думаю, что он придумывал свою классификацию. Да и сами англичане почему то их "дестроерами" кличут.http://en.wikipedia.org/wiki/Tribal_class_destroyer_(1936) Изменено 30 авг 2012, 16:24:50 пользователем Weraspid Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 398 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #25 Опубликовано: 30 авг 2012, 16:39:13 Да и сами англичане почему то их "дестроерами" кличут.http://en.wikipedia.org/wiki/Tribal_class_destroyer_(1936) Кличут... Но разрабатывались "трайблы" как V-лидер» (V-Leader) И по задумке должен был осуществлять патрулирование, прикрывать крупные надводные корабли, поддерживать флотилии «обычных» эскадренных миноносцев, а также вести разведку и защищать главные силы флота от торпедных атак со стороны неприятельских эсминцев. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
128 Weraspid Старший альфа-тестер 215 публикаций 1 569 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 30 авг 2012, 16:51:28 (изменено) Кличут... Но разрабатывались "трайблы" как V-лидер» (V-Leader) И по задумке должен был осуществлять патрулирование, прикрывать крупные надводные корабли, поддерживать флотилии «обычных» эскадренных миноносцев, а также вести разведку и защищать главные силы флота от торпедных атак со стороны неприятельских эсминцев. Так а я о чем? Выше же писал. Так и я о том же, что понятие - "лидер эм" субъективно национальное - т.е.хочу считаю лидером, хочу эсминцем. планировали лидер - переклассифицировали в эсминец, а захотели бы и в легкий крейсер)) Примеров с такой классификацией - мильон. Да хоть та же Пантера, которую у нас считали тяжелым танком, а немцы средним. Изменено 30 авг 2012, 16:57:53 пользователем Weraspid Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 398 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #27 Опубликовано: 30 авг 2012, 16:54:07 планировали лидер - переклассифицировали в эсминец, а захотели бы и в легкий крейсер)) Но юзали отдельно от остальных. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
128 Weraspid Старший альфа-тестер 215 публикаций 1 569 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 30 авг 2012, 17:10:36 (изменено) Но юзали отдельно от остальных. Тем более, какой же это лидер? Вобщем то, и у нас лидеров тоже часто юзали отдельно от ЭМ. Хотя у нас я думаю это было впервую очередь от нехватки кораблей вообще, т.е.что было то послали. Опять же, наш лидер по английским меркам - обычный эсминец. Изменено 30 авг 2012, 17:11:20 пользователем Weraspid Рассказать о публикации Ссылка на публикацию