Хорнет

[Riddick47]

Человек старается пишет вам интересные статьи а вы чемто не довольны!!!!очень прикольные статьи мне нравится

[Stratelates]

Так то статья норм, но оформить бы

[EHOT_88_]

Надо было их тогда топить чтоб отбить охоту строить.

[anonym_7lQzdMYNLmPV]

Расстрелять свой авионосец и не потопить... :veryhappy:

Хорошо построили могли и в строй вернуть. Как говорит Задорнов "Ну до чего же ***** Американцы"

[Viktor21107575]

никогда не слышал про такой

[Rytver]

Лови плюс! Написано маловато, но в роде как информативно!

[anonym_Qw8fp0k2uY1z]

Как всегда США выходят вперед, корабель интерестный но страшненький.

Оформление не очень, все путаетца.

[Avtopatrol]

Интересный авианосец с богатой военной историей, поучаствовал во многих исторических событиях той войны. Не даром после того как авиация США сумела нанести удар по Токио в 1942 г. по командованием полковника Дулиттла ( о чем показано в фильме "Пирл Харбор") у президента Рузвельта спросили, откуда были подняты сухопутные бомбардировщики, а он ехидно ответил, что это была таинственная Шангри -Ла, так и появился рассказ про данную операцию под названием "Таинственная Шангри - Ла".  "Шангри -Ла" - это вымышленная страна, описанная в 1933 году в новелле писателя Джеймса Хилтона.

[anonym_VrvMr46kKFC2]

да проект судна не плох был

[jenekpo]

Расстрелять свой авионосец и не потопить...

Хорошо построили могли и в строй вернуть. Как говорит Задорнов "Ну до чего же ***** Американцы"

да, американские авианосцы были крепкие но не надёжные и пришлось его потопить чтобы не достался япошкам

[Darth_Vederkin]

да, американские авианосцы были крепкие но не надёжные и пришлось его потопить чтобы не достался япошкам

 

Прежде чем делать столь глубокомысленные выводы. Вам бы стоило ознакомиться с ходом боя у Санта-Круз...

Например в  "классическом" источнике.

[volyk]

Взлет бомбардировщика B-25 с палубы авианосца «Хорнет» (USS Hornet) во время Рейда Дулиттла.

 

[volyk]

ТЯЖЕЛЫЙ АВИАНОСЕЦ «ХОРНЕТ», США, 1940 г. 
Модифицированный вариант авианосца типа «Йорктаун». Спущен на воду в 1940 году, в строй вступил в 1941 году. Водоизмещение стандартное 19 800 т, полное 29 100 т, 4 турбозубчатых агрегата мощностью 120 тыс. л. с., скорость хода 33 узла. Бронирование: пояс 102 мм, траверсы 102, главная палуба 76, нижняя палуба 25—76 мм. Длина наибольшая 262 м. ширина 25,3, ширина полетной палубы 34,8. среднее углубление 8,85 м. Вооружение: 8 127-мм орудий, 16 28-мм зениток, 16 12,7-мм пулеметов, 2 катапульты, 84 самолета. Всего построено три. Два других корабля серии, «Йорктаун» и «Энтерпрайз», имели водоизмещение стандартное 19 800 т, полное 25 500 т. Длина наибольшая 247 м, ширина полетной палубы 33,3 м. Вооружение аналогичное, исключая 28-мм зенитки, 3 катапульты, 81 самолет.

 

 

 

[volyk]

да, американские авианосцы были крепкие но не надёжные и пришлось его потопить чтобы не достался япошкам

 

Американцы крепкими не были (особенно ранние - отсутствовало бронирование полетной палубы), крепкие были британцы!

Погугли, серия(класс) - Илластриес, ни один потоплен не был!

Вот где интересная судьба у кораблей...

 

[Darth_Vederkin]

 

Американцы крепкими не были (особенно ранние - отсутствовало бронирование полетной палубы), крепкие были британцы!

Погугли, серия(класс) - Илластриес, ни один потоплен не был!

Вот где интересная судьба у кораблей...

 

Британские АВ ни разу не подвергались комбинированным торпедно-бомбовым ударам и не получали повреждений, подобные повреждениям "Йорктауна" или "Хорнита". 

[volyk]

Британские АВ ни разу не подвергались комбинированным торпедно-бомбовым ударам и не получали повреждений, подобные повреждениям "Йорктауна" или "Хорнита". 

 

Почитай вот эту книгу, может твой взгляд поменяется...

 

http://wunderwafe.ru/HistoryBook/Battle_Sred_Win/index.htm

[Darth_Vederkin]

Почитай вот эту книгу, может твой взгляд поменяется...

 

http://wunderwafe.ru/HistoryBook/Battle_Sred_Win/index.htm

Читал...

Но может что-то пропустил.

Можно пример, когда британский авианосец был тяжело повреждён комбинированным торпедно-бомбовым ударом? 

[Kostobal]

Читал...

Но может что-то пропустил.

Можно пример, когда британский авианосец был тяжело повреждён комбинированным торпедно-бомбовым ударом? 

 

Гермес ?

Завтра, кстати, годовщина потопления.

[Darth_Vederkin]

Гермес ?

Потоплен только пикировщиками...

[Kostobal]

Потоплен только пикировщиками...

 

Действительно...Миль пардон.