USS Independence - Полноценный АВ

[anonym_1z10uQTyfXow]

Всем привет!

Второе видео по авианосцам на моем канале, посвященное первому полноценному авианосцу США, перестроенного не из "баржи", с возможностью одновременного использования всех типов самолетов.

Буду рад подписке на канал, и любой аргументированной критике

 

Другие видео:

 

[anonym_wPWVRs8XfY7t]

Интересно, но увы, я не авиковод. 

Удачи на стриме Турнира!

[anonym_yWLciBwFpJur]

А еще он самый ущербный.

 

[Ermine]

А еще он самый ущербный.

чем же?

[VooL]

даже не пробовал авики

 

[RenamedUser_3086427]

Неожиданно и не как у всех. Почему стрим не про Тирпиц?

[anonym_1z10uQTyfXow]

Интересно, но увы, я не авиковод. 

Удачи на стриме Турнира!

Нервничать и переживать завтра будем 

Спасибо)

 

даже не пробовал авики

А это вы зря....

Посмотрите, вдруг понравится)

 

А еще он самый ущербный.

Чем же?

11:08 Добавлено спустя 1 минуту

Неожиданно и не как у всех. Почему стрим не про Тирпиц?

 

Он слишком мне понравился, чтобы его показывать!

[Гость]

Чем же?

Тем, что его маленький ангар не для борьбы с 7 АВ, у которых запас самолётов выше вдвое, и не для той ПВО.

[realPirat]

чем же?

 

Смотря с чем с равнивать... Если его конечно поставить в пвп против япАВ 4 левела, то он будет имбить 146%  , А против семерки япАВ, то по секрету скажу, что даже япы-боброметы будут при атаке 1-2 ам-истров сбивать на отмашь

[anonym_1z10uQTyfXow]

Тем, что его маленький ангар не для борьбы с 7 АВ, у которых запас самолётов выше вдвое, и не для той ПВО.

 

С топовыми истребителями Рейнжера вообще нет смысла играть - он вырезает всю группу под ноль без особых проблем.

11:16 Добавлено спустя 1 минуту

Смотря с чем с равнивать... Если его конечно поставить в пвп против япАВ 4 левела, то он будет имбить 146% 

 

Ну в таком случае да 

Хотя - единственная проблема у него лично для меня - маленькая авиагруппа.

[anonym_yWLciBwFpJur]

чем же?

 

Уже ответили, но и я присоединюсь. Добавить бы ему самолетов либо их прочности - было бы намного лучше. Помню у меня 2/3 боев он заканчивал с опустошенным ангаром. 

[Windhund_]

лампа на авик хм а зачем? если тебя корабли видят то в 95% ты в ангаре с 10 км разорвут  . Бортстрелок тоже спорно толку мало пво на 10% поудобней будет

[anonym_yWLciBwFpJur]

лампа на авик хм а зачем? если тебя корабли видят то в 95% ты в ангаре с 10 км разорвут  . Бортстрелок тоже спорно толку мало пво на 10% поудобней будет

 

Эсминцы. Если ты в засвете, когда по идее не должен быть - тебе надо знать, что нужно потопить маленькую дрянь.

11:23 Добавлено спустя 0 минут

Насчет стрелка - соглашусь. Спорно.

[Ural_Falcon]

 

Уже ответили, но и я присоединюсь. Добавить бы ему самолетов либо их прочности - было бы намного лучше. Помню у меня 2/3 боев он заканчивал с опустошенным ангаром. 

 

Я бы сказал, что первый нормальный американский авик - Лексингтон.

[A_HAXPEHA_B_TAHKE_TOPMO3]

а почему не создал тему в разделе Классы кораблей - Авианосцы?

[anonym_yWLciBwFpJur]

 

Я бы сказал, что первый нормальный американский авик - Лексингтон.

 

Это да. Но на Рейнджере все равно уже как-то попроще.

[Evil_Major]

 

Второе видео по авианосцам на моем канале, посвященное первому полноценному авианосцу США, перестроенного не из "баржи", 

Первому по ходу прокачки. А так-то Лексингтоны пораньше построили.

[RenamedUser_24560]

 

Я бы сказал, что первый нормальный американский авик - Лексингтон.

 

Не шути так больше.

[anonym_1z10uQTyfXow]

лампа на авик хм а зачем? если тебя корабли видят то в 95% ты в ангаре с 10 км разорвут  . Бортстрелок тоже спорно толку мало пво на 10% поудобней будет

 

Самолеты светят его раньше, чем авик - самолеты. Чуть больше времени на подготовку к атаке. Про ПВО не соглашусь, я им достаточно редко пользуюсь.

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

Я бы сказал, что первый нормальный американский авик - Лексингтон.

 

Ахаха))) от всей души желаю вам насладиться этой незабвенной нормальностью