11 PrimarhTiger Альфа-тестер 168 публикаций 1 бой Жалоба #81 Опубликовано: 17 дек 2013, 17:17:41 Довольно жестокое изобретение. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 mrsansanich Альфа-тестер 66 публикаций Жалоба #82 Опубликовано: 11 мар 2014, 08:48:05 Наверно японское командование специально промывало мозги народу. Ведь это относительно дешёвый способ потопить корабль противника. Но как оказалось не самый эффективный 8 подлодок потопили из-за них ! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Den_787 Старший бета-тестер 30 публикаций 4 685 боёв Жалоба #83 Опубликовано: 24 мар 2014, 09:50:50 Японцы мастера камикадзе. Но чтоб человека в торпеду это интересно.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
67 anonym_WTADkcXbtexM Участник 133 публикации Жалоба #84 Опубликовано: 4 апр 2014, 16:47:17 (изменено) Мужественная нация или зомбированная? Наверное обижу специалистов по камикадзе, но масштабы использования смертников у японцев (несколько тысяч всего-то!) и у нас в СССР, просто несопоставимы: штрафные батальоны - 800 тысяч человек атаки в лоб в пешем строю - Ржевский выступ - 1,5 миллиона (могилы перед немецким дзотом по 500 человек каждая, перед одним пулеметным дзотом!) деблокирование Ленинграда - 1,0 миллион ( дивизию в 6-8 тысяч бойцов расходовали за три дня!) воздушные десанты в разные годы войны, с одинаковым результатом - несколько десятков тысяч убитых морские десанты 1941-1943 года, прежде всего крымские - несколько десятков тысяч убитых комсомольские диверсионные отряды (Зоя Космодемьянская) - несколько тысяч убитых ... У нас вся нация - камикадзе, а не несколько человек, как у японцев! Ну промывка мозгов-великая вещь.Вам вот промыли,по поводу Ржева,да. И японцев так же.Кладбище перед дотами это сильно конечно. Ничего что Ржевско-Вяземская наступательная операция длилась 2 года,и делилась на минимум три отдельных сражения? и конфигурация линии фпонта менялась раз в неделю,счёт на километры шёл..Вы я так думаю представляете себе незыблемую линию фронта,три года стоящую на одном месте и наших бойцов тупо лезущих на пулемёты?Цифра в миллион потерь-это не только убитые,как бы некоторым кровожадным не хотелось..Это и санитарные потери,и выход из строя по ранению. За 2 года активных активных боевых действий на нехилой линии фронта-это конечно огромная цифра,печальная..Но на Сомме или Вердене в ПМВ потери и больше были.Да и немцы в мемуарах писали что под тем же Ржевом у них батальон около недели жил..потом переформирование.Им тоже доставалось. А по поводу философии бусидо и нашего героизма-не надо путать длинное с кислым.Идти в бой что бы погибнуть или идти в бой,чтобы нанести как можно больший урон врагу даже ценой своей жизни-вот она,разница.Японцы шли именно умирать.А наши-убивать. Так то.. Изменено 4 апр 2014, 16:48:31 пользователем anonym_WTADkcXbtexM Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 zaurBUMBUM Участник 27 публикаций 103 боя Жалоба #85 Опубликовано: 14 апр 2014, 10:29:17 Товарищи японцы отчаянные парни))) как они еще самурайский меч на корпус не нахлобучили))) меня поразило 15 погибших на испытаниях)))) машина для ***а не предусматривала ремней безопасности))) статья оч понравилась)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_ZY8knViKG7G8 Участник 14 публикаций Жалоба #86 Опубликовано: 15 апр 2014, 12:28:12 Пилотами были добровольцы-мужчины в возрасте от 18 до 26 лет. Семьям пилотов, погибших на задании, выплачивали по 10000 иен, и им доставалось всеобщее уважение. Перед выходом на задание пилоты писали завещание и письма родным и близким. эм, а эти 10к эквивалентно чему на то время? интересно, во что оценивалась жизнь японца? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 VIS777777 Участник 50 публикаций Жалоба #87 Опубликовано: 23 апр 2014, 12:39:19 История подводных камикадзе не такая веселая, как история Кеничиро. В ней живых не осталось. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 jenekpo Участник 75 публикаций Жалоба #88 Опубликовано: 24 апр 2014, 17:24:56 DEMON__STAR (29 Сен 2013 - 20:18) писал: Такова культура японцев. Погибнуть на благо родины и у нас почётно, но у них это как-то по другому заложено. Касательно этих подводников-самоубийц, то по моему японцы такие торпеды придумали от безысходности. да уже под конец войны у японцев не было времени и материала на возмещение потерянных войск. ведь ещё японцы использовали секретное оружие - мини-субмарины типа D («Koryu») Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_1TNg98zozg9m Участник 76 публикаций Жалоба #89 Опубликовано: 25 июл 2014, 11:02:25 Во многих культурах погибнуть в бою почетно, но соглашаться на гарантированную смерть это перебор. А торпедников судя по всему ещё и обделили, камикадзе то самурайский титул получали. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Podvod_nick Участник 22 публикации 427 боёв Жалоба #90 Опубликовано: 3 авг 2014, 23:05:46 У них была очень сильная пропаганда. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 u953 Бета-тестер 12 публикаций 115 боёв Жалоба #91 Опубликовано: 28 окт 2014, 13:20:11 (изменено) воистину адское изобретение Изменено 28 окт 2014, 13:20:45 пользователем u953 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 Shaerravaed Альфа-тестер 18 публикаций 11 боёв Жалоба #92 Опубликовано: 31 окт 2014, 11:21:55 Честно говоря впервые прочитал о такой форме камикадзе именно в данной статье. Раньше даже мозг не поворачивался искать информацию о живых торпедах. Хотя конечно чрезмерная уязвимость подлодок из-за невозможности производить запуски на глубине и вызванные этим потери сводят эффективность идеи к абсолютному нулю. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 newboys12 Участник 1 публикация 229 боёв Жалоба #93 Опубликовано: 4 апр 2015, 18:16:20 Круто! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 Sancho415 Бета-тестер 66 публикаций 99 боёв Жалоба #94 Опубликовано: 7 апр 2015, 11:31:54 да японцы все такие. Такова культура японцев. Погибнуть на благо родины и у нас почётно, но у них это как-то по другому заложено. Касательно этих подводников-самоубийц, то по моему японцы такие торпеды придумали от безысходности. наши солдаты, идя в бой, имели шанс выжить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию