Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ODECCA_

Поменяли фугасы, или просто баг?

В этой теме 27 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 203
[ONB]
Старший бета-тестер
1 749 публикаций
7 568 боёв

Фугасы при попадании в броню, которую не могут пробить - не наносят урон. Но вызывают подхог. У Тайхо есть броня. Фугасы пробивают, емнип, 1/6 калибра. Т.е. фугас эм 127мм по броне больше 22 мм не наносит урон.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
459
[PORTE]
Бета-тестер
1 275 публикаций
2 247 боёв

И все-таки за почти 1,5 к боев на ЗБТ и больше 1 к на ОБТ с таким встретился впервые, иначе бы тему не создал,  Ну значит я рак и не умею авики пробивать, чтож..будем учиться играть лучше дальше))

Ну видимо этот авик реально достаточно бронированный для такого калибра. Я тоже один раз сдуру Айову в район цитадели фугасами из Кливленда расстреливал. У меня вообще получилось 0 (НОЛЬ!) дамага за первые ~70 попаданий.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв

 

В том-то и штука что циферки не вылетали, сразу либо поджог либо криты ПВО, урон первый раз вылетел после выстрела 40. 
13:40 Добавлено спустя 2 минуты

 

И все-таки за почти 1,5 к боев на ЗБТ и больше 1 к на ОБТ с таким встретился впервые, иначе бы тему не создал,  Ну значит я рак и не умею авики пробивать, чтож..будем учиться играть лучше дальше))
13:42 Добавлено спустя 4 минуты

 

Хорошо, пусть так..не правильно сначала прочитал...но тогда получается что тайхо бронирован в круговую? ведь залетало и под палубу и в район установок ПВО, и в том числе а его трубу, ведь она считается надстройкой без брони?

 

в трубе ограниченное количество хп. если его выбить парой попаданий, потом урона уже не будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 346 публикаций

Да, предвидел такой вопрос, на скрине конечно это не покажешь, но поверите на слово стрелял в разные части и в продольной проекции, потом авик повернулся кормой, насовывал в нее. И все-таки без малого 3000 урона маловато для 70 попаданий даже стреляя в одну точку (по идее ну пусть урон с залпа будет, а дальше то что? тупо не проходил урон?)

 

хмм. я правильно понимаю, что если в танк стрелять из рогатки миллион раз, то это должно все-таки нанести ему какой-то урон? Или к чему вообще ваш плач о том, что стрельба малокалиберными фугасами в один из самых защищенных авианосцев (более защищенным был только Синано, ибо строился из корпуса ЛК класса Ямато) императорского флота не наносит желаемого разрыва АВ?
Изменено пользователем anonym_dLl4MIv8VNwD

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 346 публикаций

 

 Ну значит я рак и не умею авики пробивать, чтож..будем учиться играть лучше дальше))

 

Однозначно. Ибо я, например, против малобронированных целей даже на Омахе заряжаю бронебойные и вижу по куче попаданий в цитадель врага. Ведь так просто же: если фугасы не наносят урона - поменяем тип снаряда. Ну зачем, спрашивается, нужно тупо долбить 70 снарядов в цель, видеть минимальный отлетающий урон, злиться, но упорно долбить фугасом?

14:13 Добавлено спустя 4 минуты

У нас топовые авики бомбы не пробивают, а вы хотите своими укольчиками раздамажить :trollface:

 

Это у нас Синано нет... Вот бы у некоторых пуканы горели белым фосфором при атаке такого... Синано строился на базе корпуса ЛК класса Ямато, и на стадии конструирования броня бортов и часть бронепалубы были использованы в качестве элементов обеспечения продольной жесткости корабля. т.е. часть конструкции имеет оригинальную защиту Ямато. За такую живучесть Синано заплатил уменьшением размера ангаров до 40+ самолетов, что маловато для авианосца такого размера, но в игре он бы нашел великолепное применение. можно было бы ходить не просто за ЛК, а в одном с ними ордере и не париться по поводу мелких укусов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
21 публикация
1 973 боя

 

хмм. я правильно понимаю, что если в танк стрелять из рогатки миллион раз, то это должно все-таки нанести ему какой-то урон? Или к чему вообще ваш плач о том, что стрельба малокалиберными фугасами в один из самых защищенных авианосцев (более защищенным был только Синано, ибо строился из корпуса ЛК класса Ямато) императорского флота не наносит желаемого разрыва АВ?

 

У нас к сожалению/счастью не реальные боевые действия и многие ТТХ перепилены в угоду баланса. Так-что говорить о том что там было в рале не совсем правильно. ББ был залп (смотри внимательно скрин) но он действия не возымел. По поводу "плача"...да мне без разницы, мы в том бою победили, и если бы как я писал выше такой результат стрельбы фугасами был бы не первый за 2,5 к боев то я бы и тему бы не создал...так-что шли бы вы уважаемый в пешее эротическое со своим негативом..
Изменено пользователем BR_skorpion

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×