Истребители и плюшки после боя.

[nomadan]

 

Нормально все с фармом.

Проблема одна - вовлечь авик в командную игру.  Это - один из вариантов заинтересовать.  

Можно еще увеличить время перезарядки ударных самолетов.

 

Не существует никакой командной игры, каждый сам за себя.

[DualPixel]

Вроде говорилось что 30 сбитых самолетов, не важно каких, = 1 потопленный корабль.

 

40 самолётов, а не 30

[feor2011]

 

Не существует никакой командной игры, каждый сам за себя.

Речь о том, чтобы человек получил справедливое вознаграждение, если он попробует по другому. Кто-то играет на себя, кто-то на победу.

[Joseph__Cooper]

Это ж как сейчас японские авиководы наверное напряглись, их и так амеры не слабо гоняют, а тут еще энергичнее гонять станут

[nomadan]

Речь о том, чтобы человек получил справедливое вознаграждение, если он попробует по другому. Кто-то играет на себя, кто-то на победу.

 

На победу говорите? Объясните тогда, почему у играющих в ПВО сетапе винрейт 40-50%, а предпочитающих ударные сетапы 60-80%? Наверно потому что утопить 4-5 кораблей за бой куда полезнее для команды, чем заблокировать действия всего лишь одного вражеского авианосца, если он вообще есть у врагов? Взяв ПВО сетап авианосец в первую очередь подставляет свою команду, потому что лишает ее одного корабля, который мог бы наносить урон.

[feor2011]

 

На победу говорите? Объясните тогда, почему у играющих в ПВО сетапе винрейт 40-50%, а предпочитающих ударные сетапы 60-80%? Наверно потому что утопить 4-5 кораблей за бой куда полезнее для команды, чем заблокировать действия всего лишь одного вражеского авианосца, если он вообще есть у врагов? Взяв ПВО сетап авианосец в первую очередь подставляет свою команду, потому что лишает ее одного корабля, который мог бы наносить урон.

 

Еще раз.. Сетапы еще перекроят не раз. Как в 0.4.1., возможно вообще не будет такого понятия, как ударный сетап. 

На Хосе он вообще один. и есть звено ястребов. Но если при всех прочих равных человек не дал утопить те самые 3-4 корабля своей команды, 

он что, не заслужил большего поощрения?

[nomadan]

 

Еще раз.. Сетапы еще перекроят не раз. Как в 0.4.1., возможно вообще не будет такого понятия, как ударный сетап. 

На Хосе он вообще один. и есть звено ястребов. Но если при всех прочих равных человек не дал утопить те самые 3-4 корабля своей команды, 

он что, не заслужил большего поощрения?

 

Награждать должны за сделанные действия, а не за "если бы да кабы". Может быть эти самолеты утопили бы 5 кораблей, а может и не утопили бы, кто его знает. Утопить кучу врагов это ясная и твердая помощь команде, а сбить кучу самолетов всего лишь косвенная.

[B1ack_Dragon]

Доброго всем!

Для повышения командной игры авиков и просто для справедливости, предлагаю прибавить плюшек (опыта и денег) за сбитые истребителями авианосцев самолеты. А конкретно - за "заряженные" торперы и бомберы, при живом авике, их хозяине. 

А то сейчас делаешь Чистые небеса, нейтрализуешь ударный авик противника, а оценивается это скудно..

50 сбитых+ 1 утопленник и так дают 300к серебра без према. Тебе мало?

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Это ж как сейчас японские авиководы наверное напряглись, их и так амеры не слабо гоняют, а тут еще энергичнее гонять станут

 

гоняют нубов, а нормальные игроки разводят их как детей и идут топить, а если в ПВО сетапе грамотный игрок то любой авик превращаяется в бесполезную баржу 

[feor2011]

 

Награждать должны за сделанные действия, а не за "если бы да кабы". Может быть эти самолеты утопили бы 5 кораблей, а может и не утопили бы, кто его знает. Утопить кучу врагов это ясная и твердая помощь команде, а сбить кучу самолетов всего лишь косвенная.

 

Не согласен. Но - посмотрим.

14:30 Добавлено спустя 1 минуту

50 сбитых+ 1 утопленник и так дают 300к серебра без према. Тебе мало?

 

Я про низкие уровни, когда пво еще так себе, и единственная реальная сила против самолетов - истребители.

[B1ack_Dragon]

 

 

14:33 Добавлено спустя 0 минут

 

Не согласен. Но - посмотрим.

14:30 Добавлено спустя 1 минуту

 

Я про низкие уровни, когда пво еще так себе, и единственная реальная сила против самолетов - истребители.

 

лопнешь, там и так слишком легко все

[nomadan]

 

 

14:33 Добавлено спустя 0 минут

 

лопнешь, там и так слишком легко все

 

Какое еще доказательство бесполезности ПВО сетапов нужно. Хотя тут проблема в лексе, у него нормальных сетапов нет вообще.

[anonym_shuVaOPtSc3h]

Это ж как сейчас японские авиководы наверное напряглись, их и так амеры не слабо гоняют, а тут еще энергичнее гонять станут

 

Только до 9 лвл, на 10 лвл они могут приличный отпор дать ......

[anonym_5prxIIsVJhTi]

Личное ИМХО, никого не хочу переубеждать. Просто высказываю мнение.

 

Если авианосец сбивает 30 самолётов противника (ударных торпедоносцев и бомбардировщиков) - он делает вражеский авианосец небоеспособной машиной, которая не может полноценно сражаться. По сути, корабль становится уже небоевым... Я бы приравнивал это к уничтожению. Как выразились камрады выше - около того по фарму оно и выходит. тут, вроде, на первый взгляд всё честно).

 

Если авианосец сбивает 30 истребителей - это значит, что он защитил союзные авиаюниты и способстовал успеху торпедоносцев. Да, это, вроде как и не достижение. Но попробуйте нанести торпедами урон с эскадрилией врага на хвосте! Потому уничтожение вражеских истребителей, я считаю, не стоит особо разрывать в доходе с уничтожением ударных звеньев.

 

Если авианосец топит корабль - тут он типа молодец даже без "но". Вот лишь одно под вопросом: а потопите вы его своими торпедами, если в воздухе будет господство истребителей противника? 

Опять же, 1 уничтоженный корабль - часто можно получить с одной атаки. А за авиацией в комплектации ПВО - надо всю игру гоняться. Соответственно чисто с точки зрения времени, затрачиваемого на атаки - истребителями обладать выходит менее выгодно.

_______

Подводя черту: фарм и опыт за "чистые небеса" считаю справедливыми лишь условно. С другой стороны, поддержу автора: увеличение стоимости уничтоженного бомбардировщика или торпедоносца - неплохой компромисс. Раз уже все равно есть модификации ПВО-авианосцев, то чего не сделать их действительно выгодными?

 

nomadan (24 Авг 2015 - 13:58) писал:

 

Не существует никакой командной игры, каждый сам за себя.

 

Вы за себя так решили, или за всех?

 

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Не существует никакой командной игры, каждый сам за себя.

 

И в отряды собираются люди для себя самих, кланы создаются и вступаются для утишения своего самолюбия ? 

[anonym_5prxIIsVJhTi]

Ну и ещё, чисто в целях закончит мысль: разговоры об увеличении доходности действий истребительной авиации считаю стоящими внимания только после ребаланса японских истребителей. Им реально тяжело приходится...