2 845 [LONER] GhostBow Альфа-тестер 3 487 публикаций Жалоба #41 Опубликовано: 27 авг 2015, 13:12:33 Поддерживаю ТС. Мало того, что авики могут безнаказанно атаковать любой корабль и при этом быть вне досягаемости, так у них ещё маскировка как у эсминцев и скорость не хуже чем у крейсера. Явный дисбаланс. Ага. А еще стрелочка над ним "Союзники, это приоритетная цель" должна мигать всегда. Даже если он не в засвете Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
885 Askarone Старший бета-тестер 1 262 публикации 3 447 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 28 авг 2015, 00:41:15 Во 1-япоские авики не имеют надстройки, так что они и ДОЛЖНЫ быть малозаметны. Во 2- поиграй на ЛЕКСИНГТОНЕ и ты поймешь зачем авианосцу маскировка, когда тебе со старта прилетит от Айовы полный залп В 3-почему то я на ИВАКИ подходил и топил шокаку и лекса(в одном бою) В четвертых авики проводят к друг друга целые эскадрилии!!! Незамеченными Энтерпрайз с тобой не согласится. и да - один бой это очень мало, что бы даже упоминать о нём. 4 - расшифруй, Штрилиц, что ты написал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
59 anonym_ZpmSUUgBvJPp Участник 143 публикации Жалоба #43 Опубликовано: 28 авг 2015, 04:13:01 а я пожалуй соглашусь. гонялся вчера на Фурутаке за Зуйхо. Увидел практически в упор. А бывает ещё и так видишь АВ но достать не можешь, подымаешь корректировщик, а АВ вообще исчезает хотя группы подымаются и садятся Это как ? Получается так же как и с самолетом на КР который не видит ни ЭМ ни торп с него дальше чем за 2 км от борта Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 316 SQQ Участник 2 279 публикаций Жалоба #44 Опубликовано: 28 авг 2015, 04:46:10 Вообще-то заметность авиков действительно слишком низкая. Не с ЛК их по этому параметру нужно сравнивать, а с эсминцами. Смотришь иногда на такого, в которого пять эсминцев войдет по обьему легко, а в высоту - два, видишь что заметность с 8 км всего, и понимаешь, что где-то тут что-то не так. А вообще был у меня однажды забавный случай. Иду за эсминцем, огибаю остров. Нету эсминца... Зато впереди на воде сидит группа самолетиков, не движется, не летает. Что за глюк? Ну навелся под нее, бабахнул... Попал. А потом и авик проявился. Скажете, самолет заметить проще, чем здоровенную махину? Я понимаю, что любители авиков будут резко против, но заметность у многих из них - слишком низкая. Нереально низкая. Это факт. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 491 anonym_dLl4MIv8VNwD Участник 1 346 публикаций Жалоба #45 Опубликовано: 28 авг 2015, 10:03:54 (изменено) Такие они незаметные, эти авики.. Ну такие незаметные Изменено 28 авг 2015, 10:07:11 пользователем anonym_dLl4MIv8VNwD Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
45 anonym_STzngCy7qlD8 Участник 628 публикаций Жалоба #46 Опубликовано: 28 авг 2015, 10:07:50 Такие они незаметные, эти авики.. Ну такие незаметные На этих фото показаны авианосцы второй половины 20-ого века. То есть когда у авианосцев появляется надстройка. А фото с авианосцами Второй Мировой войны? Если такие фото будут (2-3 штуки) тогда я поверю, что авианосцы - прям айсберги размером с Эверест. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 491 anonym_dLl4MIv8VNwD Участник 1 346 публикаций Жалоба #47 Опубликовано: 28 авг 2015, 10:13:17 (изменено) На этих фото показаны авианосцы второй половины 20-ого века. То есть когда у авианосцев появляется надстройка. А фото с авианосцами Второй Мировой войны? Если такие фото будут (2-3 штуки) тогда я поверю, что авианосцы - прям айсберги размером с Эверест. На первой фотографии - палубная авиация поршневая - тоже из второй половины 20-го века? )) Цветное фото - 1945й год. на переднем плане можете рассмотреть артиллерийский корабль, а не ракетный (из второй половины 20го века). Энтерпрайз. спущен на воду 1938м году: Уосп. спущен на воду 11.04.1940 года: Выше добавлено фото британских авианосцев (см на крыльевые знаки) с огромными надстройками. Знатоку вопрос - назовите британские авианосцы второй половины 20-го века, у которых на палубах были поршневые истребители ? Изменено 28 авг 2015, 10:15:58 пользователем anonym_dLl4MIv8VNwD 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 28 авг 2015, 10:13:32 (изменено) На этих фото показаны авианосцы второй половины 20-ого века. То есть когда у авианосцев появляется надстройка. А фото с авианосцами Второй Мировой войны? Если такие фото будут (2-3 штуки) тогда я поверю, что авианосцы - прям айсберги размером с Эверест. Вот прям на переднем плане "Индепенденс". Не заметили ? Маскировка ! Изменено 28 авг 2015, 10:13:39 пользователем Limonadny_Joe Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 491 anonym_dLl4MIv8VNwD Участник 1 346 публикаций Жалоба #49 Опубликовано: 28 авг 2015, 10:21:31 (изменено) Вершина НЕЗАМЕТНОСТИ образца октября 1925го года ЛЕксингтон! (на фото - до модернизации) Он такой маааленький, такой незаметный. Погиб в 1942м, поэтому потроллить по поводу "второй половины 20-го века" не получится. Он же - после модернизации и "незаметно" тонет: Изменено 28 авг 2015, 10:26:15 пользователем anonym_dLl4MIv8VNwD Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 303 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #50 Опубликовано: 28 авг 2015, 11:27:27 ЛЕксингтон! (на фото - до модернизации) Он такой маааленький, такой незаметный. Пример некорректный, так как в игре у Лекса заметность ВНЕЗАПНО 17,5 км, что больше, чем у одноуровневых линкоров Норки (15,7 км) и Амаги (17,3). Что ж до лоулевельных япов, то все же как то не укладывается одинаковая заметность баржи длиной 170, шириной 25 и высотой в 12 метров (при чем эти самые 11-12 метров по всей длине туши) и эсминца с габаритами 105х10,5х14 (при чем эти самые 14 метров - это центральная надстройка, а полубак гораздо меньше десяти метров). А если учесть такой маловероятный случай, когда игроки возьмут перки на незаметность и камуфляж, то внезапно окажется, что первые три ЯпАВ светятся с расстояния, меньшего. чем многие американские эсминцы (-16% для авианосцев и -10% для ЭМов с перка). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 491 anonym_dLl4MIv8VNwD Участник 1 346 публикаций Жалоба #51 Опубликовано: 28 авг 2015, 12:13:11 О-кей. Другие варианты: Рейнджер Йорктаун (класс Эссекс) Акаги в доке и до модернизации: Синано на горизонте ;) : И на последок - таблица сравнения силуэтов из западного справочника тех лет: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 LaGG3 Альфа-тестер 21 публикация Жалоба #52 Опубликовано: 28 авг 2015, 13:15:56 С маскировкой японских АВ явно что-то не так, противоречит и здравому смыслу, и опыту. Про здравый смысл. Размеры Ruijo - 180 метров в длину и 15 высота надводной части (это по палубе, там ещё элеваторы торчат + самолёты на палубе... ну фиг с ними). Чтобы себе ясно представлять это сооружение - это как две пятиэтажных хрущёвки, стоящие бок о бок, ну и ещё 30 метров остаётся, можете добавить по вкусу ещё чего-нибудь, пару коттеджей, например. И вот ЭТО не разглядеть за 9 км в море? да ладно Про опыт. На Балтике наблюдал в дальномер с 7.5 кратным увеличением с берега (невысокие дюны) БДК 775 проекта на расстоянии... 17км. Просто сравните его размеры с японскими АВ. Да, виден он был как в дымке, с искажениями, но наверное и дальномеры на кораблях получше, чем сухопутные. А еще вчера два отличных боя подряд было сведено в ничью вот такими неведимками, быстро и незаметно свалившими из-под носа. Стул воспламенился от праведного гнева P.S. Предвосхищая заявления авиководов со стажем про то, что я не смог в авики, у меня подгорает и т.д. Да, подгорает изредка. Нет, вполне себе неплохо накидывал на том же Зуйхо. Просто какое-то избиение беззащитных получалось, и я с удовольствием им продолжил бы заниматься))) Но как-то в эту стратегию скучно играть, разонравилось) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
45 anonym_STzngCy7qlD8 Участник 628 публикаций Жалоба #53 Опубликовано: 28 авг 2015, 15:50:26 (изменено) Вот прям на переднем плане "Индепенденс". Не заметили ? Маскировка ! Я не разбираюсь в авианосцах. Только "Адмирал Кузнецов" а все остальные почти одинаковы. Во-всяком случае для меня. 15:54 Добавлено спустя 3 минуты О-кей. Другие варианты: Рейнджер Йорктаун (класс Эссекс) Акаги в доке и до модернизации: Синано на горизонте ;) : И на последок - таблица сравнения силуэтов из западного справочника тех лет: Тоже мне! Сравнил! Hosho и Lexington. А про невидимок вы кого имели в ввиду. Lexington или Hosho? Перечислете. И покажите их фото. А так показывать все и вся авианосцы... P.S. Если что-то тут не разглядел (какой-нибудь авик) то не надо тапками кидаться. Я не разбираюсь в этих одинаковых (для меня) баржах. Изменено 28 авг 2015, 15:54:32 пользователем anonym_STzngCy7qlD8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
131 Crocodila Участник 655 публикаций 2 610 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 28 авг 2015, 16:04:54 (изменено) самое печальное авики не горят в рельности они шли на дно не хуже минзагов, так как на авики все свободное место было занято под топливо и боеприпасы и авиководы не вкурсе что авик мог обеспечить 3-6 полных вылетов и все, я неговрю что об корыта 4 уровня рикошетят снряды. Нужно им как в реале кучу арсеналов прилепить и танкеров с авиотопливом и чтоб это все взрывалось и горело а то позор у авиков нету походу даже арт погребов и какого черта тут нету запуска звеньев только при полном ходе не один авианосец не поднимал ударные самолеты стоя на месте , для этого был полных ход против ветра Изменено 28 авг 2015, 16:08:46 пользователем Crocodila Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 Lesak Бета-тестер 20 публикаций 1 138 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 28 авг 2015, 16:09:47 Вспомнился момент как плавал на Мексике, авик был в пределах 10-13км, невидим, а торперы все летели и летели, результат (я на дне, а он уплыл, но обещал вернуться)))). 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 316 SQQ Участник 2 279 публикаций Жалоба #56 Опубликовано: 28 авг 2015, 16:32:28 Кстати, если авикам поднять заметность хотя бы километров до 10, процент ничьих резко пойдет вниз. Потому что чуть ли не половина случаев это невыловленный последний авик, сваливший в угол карты в инвизе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
131 Crocodila Участник 655 публикаций 2 610 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 28 авг 2015, 16:38:16 каких 10 как миниум как у кресера или линкора, тононаж у них был немаленьких, а то бред амер эсминцы свется раньше авиков Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 429 anonym_QIus8qMERFHX Участник 5 660 публикаций Жалоба #58 Опубликовано: 28 авг 2015, 17:23:36 каких 10 как миниум как у кресера или линкора, тононаж у них был немаленьких, а то бред амер эсминцы свется раньше авиков Покажите эсминца который светится раньше авика...или только языком чесать умеете?! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 316 SQQ Участник 2 279 публикаций Жалоба #59 Опубликовано: 28 авг 2015, 17:36:38 Покажите эсминца который светится раньше авика...или только языком чесать умеете?! Хошо и Махан светятся с 7.9 км. Авик и эсминец, между прочим. Добавим перк на маскировку у кэпа (эсму -10 % заметности, авику -16 %) - и что получим? И насчет "языком чесать" - вы бы поаккуратнее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
183 Rokosovski Старший бета-тестер 283 публикации 1 009 боёв Жалоба #60 Опубликовано: 28 авг 2015, 18:08:35 (изменено) Подскажите, каким образом запуск самолета демаскирует корабль? Там вспышка выстрела происходит? Или, быть может, пороховые газы демаскируют корабль? Самим фактом взлета\посадки эскадрилий самолетов. В капитаны кораблей, особенно Линкоров, людей недалеких не брали. И, если даже Винни Пух сумел прийти к заключению, что Это «Ж-ж-ж» — неспроста!… А зачем тебе жужжать, если ты не пчела? По-моему так. А зачем на свете пчёлы? Чтобы делать мёд. - То капитан линкора, наблюдающий в бинокль, взлет\посадку эскадрильи торпедоносцев с ровной глади океана, явно сложит в уме 1+1, самолеты тяжелее воды, а посему тонут и с воды взлетать\заправляться\пополнять боекомплект не могут, и там таки находиться вражеский авианосец. Изменено 28 авг 2015, 18:18:00 пользователем Rokosovski Рассказать о публикации Ссылка на публикацию