Новый вертолетонесущий эсминец типа «Идзумо» ВМС Японии назвали именем корабля Второй мировой

[UndergroundZEBR]

 

В Йокогаме спущен на воду второй вертолетонесущий эсминец типа «Идзумо», получивший имя «Кага», которое раньше носил японский авианосец времен Второй мировой, участник атаки на Перл-Харбор. Об этом сообщает портал Военно-морского института США (USNI). Новый корабль полным водоизмещением до 27 тысяч тонн сможет нести 28 летательных аппаратов. Он должен войти в состав флота в 2017 году.

Как утверждают японские источники, главной задачей нового корабля, как и головного вертолетоносца «Идзумо», будет борьба с подлодками, а также участие в гуманитарных операциях и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Ранее офицеры Морских сил самообороны Японии отмечали, что новый корабль значительно повысит возможности ВМС по противодействию китайским субмаринам, которые становятся все более малозаметными.

Типовая авиационная группа корабля будет состоять из семи вертолетов SH-60K, построенных фирмой «Мицубиси» по американской лицензии, и такого же количества европейских машин AgustaWestland MCM-101, предназначенных для борьбы с минными заграждениями.

Строительство вертолетоносца «Кага», как и головного «Идзумо», спущенного на воду в августе 2013 года и вошедшего в строй весной 2015-го, велось на верфи IHI Marine United в Йокогаме. Корабль был заложен в октябре 2013-го.

 

Новый вертолетоносец получил имя в честь японской исторической провинции Кага (加賀国 — Кага но куни — страна Кага). Ранее это имя носил авианосец Императорского японского флота, заложенный в июле 1920 года как линкор и спущенный на воду в ноябре 1921-го. Строительство линейного корабля было остановлено после Вашингтонского соглашения 1922 года, ограничившего численность флотов ведущих морских держав. Корабль был перестроен в авианосец для замены линейного крейсера «Амаги», также перестраивавшегося в авианосец и поврежденного во время Великого землетрясения Канто 1923 года.

Авианосец «Кага» вошел в строй в 1928-м, в 1930-е он неоднократно модернизировался. К моменту атаки на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года он входил в состав 1-й дивизии авианосцев мобильных сил 1-го воздушного флота. Последним сражением авианосца стала битва за Мидуэй, в ходе которой он был потоплен американской палубной авиацией 4 июня 1942 года.

 

Источник: http://lenta.ru/news/2015/08/27/kaga/

 

[Darth_Vederkin]

Новый вертолетонесущий эсминец типа «Идзумо» ВМС Японии назвали именем корабля Второй мировой

 Вообще-то в честь БРКР времён Русско-Японской войны...

Поторопился малость...

 

 

 

[Foxtrot324]

И вот эта дурында называется эскадренным миноносцем?

МИНОНОСЦЕМ, Карл! 

 

Блин, после появления ЯО - такое ощущение, что основные классы кораблей мутировали не пойми во что... То ли дело в ПМВ, во времена ВМВ - всё ясно и чётко было.

[Darth_Vederkin]

И вот эта дурында называется эскадренным миноносцем?

У японцев свои "тараканы" в классификации кораблей.

У СССР тоже ведь не было АВ, а были "авианесущие крейсера".

[Gippo]

Вертолетонесущий эсминец.....

Что дальше? Самолетонесущий фрегат?

[Foxtrot324]

У японцев свои "тараканы" в классификации кораблей.

У СССР тоже ведь не было АВ, а были "авианесущие крейсера".

 

Авианесущие крейсера СССР были скорее крейсерами с мощной авиагруппой, а не классическими авианосцами

Хотя с отнесением их к классу крейсеров - тоже не всё однозначно.

[Gippo]

У японцев свои "тараканы" в классификации кораблей.

У СССР тоже ведь не было АВ, а были "авианесущие крейсера".

 

Ну насчет тараканов Вы неправы. Самолеты на крейсерах присутствовали еще в начале 20 века.

Дело правда в количестве-но они были! А тут блин эсминец водоизмещением с "Микасу".

Просто японо-толерасты не называют вещи своими именами. Мы такие белые и пушистые и неагрессивные-а эта здоровенная *** - чиста оборонительный кораблик. У янкесов набрались ханжества и лицемерия. 

Выродились (или выбили) настоящих самураев.

[Foxtrot324]

 

Ну насчет тараканов Вы неправы. Самолеты на крейсерах присутствовали еще в начале 20 века.

Дело правда в количестве-но они были! А тут блин эсминец водоизмещением с "Микасу".

 

Эсминцы 30-х годов уже превосходили по водоизмещению первые броненосцы, которые вполне можно классифицировать как "корабли линии". С некоторой натяжкой (мореходность) - но всё же.

[Гость]

Универсальные десантные корабли класса "Америка" предназначены для тех же целей, что и универсальные десантные корабли прежних типов - для обеспечения высадки десанта в составе экспедиционного батальона морской пехоты на необорудованные побережья противника, вместе с десантной техникой и средствами авиационной поддержки десанта - боевыми самолётами с укороченным/вертикальным взлётом F-35B, конвертопланами MV-22 Osprey и транспортно-десантными вертолётами MH-53 Super Stallion, а так же вертолетами огневой поддержки UH-1Y Venom, AH-1Z Viper и MH-60S Knighthawk

 

 

Истребители F-35B Lightning II на десантном корабле USS Wasp / ВМС США

 

[Foxtrot324]

 

Хмм. Так и вижу возможный заголовок газет будущего - "Америка" потоплена! Однако звучит интересно...

[RenamedUser_31301363]

зачем вертолеты в море? 

[Гость]

Зачем вертолеты? Есть Конвертопланы.

 

Тренировочные полеты MV-22B Osprey / Десантный корабль ВМС США

 

[Gippo]

 

Эсминцы 30-х годов уже превосходили по водоизмещению первые броненосцы, которые вполне можно классифицировать как "корабли линии". С некоторой натяжкой (мореходность) - но всё же.

 

Ну не знаю...первые это какие? Типа "Глуар"  и "Мерримак"? Это не корабли линии.

Корабли линии, они же линкоры, водоизмещением были куда как поболее картонного  "Фаррагута". Тот же "Дредноут".

Сравните тоннаж, и да поможет Вам всемогущий ГУГЛ.

[Foxtrot324]

 

Ну не знаю...первые это какие? Типа "Глуар"  и "Мерримак"? Это не корабли линии.

Корабли линии, они же линкоры водоизмещением были куда как поболее. Тот же "Дредноут".

 

Мерримак с Монитором, да. Почему же они не линейные?

Плюс - броненосцы начала прошлого века - они тоже линейные корабли.

 

Видите ли, я являюсь адептом школы ИГШ, они, хоть и часто выдают более чем спорные идеи - придерживаются правильного подхода к классификации кораблей, а именно: не важно, какое у корабля водоизмещение и вооружение, важно - какие функции он призван решать, и насколько эффективно он может это делать. В рамках такого подхода - называть корабль, указанный ТСом, эсминцем - дикая ересь.

[Jaks12]

Короче это трешак.

[Гость]

А вот и "японец" во всей красе.

 

 

[Gippo]

 

В рамках такого подхода - называть корабль, указанный ТСом, эсминцем - дикая ересь.

 

Ну и я о том же! 

Насчет "Мерримака" и "Монитора" я бы поспорил-но это совсем другая история.

Спасибо за содержательный диалог. 

[Leninetz]

зачем вертолеты в море? 

 

Ну как зачем? Написано же в статье, ПЛ китайские искать, спасательные операции проводить...

[anonym_8Op0i6Joq7x2]

красавец! что тут скажешь!

[TonyJaa1]

Так и у России есть рк "Варяг". Называть корабли в память других кораблей, это норма.