Балистика бред

[Antonio52007]

Радар на точность не влияет вообще никак, в условиях прямой видимости все стреляли по оптике.

 

Надеюсь знаете историю об ЛК Граф Шпи который пытались поднять со дна Англичане ради этой безполезной штуковины радар как вы говорите который прекрасно помогал наводить ГК без коректировщика на дальние растояния

[Limonadny_Joe]

Надеюсь знаете историю об ЛК Граф Шпи который пытались поднять со дна Англичане ради этой безполезной штуковины радар как вы говорите который прекрасно помогал наводить ГК без коректировщика на дальние растояния

Надеюсь, знаете, что в том бою из более 400 выпущенных ЛК Граф Шпее снарядов попало около десятка. 2,5 %

[Antonio52007]

Надеюсь, знаете, что в том бою из более 400 выпущенных ЛК Граф Шпее снарядов попало около десятка. 2,5 %

 

Расчеты и просчеты

Таким образом, ранним утром 13 декабря 1939 г. три крейсера коммодора Хэрвуда – «Эксетер», «Аякс» и «Ахиллес» – буквально нос к носу столкнулись с германским кораблем. Погода стояла идеальная. Море было спокойным, небо – безоблачным, а видимость – практически неограниченной.
Наблюдатели с германского рейдера опознали в одном из английских кораблей тяжелый крейсер «Эксетер», а два других судна приняли за эсминцы. Значит, был сделан вывод, таков конвой, сопровождающий большой караван из торговых судов. Имея на борту полный боекомплект, командир «…Шпее» решил атаковать неприятеля, рассчитывая легко уничтожить единственный крейсер, а потом разделаться с эсминцами. Важно было не допустить, чтобы англичане вызвали помощь по радио. Главная трудность для них заключалась в том, что по огневой мощи своих орудий «Адмирал граф Шпее» превосходил все три английских корабля вместе взятые.
«Я полагаю, что перед нами карманный линкор», – телеграфировал коммодор Хэрвуд командованию. Вскоре немецкий рейдер ударил по английским кораблям. На его пушечный залп ответил «Эксетер», а за ним – «Аякс» и «Ахиллес», открывшие огонь по противнику с обоих бортов.
Быстро просчитав свои возможности, командир «Адмирала граф Шпее» капитан Лангсдорф приказал сосредоточить огонь 283-миллиметровых орудий главного калибра на тяжелом крейсере англичан, а остальные их боевые единицы обстреливать вспомогательной артиллерией. В течение каких-нибудь двадцати минут «Эксетер» получил несколько попаданий, в результате которых была разбита вторая носовая башня, разрушен командирский мостик, вышли из строя связь и механизмы рулевого управления. Коммодор Хэрвуд уцелел просто чудом.
В результате флагман английской эскадры зарылся носом, накренился на борт и, прикрывшись дымовой завесой, вышел из боя, взяв курс на Фолкленды – для последующего ремонта. Однако в этой огневой дуэли он тоже нанес противнику повреждения: на рейдере занялся пожар.
Между тем легкие крейсера англичан меткими выстрелами вывели из строя на рейдере систему управления артиллерийским огнем. Через пробоины в его корпусе стала поступать вода. Сам Лангсдорф был легко ранен, после чего несколько растерялся и, по мнению находившихся рядом с ним офицеров, стал принимать неадекватные решения. В итоге отдал приказ идти на починку в ближайший нейтральный порт (им оказался Монтевидео). Уже после полуночи «Адмирал граф Шпее» бросил якорь на рейде уругвайской столицы, а оба израненных английских корабля не ушли – остались поджидать его у входа в гавань.

09:09 Добавлено спустя 4 минуты

Надеюсь, знаете, что в том бою из более 400 выпущенных ЛК Граф Шпее снарядов попало около десятка. 2,5 %

 

Температуру измерь ,а то несешь охинею

[Limonadny_Joe]

Температуру измерь ,а то несешь охинею

Не увидел во всей этой вашей портянке ничего о числе попаданий.  Матчасть подучите, и русский язык заодно.

[Antonio52007]

Быстро просчитав свои возможности, командир «Адмирала граф Шпее» капитан Лангсдорф приказал сосредоточить огонь 283-миллиметровых орудий главного калибра на тяжелом крейсере англичан, а остальные их боевые единицы обстреливать вспомогательной артиллерией. В течение каких-нибудь двадцати минут «Эксетер» получил несколько попаданий, в результате которых была разбита вторая носовая башня, разрушен командирский мостик, вышли из строя связь и механизмы рулевого управления. Коммодор Хэрвуд уцелел просто чудом.

[RenamedUser_8330468]

Информация более информативная на мой вкус))

[Limonadny_Joe]

Antonio52007 (30 Авг 2015 - 11:31) писал:

 В течение каких-нибудь двадцати минут «Эксетер» получил несколько попаданий, 

Несколько - это сколько в попугаях ?

Подтвержденных попаданий - около 9 по Эксетеру, 2 по Аяксу, плюс осколки от пары близких разрывов.

 http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%83_%D0%9B%D0%B0-%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B

 

[Antonio52007]

Несколько - это сколько в попугаях ?

Подтвержденных попаданий - около 9 по Эксетеру, 2 по Аяксу, плюс осколки от пары близких разрывов.

 http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%83_%D0%9B%D0%B0-%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B

 

 

Когда в 16.47 в небе разорвались сна­ряды первого залпа, англичане с удив­лением обнаружили, что на «Шарнхорсте» башни главного калибра разверну­ты в походное положение. Спустя мину­ту «Дюк оф Йорк» открыл стрельбу осветительными 133-мм снарядами, а еще через две начал стрельбу залпами с ди­станции 11 000 м. В 16.52 к нему с дис­танции 12 000 м присоединился крейсер «Ямайка», добившись накрытия третьим залпом (одно попадание). Хотя «Шарнхорст» и оказался застигнутым врасплох, после разрыва осветительных снарядов он быстро открыл ответный огонь и, не мешкая ни минуты, повернул на север. Дуэль между ним и линкором «Дюк оф Йорк» была неравной — немецкие 283-мм снаряды не могли пробить толстую броню, защищавшую жизненно важные части английского линкора. В 16.55 356-мм снаряд первого же залпа попал в пра­вый борт «Шарнхорста» напротив баш­ни «Антон». Башню заклинило с подня­тыми орудиями, приводы горизонталь­ной и вертикальной наводки вышли из строя. В погребах от раскаленных оскол­ков начался пожар, причем осколки про­били и пламянепроницаемую дверь в погреба башни «Бруно». Погреба обеих башен пришлось затопить, но под баш­ней «Бруно» их осушили так быстро, что это почти не сказалось на скорости ее стрельбы. Прислуга на подаче работала по пояс в ледяной воде, пытаясь спасти хотя бы часть боезапаса. Несмотря на повреждения, корабль под­держивал высокую ско­рость. Второй снаряд по­вредил вентиляционный ка­нал башни «Бруно», из-за чего ее боевое отделение после каждого открытия орудийного замка заполня­лось газами и дымом. Еще один снаряд ударил рядом с башней «Цезарь» и про­бил в батарейной палубе отверстие диаметром 0,5 м. Отверстие быстро задела­ли, но отсеки, где разорвал­ся снаряд, затопили водой и не осушили. Осколками изрешетило два самолета, разбило несколько зенит­ных орудий, уничтожив большую часть их прислу­ги. После этого капитан цур зее Хинтце приказал уце­левшим укрыться.

 

http://maxpark.com/community/14/content/1659372

[Limonadny_Joe]

Вы эти простыни с какой-то сакральной целью копипастите ?  По Ла-Плате вопросов больше нет ?

[Antonio52007]

Вы эти простыни с какой-то сакральной целью копипастите ?  По Ла-Плате вопросов больше нет ?

 

Да с целью доказать ,что ЛК что-бы попасть в крейсер или такой-же ЛК ,не надо делать 400 выстрелов с 2.5% попаданий,а нормально так и с первого раза залетало куда надо.  

[Limonadny_Joe]

Так ведь при этом упорно доказываете обратное.   Из вашей ссылки :

 При потоплении «Шарнхорста» англи­чане израсходовали 446 356-мм снаря­дов,

Попало по максимальной оценке не более 30-ти. Реально - около 20-ти.

[Antonio52007]

Так ведь при этом упорно доказываете обратное.   Из вашей ссылки :

 При потоплении «Шарнхорста» англи­чане израсходовали 446 356-мм снаря­дов,

Попало по максимальной оценке около 30-ти.

 

Откуда ты берешь эти цифры стрелять и топить две разные вещи если так много потрачено было значит живучий был и маневрировал 

[Limonadny_Joe]

Откуда ты берешь эти цифры 446 356мм снарядов  ссылку мне покажи хотя-бы

Ну хоть иногда читайте то, что сами копипастите. 

[Antonio52007]

Ну хоть иногда читайте то, что сами копипастите. 

 

Статья не о том кто кого потопил а об балистике Шарнхорст вобще пробить не мог но он попадал а у нас в игре далеко от истины стало

[Limonadny_Joe]

Статья не о том кто кого потопил а об балистике Шарнхорст вобще пробить не мог но он попадал а у нас в игре далеко от истины стало

А вы про что спрашивали ? Расход БК Йорка - по вашей ссылке. При чем тут Шарнхорст ?  А в игре да, далеко - точность переапана.)

[Antonio52007]

А вы про что спрашивали ? Расход БК Йорка - по вашей ссылке. При чем тут Шарнхорст ?  А в игре да, далеко - точность переапана.)

 

Не точность очень сильно занижена, о чем и спич, при такой точности  какая счас  есть, должен как минимум средний шторм быть, но тут опять почему у эсминцев и крейсеров точность лучше чем у ЛК, когда они были плоскодонными как раз для того что-бы качку убрать ,  а КР и ЭМ не плоскодоные их должно не плохо качать от бортовых залпов и от волны.

[Limonadny_Joe]

Не точность очень сильно занижена, о чем и спич, при такой точности  какая счас  есть, должен как минимум средний шторм быть, но тут опять почему у эсминцев и крейсеров точность лучше чем у ЛК, когда они были плоскодонными как раз для того что-бы качку убрать ,  а КР и ЭМ не плоскодоные их должно не плохо качать от бортовых залпов и от волны.

Завышена точность всего, причем в разы. Просто у ЛК - раз в 10, а у мелочи - раз в 20 - 30.)

[Antonio52007]

Завышена точность всего, причем в разы. Просто у ЛК - раз в 10, а у мелочи - раз в 20 - 30.)

 

Ты со мной общаешься как из паралельного мира я тебе конкретные примеры привожу из исторических фактов ,а ты мне опять про БАЯН , повторяюсь КР и ЭМ лупят без остановки на ходу с точностью снайпера и ничего им не помеха не волна ни другие факторы влияющие на балистику, а у ЛК из одной башни снаряды в разные места попадают ,не говоря уже о стрельбе на ходу , при этом вес снаряда и масса ЛК намного больше чем у их апонентов , что должно положительно влиять на стрельбу на ходу ведь они линейные,а не стоячие.

[Limonadny_Joe]

Ты со мной общаешься как из паралельного мира я тебе конкретные примеры привожу из исторических фактов ,а ты мне опять про БАЯН 

Вот приведенный вами же конкретный пример:

В ходе сражения Duke of York израсходовал 446, 356-мм снарядов и 686, 133-мм. Из 52 залпов 31 дали накрытие цели, было зафиксировано около 13 прямых попаданий главным калибром.

Spoiler

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Duke_of_York_(1940))

Добро пожаловать в реальный мир, Нео. 

[Antonio52007]

Вот приведенный вами же конкретный пример:

В ходе сражения Duke of York израсходовал 446, 356-мм снарядов и 686, 133-мм. Из 52 залпов 31 дали накрытие цели, было зафиксировано около 13 прямых попаданий главным калибром.

Spoiler

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Duke_of_York_(1940))

Добро пожаловать в реальный мир, Нео. 

 

 Из 52 залпов 31 дали накрытие цели, было зафиксировано около 13 прямых попаданий главным калибром. 

 

ИТОГО  : 31+13 =44 залпа достигло цели или по вашему я не правильно посчитал.