Кого прикрывать?

[RenamedUser_47702692]

За все игры на авиках, всего пару раз просил помочь, и то это уже было на 7 лвл, когда кидало против 2х япов, когда было понятно что летят на меня. А в основном 1 в 1 более менее амером можно отбиваться.  Обычно такие игры примерно так заканчиваются большим количеством сбитых самолетов, и выживаешь с каплей хп. Мне немного не понятно зачем и кто придумал лететь топить вражеский ав, когда я уже делаю 2й вылет , а он только подлетает. Бывает конечно топят, но это когда сам зазеваешься, либо увлечен сам сбросом и не успеваешь среагировать 

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

 

Вот что странно , в день на форуме сто тем что ав переапаны , что имеют очень большое влияние на исход боя , но прикрыть его и не потерять все шансы на победу в начале боя оказывается не комильфо для кр , им надо по эсминцам пострелять ( которых кстати ав и должен засветить им ).

Про себя скажу так , я если играю на ав никогда не полечу за ав если вижу что рядом с ним болтается крейсер , а если в начале боя не полетел сразу , то почему то так и не полетишь .

 

А я отвечу - в том то и дело , что авики нынешние не очень боятся Кр , меня не раз уже топили торпами в нынешних условиях и не очень помогало моё ПВО. Если на чуть ранних версиях я мог пободатся с авиком одноуровневым , то теперь это практически  бесполезняк , потому,  что авик успевает кинуть торпы так близко и с таких ракурсов , что увернутся почти не реально. А учитывая , что в тебя ещё летят ббхи врага и фокусит авик , то это вообще не реал .

[anonym_ez54NcLlJRCl]

Не так уж и часто КР стоят рядом с АВ и прикрывают своим ПВО - единичные случаи.

А вообще лично я, играя на КР, прикрываю свои ЭМ, захватывающие точки - кстати каждый 2-3 бой ЭМ противника в порт отправляю при этом. Они так увлечены спаррингом с союзным ЭМ, что забывают от обстрела спетлять.

Также следует отвлечься и помочь на КР авику, если видишь по миникарте, что ЭМ противника направился к нему. Тоже увлечены и летят к авику сломя голову, не обращая внимания на КР. Лучше прибить его - после авика он с тыла атакует ЛК союзников.

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

И это не случайность. Если АВ недостаточно скиллован в этом вопросе, то засвет его с воздуха приведет к проблемам не столько с ПВО сколько с огнем противника по нему. Если условия позволяют идти за командой и прятаться за островами одновременно - другое дело. Но такие ситуации не всегда бывают. И топил я таких именно что умных, но недостаточно прошаренных авиководов по засвету авиации уже несколько раз. ЛК > АВ > цитадель-порт, слишком быстро.

 

 

Согласен. Потому на усмотрение авикавода.

[ingogn1to]

американские ав могут сами неплохо защищаться)

[anonym_KfvHPABuyjWZ]

По ситуации, общего правила нет.

 

Например, если против Вашего ударного японца два ударных японца ниже уровнем - точно надо прикрывать, они почти наверняка попытаются убить авик, но даже один кливленд может сорвать атаку. А если амер+яп против двух амеров - точно нет.

[B_O_N_D_A_G_E]

 

А я отвечу - в том то и дело , что авики нынешние не очень боятся Кр , меня не раз уже топили торпами в нынешних условиях и не очень помогало моё ПВО. Если на чуть ранних версиях я мог пободатся с авиком одноуровневым , то теперь это практически  бесполезняк , потому,  что авик успевает кинуть торпы так близко и с таких ракурсов , что увернутся почти не реально. А учитывая , что в тебя ещё летят ббхи врага и фокусит авик , то это вообще не реал .

 

Как бы это не трагично звучало , но пусть уж лучше завалят кр возле ав , чем ав .

[RenamedUser237019514]

 

Также следует отвлечься и помочь на КР авику, если видишь по миникарте, что ЭМ противника направился к нему. Тоже увлечены и летят к авику сломя голову, не обращая внимания на КР. Лучше прибить его - после авика он с тыла атакует ЛК союзников.

Это уже совсем другой случай.

 

iloveubaby (01 Сен 2015 - 00:24) писал:

По ситуации, общего правила нет.

 

Например, если против Вашего ударного японца два ударных японца ниже уровнем - точно надо прикрывать, они почти наверняка попытаются убить авик, но даже один кливленд может сорвать атаку. А если амер+яп против двух амеров - точно нет.

Подобного после патча уже не будет. 

 

 

Вот что странно , в день на форуме сто тем что ав переапаны , что имеют очень большое влияние на исход боя , но прикрыть его и не потерять все шансы на победу в начале боя оказывается не комильфо для кр , им надо по эсминцам пострелять ( которых кстати ав и должен засветить им ).

Про себя скажу так , я если играю на ав никогда не полечу за ав если вижу что рядом с ним болтается крейсер , а если в начале боя не полетел сразу , то почему то так и не полетишь .

 

Скорее не авики переапаны, а потенциал и возможность его реализации у авиков очень высокая. Например каким бы батей не был ЛК, он очень зависит от команды и рандома. У авиков с этим проще.

 

[requiemMM]

Если есть настроение, если рядом, если уже видны идущие вдоль края именно за авиком группы - почему бы не помочь?  Своему не помог, так хоть чужому в компот плюнул, срезав пять-десять тараканов  Стоять весь бой рядом, разумеется, глупо.

[y8y8y8]

Риторический вопрос .

Лучше в наглую задать авикаводу вопрос, способен ли он утопить пол команды ?

Если да , то прикрывать авик .

[222kym222]

Только линкоры прикрывать, если олень на авике не может пережить один налет собрата, то он должен идти рыбам на корм 

 

Если олень на линкоре не может пережить один налёт авика, то он должен идти рыбам на корм!

[Shevy_R]

Если у противника два авика против своего одного, то я прикрываю Орлеаном. Если 2 на 2, но у одного из наших лвл ниже, то я в начале налёта прикрою его. Во всяком случае, если авики не сглупят, то они могут уровнять шансы. А скорость Орлеана позволяет после этого присоединиться к основным силам.

Да, бывают просто рыдательные случаи, когда авик слону в зад попасть не может. Но это редко.

Суть в том, что ниже 6 лвл от крейсера (про амеров говорю, япы тут просто мебель), от пво крейсера проку немного. Поэтому до этого уровня крейсеру нужно держаться основных сил.

[Dimsan4]

 

Если олень на линкоре не может пережить один налёт авика, то он должен идти рыбам на корм!

 

ХП линкора ценнее. Покоцаный авик действует так же, как и целый. Покоцаный ЛК жмется к краю карты или быстро добивается фокусом. Потому при равных потерях при налете для ЛК они тяжелее. Да и прикрывать ЛК интереснее - там ведь и самому пострелять всегда есть по кому, по тем же эсмика.

ЗЫ: ни разу не тонул на авике от первого налета.

[anonym_anBE5dFPAnnX]

Я бы за оба проголосовала

-в какихто моментах от кр куда больше прикрывая авик

-а в некоторых это просто ни к чему

тут все зависит от ситуации так что оба варианты одинаково полезны

главное правильно оценить обстановку и опредилится нужно ли прикрывать или нет

 

[Limonadny_Joe]

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Не крейсера должны ходить за авиком, а авик за крейсерами.

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

 

Как бы это не трагично звучало , но пусть уж лучше завалят кр возле ав , чем ав .

 

Как говорится - знать бы , где упадёшь , там бы соломки подстелил .   Я б завалился , если бы гарантированно знал , что моя погибель у авика спасет команду и приведёт к победе , но увы ... такой гарантии нет , потому  первоочередность такова - вначале себя спасаю , потом других. Вот такой трагизм.