Лучший ЛК VI-X ур. (Japan vs USA)

[anonym_BErOKnZiJMj4]

 

практически полностью согласен. Но вот Амаги лучше Тирпица тока броней, а вот скорострельность у немца хорошая 

 

Эм...У Амаги бронирование лучше Тирлица? Внезапно.

6 Фусо

7 Нагато

8 Амаги

9 Айова

10 Ямато.

[FIDEL_CASTR0]

 

Эм...У Амаги бронирование лучше Тирлица? Внезапно.

6 Фусо

7 Нагато

8 Амаги

9 Айова

10 Ямато.

 

по ТТХ нет, а вот на игровой практике Амаги лучше держит удар...как-то так 

[RenamedUser_47665735]

Кто-то считает Норку лучше Амаги, серьезно?

 

 У Амаги броня лучше Тирпица. На немце ромбуй не ромбуй, все равно получишь.... на 20К в носяру. А вот Амаги просто не прошибается в нос или корму. Прямой борт да, протыкается пальцем, но этого получается избегать.

 

6 Фусо

7 Нагато

8 Амаги

9 Айова

10 Ямато.

 

Аналогично

[FIDEL_CASTR0]

Кто-то считает Норку лучше Амаги, серьезно?

 

 У Амаги броня лучше Тирпица. На немце ромбуй не ромбуй, все равно получишь.... на 20К в носяру. А вот Амаги просто не прошибается в нос или корму. Прямой борт да, протыкается пальцем, но этого получается избегать.

 

 

полностью согласен

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Монтана лучше Ямато когда дело доходит до борьбы с крейсерами, Да у Ямато ГК сильнее, точнее и баллистика лучше, но зато вес залпа у Монтаны лучше, в плане набития дамаги как мне кажется Монтана чуть лучше Ямато ибо она может всякие крейсера ваншотить, да и по ЛК впроле себе неплохо стреляет, по сути Монтана вобрала в себя всё лучшее от ветки амер ЛК, у неё баллистика от Айовы, а вес залпа от Мексики.

[RenamedUser_47665735]

Монтана лучше Ямато когда дело доходит до борьбы с крейсерами, Да у Ямато ГК сильнее, точнее и баллистика лучше, но зато вес залпа у Монтаны лучше, в плане набития дамаги как мне кажется Монтана чуть лучше Ямато ибо она может всякие крейсера ваншотить, да и по ЛК впроле себе неплохо стреляет, по сути Монтана вобрала в себя всё лучшее от ветки амер ЛК, у неё баллистика от Айовы, а вес залпа от Мексики.

 

Проблема только в том, что на 10-ках из 12 человек 6-8 ЛК, и 3-4 КР 8-го уровня вроде Атаго или Могами, которые на исход боя не влияют вообще, и бороться в первую очередь нужно с ЛК.

 Да и от рейлганов Ямато, прошибающих в любую проекцию, крейсера страдают некисло так. Если от Монаты еще можно надеяться на рикошет, то от Ямато - дохлый номер, влетит в нос и взорвется в корме, попутно пробив цитадель.

[FIDEL_CASTR0]

 

Проблема только в том, что на 10-ках из 12 человек 6-8 ЛК, и 3-4 КР 8-го уровня вроде Атаго или Могами, которые на исход боя не влияют вообще, и бороться в первую очередь нужно с ЛК.

 Да и от рейлганов Ямато, прошибающих в любую проекцию, крейсера страдают некисло так. Если от Монаты еще можно надеяться на рикошет, то от Ямато - дохлый номер, влетит в нос и взорвется в корме, попутно пробив цитадель.

 

ямато одного нельзя оставлять! 

[MarcelQ]

Скажу свое слово,при сравнении соотношении сил перед боем,особенно в рангах для меня лучше, чтобы против меня был япошка,сравниваю 6 лвл.При встрече с Фусо страшным противником не считаю,после выстрела по нему если борт у него вылетает цитадель,и не один раз,один на один он рассыпается быстрей!

 

[kletchatiy_37]

Круче всех Конго

 

Мне он то же нравится!

 

[FIDEL_CASTR0]

 

Мне он то же нравится!

 

 

особенно со вторым корпусом! 

[RenamedUser_21722703]

Ямато

[FIDEL_CASTR0]

судя поголосовалке, видимо Колорадо надо будет проскочить через свободку

[anonym_ydNDdjgljt6Y]

судя поголосовалке, видимо Колорадо надо будет проскочить через свободку

 

[FIDEL_CASTR0]

 

 

именно!  и по ранговым видно какой Колорадо хрустальный, так что проскочим как фанера над Парижем!

[ABansay]

 

а че ваще никчемный колорадский жук? я просто еще не докачал...

 

Да нормальный ЛК, так же ваншотит крейсера как и НМ, пво имеет неплохую. Правда, я его сразу в топе взял за свободку, но в стоке все корабли УГ

[Vasiliskk]

фусо

нагато

тирпиц

ямато

[FIDEL_CASTR0]

фусо

никакой

норка

изюм

ямато

[Bara_ber]

 

практически полностью согласен. Но вот Амаги лучше Тирпица тока броней, а вот скорострельность у немца хорошая 

 

ПТЗ. Корма. ПВО. ПМК. Артилерия. Еще плюсов накидать? =)

У Тирпица - только "особенности бронирования" и торпеды. Скорострельность с той разницей, которая есть - не роляет. Спамить выстрелы бессмысленно на ЛК. Иногда лучше подождать момента.

И таки ПТЗ - ооочень огромный плюс Амаги. То, что может проглотить из супа Амаги без смертельного исхода - любого соуровневого отправит на дно.

[FIDEL_CASTR0]

 

ПТЗ. Корма. ПВО. ПМК. Артилерия. Еще плюсов накидать? =)

У Тирпица - только "особенности бронирования" и торпеды. Скорострельность с той разницей, которая есть - не роляет. Спамить выстрелы бессмысленно на ЛК. Иногда лучше подождать момента.

И таки ПТЗ - ооочень огромный плюс Амаги. То, что может проглотить из супа Амаги без смертельного исхода - любого соуровневого отправит на дно.

 

ок. спорить не будем!

 

каждый корабль по-своему хорош и имеет свои положительные и отрицательные особенности.

значит будем играть на том, что больше нравится и на чем удобнее. 

 

тем более тема посвящена сравнению кораблей США и Японии.

[xKAPER]

чем вам фусо так нравится))) сколько играю на мексике и ньюйорке драл фусо как нефих делать...в ближнем бою вообще , и еще чаще всего на японцах водители какие то не очень, видать процент желающих докачаться до ямато большой, поэтому криворуких много..Не видел еще чтобы в бою японец какой то тащил катку, чаще чем я на мексике отправляю на дно крейсера... Не видле чтобы хоть кто то с фусо дамажил жестко пользуясь расстоянием своим, только в крейсера которые имели наглость не двигаться сильно уж..Про ближний бой опять же повторюсь ломал хребет фусику на раз два , еще и под обстрелом крейсеров врага.....

09:05 Добавлено спустя 1 минуту

еще не играл на колорадо но на 1 взгляд думаю ему просто как минимум надо апнуть здоровье до уровня своего уровня, а то у него если не изменяет память ХП меньше мексики