Скандалы, Интриги, Расследования

[Limonadny_Joe]

Миру (по крайней мере Миру Кораблей) внезапно открылась ужасная, шокирующая, леденящая душу правда.

Тиграм в очередной раз недокладывают мяса !

То, что в игре называется "Максимальный разброс" орудий - на самом деле является лишь

среднеквадратичным отклонением.

А эллипс рассеивания сосредоточен в пределах 2 сигма, т е. в 2 раза больше.

Реальное максимальное рассеивание достигает 500-600 метров.

Это волюнтаризм и вопиющее попрание прав водоплавающих !

В связи с этим требую привести характеристики орудий в соответствие заявленым параметрам.

Ну, или хотя бы исправить название в интерфейсе на "Среднее отклонение"

Факт всплыл на поверхность. благодаря нескольким бесстрашным камрадам, в том числе заокеанским:

 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/29099-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B3%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF/#topmost

 http://world-of-ships.livejournal.com/141551.html

Надеюсь, за ними еще не приплыли чорные подводные лодки.)

 

[Jaks12]

Моя жизнь не будет прежней.

 

[Vinris]

В тесте выстрелы делались не по захваченной цели, поэтому разброс  больше, чем в указанных ТТХ.

[VadyaraMur]

И как теперь с этим жить..

[Limonadny_Joe]

В тесте выстрелы делались не по захваченной цели, поэтому разброс  больше, чем в указанных ТТХ.

Но не в 2 же раза

[BYBLOS]

Какой вообще  (в АРКДНОЙ !!!) игре может быть разброс снарядов? Кудой прицелил - тудой снаряды (все без исключения) попали.

p/s Или ужо делайте полноценный симулятор Боевых Кораблей.

 

[anonym_i60uSnuNn9xP]

В тесте выстрелы делались не по захваченной цели, поэтому разброс  больше, чем в указанных ТТХ.

Это с какого перепугу? Захват цели влияет только на наведение по вертикали и не должен никак увеличивать рассевание по горизонтали. Особенно по стоящей цели.

Там тренька работает после патча?

[Andre0703]

Но не в 2 же раза

 

Отвечали, что не по захваченной цели выстрел "будет, мягко говоря, не очень точным"

[Limonadny_Joe]

Отвечали, что не по захваченной цели выстрел "будет, мягко говоря, не очень точным"

Насколько я помню, захват цели корректирует только вертикальный разброс, но не горизонтальный. 

[chronicalist]

Для разоблачений маловато данных. Процитирую свой же коммент оттуда:

Годно. Теперь понятно, почему власти скрывают вертикальное рассеивание
Если я правильно понял, макрос стрелял по пустому пространству, никакой корабль в прицел по Х захвачен не был, так?
Есть мнение, что информация по "максимальному рассеиванию" означает максимальное рассеивание по горизонтали с залоченной целью. Пруфов с форума под рукой нет, но если очень надо, поищу.
Для подтверждения надо бы повторить эксперимент: взять в качестве цели какую-нибудь мелочь типа Викса, на ЛК его залочить, отвести за пределы возможных попаданий и снова стрелять в одну точку. Тогда гистограмма должна сжаться по горизонтали. Интересно, сожмется ли вертикальное рассеивание.

[datoo]

[Undead_Cheb]

Скандалы, интриги, расследования... 

 

[Timur_Kizimov_]

О ужас! А власти разработчики скрывают! Коля, собирайся, пошли.

[anonym_lDnSF2n5MdfV]

Не пойду, я рассеяный по горизонтали 

 

[Deadborn_MK]

В тесте выстрелы делались не по захваченной цели, поэтому разброс  больше, чем в указанных ТТХ.

 

Тестил, стрельба по не-захваченной цели уменьшает попадания на 2%. Если бы разброс рос в 2 раза, попадания бы уменьшались на 15-20%

[Medved_Zeleny]

p/s Или ужо делайте полноценный симулятор Боевых Кораблей.

 

 

С морской болезнью для полной реалистичности?)) И с ночными боями по радару?)

[Kuman]

Шокирующая правда состоит в том, что большинство нытиков и "искателей правды" просто не умеет читать форум и блог разработчиков.

 

Данный "эксперимент" проведён некорректно, без захвата цели, ждять от него соответствия паспортным ТТХ в порту было просто глупо. А ведь разработчики писали, что разброс орудий НАМЕРЕННО увеличивается, когда цель не захвачена, для того, в том числе, чтобы падала точность при стрельбе по кораблям скрытым в дымах. Ну и для других нужд.

[TrolleySnatcha]

ПОФИГ

И Г Р А Е М

[anonym_i60uSnuNn9xP]

А ведь разработчики писали, что разброс орудий НАМЕРЕННО увеличивается, когда цель не захвачена

А можно узнать, откуда дровишки? Если не завалялась ссылка, то хоть когда и где это было сказано?