Вопрос знатокам.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

 

Спс за ответ теперь все ясно, оказывается ЭМ который с 3 км можно увидеть простым глазом находясь на плотике на воде, с КР или ЛК с их высотами над водой и тем более с самолетов поднятых с этих кораблей не увидать, все "историчнее" и "историчнее"

 

3 км - это по прямой от корабля до проекции самолета на воду (нет понятия "высота" в ВоВс), так что, если принять, что высота полета самолетов километра три-четыре, то дистанция от самолета до корабля уже составит километров 5. Обнаруживать корабли именно с самолетов (особенно одиночные, еще и если пилот не знает хотя бы направления и приблизительных координат, метеорологические условия - туман, волнение, дождь; время суток, ну и что, что в игре не реализованы последние два пункта, но это же исторично) таки было не просто и в реале, для этого даже было специальное обучение (обычные пилоты-истребители, -бомбардировщики и т.д. с этим зачастую не справлялись). И да, не забываем, что в игре многое отдано в угоду балансу, а не историчности: для примера - в реале на кораблях не было ни одного катапультного истребителя.

[anonym_ZpmSUUgBvJPp]

А Вам не кажется, что слова "исторично" и "баланс" для большей правдивости стоит заменить словами "нерф" и "ап" , по  скольку все , что нерф это прикрывается историчность , а то , что ап это в угоду балансу?  Вот и получаем в результате кучу несуразиц, которые потом исправляются другими несуразицами, которые в своем большинстве не поддаются ни каким законам ни физики ни логики, ни просто здравому смыслу

[schummi_84]

 

 И да, не забываем, что в игре многое отдано в угоду балансу, а не историчности: для примера - в реале на кораблях не было ни одного катапультного истребителя.

 

серьезно ты об этом?

Авиационное вооружение[править | править вики-текст]

Линкоры типа «Фусо» были оснащены площадкой для взлёта самолетов, смонтированной на башне № 2 в 1924 году. В ходе первого этапа модернизации линкоров площадка была установлена на крыше башни № 3. Предполагалось базирование на нём трёх самолётов, хотя корабли не были оснащены самолётным ангаром.Изначально на кораблях базировались бипланы «Накадзима E4N2», в 1938 году они были заменены на «Накадзима E8N2». В ходе второго этапа модернизации 1940—1941 годов на корме корабля была установлена новая катапульта и улучшены условия базирования самолетов. С 1942 года линкор «Фусо» получил новый биплан «Мицубиси F1M», который заменил «Накадзима E8N2».

 

это так, на вскидку

[fireblade46]

 

при использовании ремки на кораблях ссср количество хп будет повышатся ВЫШЕ максимального уровня хп(имитирует то, что матросы выкинули все ненужное во время ремонта и корабль стал эффективнее)

лишние запчасти?)

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

С 1942 года линкор «Фусо» получил новый биплан «Мицубиси F1M», который заменил «Накадзима E8N2».

Вы реально считаете, что в 1942 году гидросамолет бипланной конструкции с двумя крыльевыми пулеметами по 7,7 мм мог сравниться по характеристикам с монопланами палубного и наземного базирования? Следует также учесть, что он все таки позиционировался как ближний разведчик.

это так, на вскидку

 

давайте другую "вскидку", так как пример абсолютно некорректен.

[schummi_84]

Вы реально считаете, что в 1942 году гидросамолет бипланной конструкции с двумя крыльевыми пулеметами по 7,7 мм мог сравниться по характеристикам с монопланами палубного и наземного базирования? Следует также учесть, что он все таки позиционировался как ближний разведчик.

давайте другую "вскидку", так как пример абсолютно некорректен.

 

от вас  было утверждение что на кораблях не было ни одного катапультного истребителя об этом и речь ибо от вас некорректно само утверждение

03:20 Добавлено спустя 2 минуты

вот еще вам моноплан http://www.airaces.ru/plane/luar-210.html , даже фото с катапульты есть

 

http://warspot.ru/3613-britanskie-kamikadze-ili-odnorazovye-istrebiteli вот еще британцы харикейны сделали на катапульту, во время второй мировой они не уступали 109ым истребителям, причем именно варианты эти опробовали в реальных боевых действиях против истребителей и торпедоносцев и бомбардировщиков

 

[Scorpio76Spb]

Всем доброго времени суток, нигде не нашел , поэтому хотел бы спросить у "знатоков" )) 

Как влияет выстрел на дальность обнаружения? То есть, скажем, ЭМ "Mutsuki" не стреляя должен обнаруживаться с кораблей с дистанции 6,2 км. А если он выстрелил, то с какой? И сколько длится штраф поле выстрела? 

Как писали разработчики в своих блогах - у баллистики (ГК на линокорах , в первую очередь) тоже все интересно , есть зона "слишком близко", есть "слишком далеко" и есть зона "уверенного поражения" . Где можно посмотреть эти данные по каждому линкору? А то напустили тумана с ЗСМ , без толкового объяснения. 

И наконец, где можно посмотреть модели бронирования кораблей?