Источники сведений по действиям подводных лодок ВМФ СССР в Великой отечественной (обязательно к прочтению)

[Aunt_Tom]

VladBlack1212 (22 Ноя 2013 - 17:16) писал:

Очень много текста) Большинство так много читать не будут, но я все таки осилил)

Молодец.

Возьми с полки пирожок, понюхай и положи обратно.

[Admiral_Nik666]

Тема слишком нудная и неинтересная((

[anonym_FuwwqDGTTcsH]

Admiral_Nik666 (27 Ноя 2013 - 19:24) писал:

Тема слишком нудная и неинтересная((

Почему нудная? Бесспорно наши подводники герои: выходить в поход в консервной устаревшей "банке" стоило мужества, но все таки большинство побед подвергаются сомнению до сих пор

[Rytver]

По немецким более интересней почитать! Да и там к тому же радиус применения больше был!

[Shefko]

Сылаться на Морозова в вопросах истории действий подводных сил в ВОВ????? Я бы задумался и поостерегся.

[Aunt_Tom]

Shefko (29 Ноя 2013 - 00:09) писал:

Сылаться на Морозова в вопросах истории действий подводных сил в ВОВ????? Я бы задумался и поостерегся.

А ничего другого-то нет. То есть, если угодно, ссылаться можно на Юргена Ровера, но там ведь то же самое :)

[Kudeyar1]

Как не странно наткнулся на полке на взвешенную, без авторского гонора книгу, не смейтесь, - "Детская военно-морская энциклопедия" в 2 томах изд. "Полигон", там и картинок достаточно (правда чертежи слишком обобщённые, а иллюстрации современного художника убогие), общее понимание вопроса книга даёт и в ней можно быстро справиться о ТТХ, например, английской субмарины Р-54.

Вот такой гостинец из детства.

[gette]

Хмм,спасибо,интересная тема,приведены интересные книги,поставил плюс.

[mrsansanich]

[Crazer]

В свое время был поражен техническим превосходством немецких подлодок в том, что касалось систем управления торпедным огнем и вообще приборов целеобнаружения.  После этого больше не удивлялся очень слабым успехам наших лодок. Ну а та же Балтика, как театр для подлодок--вообще жесть кромешная.