Александр Васильевич Колчак

[serjios]

Aunt_Tom (23 Сен 2013 - 08:13) писал:

Вы это так пишете, как будто красноармейцы купались в оружии и снаряжении. Помните основной (единственный) источник появления танков в Советской республике?

Трофеи?:)
Кстати, не припомню упоминаний о том что у войск Колчака были проблемы со снабжением/вооружением сильнее чем "в среднем по больнице".

[Aunt_Tom]

serjios (23 Сен 2013 - 08:52) писал:

Трофеи?:)

Разумеется. "Ромбы" емнип через Архангельск, рено и уиппеты от ВСЮР

[IskanderTar]

Великий человек был, защищал свою страну от пролетариев... Если бы не революция, то он захватил бы Константинополь.

[RenamedUser_262485]

Aunt_Tom (23 Сен 2013 - 08:13) писал:

Помните основной (единственный) источник появления танков в Советской республике?

При том, что в ЦР танков было целых 0,5 (по 0,25 на эксперимент Лебеденко и проект Пороховщикова). "Проклятый царизм" весь 16-й год вооружение и боеприпасы в Петроград стаскивал. У Колчака такого запаса не было. Да и с людьми проблема была. Максимум армия "Верховного правителя" достигала 300 000 чел (это полностью, с учетом администрации штабистов и санитарок). В РККА же максимум был 10 млн человек. Согласитесь, цифры не сопоставимые.

[RenamedUser_10692832]

IskanderTar (30 Сен 2013 - 15:54) писал:

Великий человек был, защищал свою страну от пролетариев... Если бы не революция, то он захватил бы Константинополь.

Вы вообще понимаете значение слова "пролетариат"?!  Я чуть со стула не упал, когда прочитал ваш коммент.  :ohmy:

[RenamedUser_20378019]

IskanderTar (30 Сен 2013 - 15:54) писал:

Великий человек был, защищал свою страну от пролетариев... Если бы не революция, то он захватил бы Константинополь.

Ссыль. Не совсем понятно в этой википеде, но, я думаю, суть вы уловили.

Т.е. суть, что вы бред написали, извиняйте :)

[anonym_870pQa0H810O]

Россия до революционного времени знала Колчака как Колчак-Заполярный. Такую приставку к фамилии заслужить надо. После экспедиции Колчак долго лечился от жестокого ревматизма и мог быть комиссован. Но добился того что б остаться строевым офицером.

Сейчас такую преданность делу трудно найти.

[rai_den]

Зря он в политику полез...

[serjios]

MerCant (30 Сен 2013 - 16:06) писал:

Да и с людьми проблема была. Максимум армия "Верховного правителя" достигала 300 000 чел (это полностью, с учетом администрации штабистов и санитарок). В РККА же максимум был 10 млн человек. Согласитесь, цифры не сопоставимые.

это что за резуновщина то? все 10 млн против адмиралаЪ сражались что ли?
для примера:
численность армии японии в 1904 году 400 т.ыс чел.
численность российской в 1898 - 946 тыс. чел. в мирное и 2729 тыс. чел. в военное.
результат известен.

[Dakober]

ilia3075 (30 Авг 2013 - 01:26) писал:

Не знай,все-таки у меня генералы белого движения не вызывают уважения,я бы сказал антипатию даже.Возможно,сказывается советское воспитание.Мне красные командиры как-то идеологически ближе.

Почему же? Кстати среди генералов русской армии было много людей, которые вышли из "низов".

[serjios]

Exedor (23 Окт 2013 - 08:57) писал:

Почему же? Кстати среди генералов русской армии было много людей, которые вышли из "низов".

Может потому что они были не на той стороне?

[Dakober]

serjios (23 Окт 2013 - 09:14) писал:

Может потому что они были не на той стороне?

"Сторону" они выбрали при присяге и остались ей верны.

[RenamedUser_20378019]

serjios (23 Окт 2013 - 09:14) писал:

Может потому что они были не на той стороне?

А какая сторона "та"?  Всё верно написал Exedor

[69STALKER69]

спасибо за инфу. я когда слышал о нем. но не знал кто это. теперь пойду похвастаюсь историей об этом человеке

[RenamedUser_20378019]

69STALKER69 (25 Окт 2013 - 17:46) писал:

спасибо за инфу. я когда слышал о нем. но не знал кто это. теперь пойду похвастаюсь историей об этом человеке

Ай-ай,хвастаться не хорошо.  :trollface:

[anonym_IlmTOMm7psiD]

Было бы интересно увидать перечень всех кораблей на которых служил Колчак.

[RenamedUser_20378019]

_Fin_ (26 Окт 2013 - 23:41) писал:

Было бы интересно увидать перечень всех кораблей на которых служил Колчак.

В статье есть всё. Если вы прочли -могли бы и отследить :)

[serjios]

Exedor (23 Окт 2013 - 10:23) писал:

"Сторону" они выбрали при присяге и остались ей верны.

При которой из присяг?
Как это меняет то что сторона "не та"?

E013KX40RUS (23 Окт 2013 - 22:43) писал:

А какая сторона "та"?  Всё верно написал Exedor

Если прочитать сообщение с которого началось это обсуждение, то таких вопрос возникать не должно.

[anonym_3eAQxADbzLs1]

Человек остался верен Присяге! И этим все сказано!

[serjios]

RobbinGooD (30 Окт 2013 - 15:26) писал:

Человек остался верен Присяге! И этим все сказано!

Какой из присяг?