Конкурс «Статья на вес золота» [Обсуждение]

[zxmerlin]

Друзья!

 

Мы предлагаем уникальную возможность получить игровое золото за статью на корабельной Wiki! 

 

Условия конкурса

 

Вы можете заработать 1000 дублонов^* выполнив всего несколько действий. 

 

1. Написать НОВУЮ хорошую статью в нашем разделе wargaming-вики о каком-либо корабле, исторической личности, событии, оружии или чем-то ещё, имеющем отношение к военному флоту. Если вы не уверены, что выбранная вами тема подходит и ещё не написана, то лучше уточните в этой теме или в ЛС у вики-редактора.
2. Проверить вашу статью на уникальность текста – она должна быть не меньше 50%. Рекомендуем проверять помощи вот этой бесплатной программы.
3. Разместить ссылку на вашу готовую к проверке статью в wargaming-вики в конкурсной теме.

 

Требования к статьям

 

Вот некоторые требования и правила оценки статей:

 

• ​каждый участник может заявить не более 1 статьи в неделю;

• статьи должны быть оформлены строго по шаблонам и образцам (содержать правильную карточку и иметь рекомендуемую структуру и порядок разделов);

  • статья про корабль должна выглядеть примерно вот так (есть руководство с заготовкой);

  • статья про тип/серию кораблей должна выглядеть примерно вот так (есть руководство с заготовкой);

  • статья про подводную лодку должна выглядеть примерно вот так (есть руководство с заготовкой);

  • статья про орудие должна выглядеть примерно вот так (есть руководство с заготовкой);

  • статья про личность должна выглядеть примерно вот так (есть руководство с заготовкой);

  • статья про самолёт должна выглядеть примерно вот так (есть руководство с заготовкой);

  • статья про торпеду должна выглядеть примерно вот так (с использованием шаблона Карточка Торпеды);

  • статья про базу должна выглядеть примерно вот так;

  • статья на особую тему или событие должна выглядеть примерно вот так;

• вводный абзац надо делать под стандарт (3-4 предложения) с использованием шаблона AnnoWiki;

• статья должна содержать не менее 50% авторского текста (без учета карточки корабля, заголовков, списка источников и литературы, а также таблиц и подписей к иллюстрациям);

• кириллические названия иностранных кораблей надо заменить на оригинальные латинские без кавычек (можно, курсивом);

• названия российских/советских кораблей надо заключать в фигурные кавычки (например, не "Аврора", а «Аврора»);

• изображения надо вставлять с обтеканием текста через инструменты;

• стоит пару раз прочитать готовый текст для исправления опечаток;

• список литературы и источников лучше разделить на "Ссылки" (сайты) и "Литературу" (книги);

• не допускается заявка новой статьи участника, пока не закончена работа над предыдущей заявкой;

• статьи про морские термины (и другие заведомо слишком короткие статьи) не принимаются, за исключением заранее согласованных;

• и еще у нас есть хорошее руководство по написанию статей.

 

С советами по оформлению статей вы можете ознакомиться в справочном разделе нашей вики.

Подсказки и помощь

Редакция вики обязательно изучит и оценит вашу статью. Прямой в этой теме вы можете получить краткую рецензию и советы по доработке оформления статьи.

 

Вы можете обсуждать свои статьи с другими участниками форума, получать от них советы и давать свои. Количество призёров не ограничено (призы получат все, кто создал качественную статью), поэтому конкуренции между участниками нет. Однако помните, что совет данный не вики-редактором или вики-гвардейцем не является официальным, и следовать ему или нет решать вам. И напротив: если вы получили совет от вики-редактора или вики-гвардейца, то лучше к нему прислушаться.

 

Также учите, что никто не обязан давать вам советы, особенно если спрашиваете каждый день после минимальных изменений. После десятого вопроса по статье всем может надоесть читать вашу статью.

 

Важно! Помните, что никто за вас искать все ваши опечатки и ошибки не будет. В советах могут быть даны общие рекомендации и лишь примеры ошибок.

 

Правила повторного рассмотрения статей

 

Каждая статья, которая была отклонена жюри на этой неделе, может быть повторно подана для рассмотрения на следующей. Для этого необходимо выполнить 2 условия:

 

• статья должна быть существенно улучшена (самостоятельно или по чужим советам).
• заявка должна быть подана повторно перед датой очередной проверки.

 

Награждение призами

 

Как только ваша статья будет принята, вы получите приз – 1000 дублонов. Приз будет начислен в течение 3 рабочих дней после оглашения результатов. Лучшие авторы могут получить приглашение присоединиться к вики-редакции и стать постоянным автором (на особых условиях). 

 

Работы будут оцениваться строго 1 раз в неделю – по четвергам, что позволит максимально увеличить качество рецензирования. 

 

Каждую неделю в четверг будут оцениваться только работы предложенные к рассмотрению до 23:59 среды (дня перед проверкой).

 

В этой теме происходит обсуждения конкурсных статей, а также даются советы по оформлению и исправлению статей.

Заявки на первичное и повторное рассмотрение статей надо оставлять в специальной конкурсной теме.

 

В личной переписке мы поможем решить все проблемы с оформлением статьи, главное – начать.

 

Обращаем ваше внимание, что мы оставляем за собой право удалить статьи, которые:

 

1. Не соответствуют тематике корабельного раздела вики
2. Нарушают законодательство РФ

 

Чтобы отметить статью над которой вы продолжаете работу, вы можете добавить в самое начало статьи следующий Код блока:

{{Блок | + | content = Эта статья редактируется участником <ваш ник> в рамках конкурса [http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/30652- «Статья на вес золота»]. Просьба воздержаться от правок.}}

 

Примечания

 

• Обратите внимание — для создания статьей на Wiki вы должны быть авторизированы в системе Wargaming и иметь не менее 100 боев в WoWs/WoT/WoWp.
• Если отдельно не согласовано с вики-редакцией, то конкурсная статья должна быть создана после 22 сентября.
• Этот конкурс никак не влияет на скорость развития игры или время исправления багов. Его организуют другие люди.
• Этот конкурс никак не влияет на проведение других конкурсов и мероприятий. Если написание технических статей это не ваше дело, то просто дождитесь более подходящего конкурса.
• Конкурс носит долгосрочный характер, его не планируется завершать в ближайшее время. О завершении конкурса будет объявлено заранее (минимум за пару недель). Вы можете не спешить и писать статью хоть 1 день, хоть целый месяц.
• Вы можете участвовать многократно и получать по 1000 дублонов хоть каждую неделю, но помните, что одновременно вы можете работать только над одной статьёй. Однако, если вне конкурса вы можете редактировать сколько угодно статей, если посчитаете это нужным или увидите там ошибки.
• В качестве конкурсной работы может быть зачтено не только написание статьи с нуля, но и полная переделка написанной, если выполняется одно из двух условия:
  • существующая статья ужасно написана;
  • в существующей статье очень мало информации или её вообще нет.
• В любом случае лучше заранее спросить у вики-редакции, можно ли переделать уже написанную статью в качестве конкурсной работы.
• Никто не заставляет вас работать за 1000 дублонов. Если условия конкурса вас не устраивают – дождитесь более подходящего конкурса или розыгрыша.
• Не важно, как сильно вы старались и сколько времени потратили. Мы оцениваем конечный результат, а не ваше усердие или потраченное время.
• Не важно, если русский язык не ваш родной. У нас русскоязычный ресурс и жюри будет исходить из этого.

 

* Призы увеличены с 8 октября.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Мы возвращаемся

Обратите внимание на зелёную строчку. Она не просто так выделена. Ссылка из неё по сути является частью правил..

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Можно поинтересоваться почему у названия тег [Обсуждение]?

 

UPD Вроде понял. Обсуждение регламента, угу.

[del32358027]

Интересно, на этот раз будут умники удаляющие статью, а потом постящие ее содержание под своим ником.

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

Интересно, на этот раз будут умники удаляющие статью, а потом постящие ее содержание под своим ником.

 

А разве были прецеденты?

[Undead_Cheb]

Интересно, на этот раз будут умники удаляющие статью, а потом постящие ее содержание под своим ником.

 

Хитропопость неистребима 

 

А разве были прецеденты?

 

 

Да, были. Я видел как минимум один.

 

[RjavoE_KoPbITO]

Я тупои я не понял как создавать тему на разделе wargaming-вики,хотя идея имеется,а её ценость уж потом будет ясна )) 

 

[del32358027]

 

А разве были прецеденты?

Были. Даже тема была от Кота (вроде, или не от него)

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

А разве были прецеденты?

 

Да, были. Я видел как минимум один.

Били. Просто поблично-показательный расстрел был всего 1.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/12650-вики-акция-смени-статус-тестера-на-участника/

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

 

Хитропопость неистребима 

 

Да, были. Я видел как минимум один.

 

 

Вы имеете ввиду удаление содержимого статьи? Да, к сожалению было такое и подобное наказывалось и будет наказываться.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Я тупои я не понял как создавать тему на разделе wargaming-вики,хотя идея имеется,а её ценость уж потом будет ясна )) 

Ищи в теме строчку, выделенню зелёным) Считай ссылку из неё неотъемлимой частью правил. 

За массовое их нарушение можно получить бан за вредительство

[RjavoE_KoPbITO]

Ищи в теме строчку, выделенню зелёным) Считай ссылку из неё неотъемлимой частью правил. 

За массовое их нарушение можно получить бан за вредительство

 

Спасибо вам товарищ,100 лет жизни вам ))

[zxmerlin]

Я тупои я не понял как создавать тему на разделе wargaming-вики,хотя идея имеется,а её ценость уж потом будет ясна )) 

 

В руководстве по написанию статей весь процесс подробно описан.

[KlyuchOtTanka]

Надо поучаствовать. Могу даже бесплатно 

 

[RenamedUser_47066997]

единственное, что смyщает, это yникальность на 50%, то бишь можно аж полстатьи тyпого копипаста? нынешние хипстерские стандарты а-ля АДМЕ yдрyчают

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

единственное, что смyщает, это yникальность на 50%, то бишь можно аж полстатьи тyпого копипаста? нынешние хипстерские стандарты а-ля АДМЕ yдрyчают

В идеале нужен полный пересказ (при этом оптимизация объёма). Объединение информации из разных источников в единую и законченную статью. Но фраза так хорошо написана, что переиначить её - значит испортить. К тому же у нас настройки проверки на уникальность весьма суровые.

[Undead_Cheb]

единственное, что смyщает, это yникальность на 50%, то бишь можно аж полстатьи тyпого копипаста? нынешние хипстерские стандарты а-ля АДМЕ yдрyчают

 

Скажу (как "ветеран" конкурса ), что это не так сложно, как кажется: просто нужно творчески переосмыслить текст из разных источников. 

[zxmerlin]

единственное, что смyщает, это yникальность на 50%, то бишь можно аж полстатьи тyпого копипаста? нынешние хипстерские стандарты а-ля АДМЕ yдрyчают

 

Вы удивитесь, но в исторических энциклопедических статьях с техническим уклоном даже полностью авторский текст не будет на 100% уникальным из-за некоторых ограничений в формулировках и подобных нюансов. Так что 50% это очень даже уникальный текст.

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

единственное, что смyщает, это yникальность на 50%, то бишь можно аж полстатьи тyпого копипаста? нынешние хипстерские стандарты а-ля АДМЕ yдрyчают

"Тупого копипаста" 50 % не получится как не старайтесь, ведь Вы должны взять где-то технические характеристики и факты, которые встречаются на других доступных ресурсах. Остальные 50% являются максимально объективным анализом и интересной информацией которая ранее не встречалась широкой публике.

[del32358027]

единственное, что смyщает, это yникальность на 50%, то бишь можно аж полстатьи тyпого копипаста? нынешние хипстерские стандарты а-ля АДМЕ yдрyчают

 

Я как-то тему делал про Ямаширо (Ямасиро). 8 разных источников, свой текст и синонимы......итог 33%