Стоимость дамага

[anonym_xF1vM8VFcWBy]

Хочу обратить внимание на несправедливость в вознаграждении за дамаг... уже который раз обращаю внимание что неравноценно распределяется опыт за нанесённый противнику ущерб: в одном бою я на Кливленде уничтожил 4 корабля и 25 самолётов и получил опыта меньше чем такой же по уровню корабль за два корабля и 7 самолётов.. - в другом (тот же Клив) 3 корабля и 10 самолётов - опыт - 1448, Нью Мексико (1 корабль и 7 самолётов) - опыт - 1580 - получается нет смысла играть на победу топить больше кораблей - дождись пока все сдохнут утопи один единственный авик - и ты - в дамках? Вам не кажется что теряется смысл игры?....P.S.вынужден оговориться ("задним числом") речь идёт об опыте, потому как посмотреть количество серебра у сокомандника нет возможности -нет подробного отчёта по другим участникам

 

10000000 1ый вопрос на эту тему, исчерпывающие ответы уже давались.(О боевой экономике игры)

Напомню, 100% хп линкора (условно 55000 хп) и 100% хп ЭМ ( условно 12000) вознаграждаются одинаково, + влияет доля урона в общем ХП красной команды (больше - лучше). Хотите серы- вынесете 2-3 фуловых кораблика, не важно каких ЭМ или ЛК, главное на 100%. Ещё уровень влияет, выше - дороже, ниже - дешевле.

[anonym_zcsut2pRHRCN]

 

А по мне так очень правильно. В танках периодически подгорало когда я на 99% разобрал танк противника и кто то спер мой законный фраг. Тут немного обидно, но не более. Я знаю что я внес свой вклад в победу и что я за это получу свой законный опыт и серебро.

 

И кстати, очень бы хотелось увидеть скриншоты к вашим, как вы выразились, иллюстрациям.

 

вам уже дважды сказали, что все наоборот в этой игре.

За победу получаешь шиш по серебру. За фраг с 1 хп как за 15% урона по этому кораблю. За следующий фраг меньше, потом еще меньше. За чистый урон тоже шиш дают. Нужно снять определенный % ХП корабля. Можно навалять 12 кораблям по 10% ХП и получить слезы серебра, хотя урона выйдет больше чем на 1 фульный ЛК.

Такая странная тут экономика. Темку про экономику стоит почитать. Она просто взрывает мозг и ставит все с ног на голову.

И сильно меняет стиль игры

[Kartonnyi_dyatel]

 

вам уже дважды сказали, что все наоборот в этой игре.

За победу получаешь шиш по серебру. За фраг с 1 хп как за 15% урона по этому кораблю. За следующий фраг меньше, потом еще меньше. За чистый урон тоже шиш дают. Нужно снять определенный % ХП корабля. Можно навалять 12 кораблям по 10% ХП и получить слезы серебра, хотя урона выйдет больше чем на 1 фульный ЛК.

Такая странная тут экономика. Темку про экономику стоит почитать. Она просто взрывает мозг и ставит все с ног на голову.

И сильно меняет стиль игры

 

Может у людей с математикой плохо, я помогу:

 

полностью разобранный и утопленный корабль - это 115% серебра

100% за хп и 15% за утопление (класс не имеет значения и сколько у него хп)

предположим цена сферического корабля 100 серебра

 

таким образом, если вы нанесли 12-ти кораблям по 10% урона, то получите 120 серебра при условии, что никого не утопили. Это то же самое, что и полностью расстрелять корабль, утопить его и пострелять чутка по другому.

Где несправедливость? 

[Xappuep]

P.S. По вашей логике лучше топить эсминцы. У них хп мало, а опыта дают столько же как за другие корабли. Дело в том что опыт начисляется за процент снятого ХП, а не за его количество.

 

это не по его логике, а факт. за эсминцев насыпают очень щедро

[anonym_zcsut2pRHRCN]

 

Может у людей с математикой плохо, я помогу:

 

полностью разобранный и утопленный корабль - это 115% серебра

100% за хп и 15% за утопление (класс не имеет значения и сколько у него хп)

предположим цена сферического корабля 100 серебра

 

таким образом, если вы нанесли 12-ти кораблям по 10% урона, то получите 120 серебра при условии, что никого не утопили. Это то же самое, что и полностью расстрелять корабль, утопить его и пострелять чутка по другому.

Где несправедливость? 

 

виноват, хотел написать 10к урона, а написал %% И свести логику к тому, что урона может быть много, но набитого по чуть чуть с толстых ЛК. А серебра насыпают за худых ЭМ.

[Kartonnyi_dyatel]

 

виноват, хотел написать 10к урона, а написал %% И свести логику к тому, что урона может быть много, но набитого по чуть чуть с толстых ЛК. А серебра насыпают за худых ЭМ.

 

Мне кажется это правильным решением. Эсминец может затащить игру не хуже линкора или крейсера, почему за него должны давать меньше? Бонус за утопленный корабль тоже считаю правильным т.к. пока вражеский корабль живет, пусть и со 189 хп, он продолжает наносить урон, может взять точку, утопить авик, сбивает самолеты и отвлекает на себя внимание союзников (и их урон).

[RenamedUser_47631273]

Господа! За серебро повторюсь я не говорю - т.к. речь шла имено об опыте повторюсь по серебру сравнить не могу - нет такого отчёта по сокомандникам

19:17 Добавлено спустя 2 минуты

 

А по мне так очень правильно. В танках периодически подгорало когда я на 99% разобрал танк противника и кто то спер мой законный фраг. Тут немного обидно, но не более. Я знаю что я внес свой вклад в победу и что я за это получу свой законный опыт и серебро.

 

И кстати, очень бы хотелось увидеть скриншоты к вашим, как вы выразились, иллюстрациям.

 

скриншоты  к сожалению представить не могу т.к. после закрытия клиента отчёты не сохраняются, но можете посчитать сами я перечислил все мои "достижения" и указал корабли участники - посчитайте сколько по-Вашему должен был получить каждый из нас? что же до танков - так это вопрос с чем сравнивать -в моих танках за любое действие я получаю адекватное вознаграждение и опыт

[anonym_lsPGuNRzjj2n]

 

Мне кажется это правильным решением. Эсминец может затащить игру не хуже линкора или крейсера, почему за него должны давать меньше? Бонус за утопленный корабль тоже считаю правильным т.к. пока вражеский корабль живет, пусть и со 189 хп, он продолжает наносить урон, может взять точку, утопить авик, сбивает самолеты и отвлекает на себя внимание союзников (и их урон).

 

За эсминца дают больше, по личным наблюдениям. Был бой на Миоко, когда на старте произошел обрыв инета. Переподключился уже на подходе к центру карты, все поливают, а впереди в 5км точку захватывает ЭСМ. Ну я продолжил переть носом, снес его полностью и сразу после сам в порт ушел. Когда результат глянул - за победу мне дали 900 опыта и это был 2й результат в команде и 4-5й в бою. За размен Миоко-Хацу.

 

Я это даже на лютое рачье не могу списать.

[Kartonnyi_dyatel]

Господа! За серебро повторюсь я не говорю - т.к. речь шла имено об опыте повторюсь по серебру сравнить не могу - нет такого отчёта по сокомандникам

19:17 Добавлено спустя 2 минуты

 

скриншоты  к сожалению представить не могу т.к. после закрытия клиента отчёты не сохраняются, но можете посчитать сами я перечислил все мои "достижения" и указал корабли участники - посчитайте сколько по-Вашему должен был получить каждый из нас? что же до танков - так это вопрос с чем сравнивать -в моих танках за любое действие я получаю адекватное вознаграждение и опыт

 

Скриншоты тут не помогут, в результатах боя нет инфы о нанесенном уроне союзниками, не возможно узнать по кому был нанесен урон, а это две главные составляющие из которых складывается опыт+серебро. Что касается соотношения полученного серебра-опыта, то в профильной теме разработчики писали, что оно прямо пропорционально, т.е. чем больше получил серебра, тем больше получил опыта и наоборот.

Возможно в вашем случае тот союзник который сделал мало килов попросту набил немало урона по другим кораблям, поэтому получил почти столько же опыта сколько и вы.

[RenamedUser_47631273]

 

Скриншоты тут не помогут, в результатах боя нет инфы о нанесенном уроне союзниками, не возможно узнать по кому был нанесен урон, а это две главные составляющие из которых складывается опыт+серебро. Что касается соотношения полученного серебра-опыта, то в профильной теме разработчики писали, что оно прямо пропорционально, т.е. чем больше получил серебра, тем больше получил опыта и наоборот.

Возможно в вашем случае тот союзник который сделал мало килов попросту набил немало урона по другим кораблям, поэтому получил почти столько же опыта сколько и вы.

 

Фишка как раз в том что я за ним наблюдал - он почти весь бой простоял на задней границе карты и оттуда он не достал бы цели - мы их разобрали довольно быстро

да и не стрелял похоже совсем

[Kartonnyi_dyatel]

 

Фишка как раз в том что я за ним наблюдал - он почти весь бой простоял на задней границе карты и оттуда он не достал бы цели - мы их разобрали довольно быстро

да и не стрелял похоже совсем

 

О чем вообще спорить, если есть статья, где разработчик подробно объясняет за что дается опыт и серебро? ))  Вам дали ссылку. Вы же не думаете, что сервер жухлит против некоторых игроков из личных побуждений? 

[6a1ka]

Вы уверены что правильно прочитали и поняли моё сообщение? Я как раз и пишу о том что тот кто наносит больше урона не получает почему-то заслуженного опыта...: вот иллюстрация - последний бой на Кливленде - полностью уничтожил фуловую Омаху, фуловую Фурутаку, полностью уничтожил фуловый Клемсон+ 10 самолётов и 20% авика...За этот бой  фуловый Нью Мексико, простоявший весь бой на задней линии, под конец боя спокойно доходит до побитого уже мной авика и в упор его расстреливает - больше он ничего( повторяю ничего) не сделал и он больше меня по опыту( командное второе место у него)? смысл тогда крутиться стараться для команды?

 

А ты уверен, что мехико не надамажил по другим целям? Сомневаюсь, что ты в курсе его суммарного дамага за бой. Он мог не брать фраги, многим жалко тратить залп на 1-2к хп (и это правильно). Фраг в копилке дает такое же количество экспы сколько дают за снос 15% хп. 

 

 

 

Вот это то и неправильно, в альтернативных проектах даже за помощь уничтожении соперника дают и опыт и серебро... и размер зависит только от разницы в уровнях  и дамаге

 

Тут дают за нанесенный урон в % от боеспособности корабля. Сферический эсминец и линкор одного ранга дадут одинаковое кол-во опыта

 

[RenamedUser_47631273]

 

О чем вообще спорить, если есть статья, где разработчик подробно объясняет за что дается опыт и серебро? ))  Вам дали ссылку. Вы же не думаете, что сервер жухлит против некоторых игроков из личных побуждений? 

 

Вы полагаете я не умею читать или считать? Речь о том что я полагаю данный принцип несправедливым -особенно когда каждый следующий фраг ценится ниже предыдущего

15:49 Добавлено спустя 2 минуты

 

А ты уверен, что мехико не надамажил по другим целям? Сомневаюсь, что ты в курсе его суммарного дамага за бой. Он мог не брать фраги, многим жалко тратить залп на 1-2к хп (и это правильно). Фраг в копилке дает такое же количество экспы сколько дают за снос 15% хп. 

Уверен я уже писал выше - он весь бой простоял носом в углу причём за скалами...

[6a1ka]

 

Вы полагаете я не умею читать или считать? Речь о том что я полагаю данный принцип несправедливым -особенно когда каждый следующий фраг ценится ниже предыдущего

15:49 Добавлено спустя 2 минуты

Уверен я уже писал выше - он весь бой простоял носом в углу причём за скалами...

 

1. Причем здесь каждый след. фраг? Откуда вы это берете... Есть проценты и есть опыт. Все.

2. Ну значит не просто простоял, раз опыта больше. Чудес не бывает, а вы явно не смотрели за ним каждую минуту.

[RenamedUser_47631273]

 

1. Причем здесь каждый след. фраг? Откуда вы это берете... Есть проценты и есть опыт. Все.

2. Ну значит не просто простоял, раз опыта больше. Чудес не бывает, а вы явно не смотрели за ним каждую минуту.

 

Почитайте статью на офсайте  - "Боевая экономика" только внимательно -там написано с примерами...., я уже взрослый человек и если бы не был уверен - тему бы не поднимал

[Kartonnyi_dyatel]

 

Почитайте статью на офсайте  - "Боевая экономика" только внимательно -там написано с примерами...., я уже взрослый человек и если бы не был уверен - тему бы не поднимал

 

Если считаете несправедливой, то давайте тогда по этой статье, что именно там считаете несправедливым? 

Что касается "вознаграждение меньше за каждый следующий утопленный корабль", то это тоже имеет смысл - просто что бы не получалось так, что хорошие игроки качаются в 5 раз быстрее остальных и получают серебра в 10 раз больше. А то ж им играть будет не с кем при таком раскладе) да и премы не понадобятся, что вряд ли хорошо для разработчиков)

[RenamedUser_47631273]

 

Если считаете несправедливой, то давайте тогда по этой статье, что именно там считаете несправедливым? 

Что касается "вознаграждение меньше за каждый следующий утопленный корабль", то это тоже имеет смысл - просто что бы не получалось так, что хорошие игроки качаются в 5 раз быстрее остальных и получают серебра в 10 раз больше. А то ж им играть будет не с кем при таком раскладе) да и премы не понадобятся, что вряд ли хорошо для разработчиков)

 

Смысл для кого - а то что от такой несправедливости у игроков руки опускаются и они уходят? это хорошо для разработчиков?

[6a1ka]

 

Смысл для кого - а то что от такой несправедливости у игроков руки опускаются и они уходят? это хорошо для разработчиков?

 

хм не заметил сам честно говоря, виноват. С одной стороны обидно. С другой стороны Линкоры могут меньше охотиться на полудохликов с 1-3к хп и не будут тратить на них залпы. Сам на линке стараюсь по максимуму использовать выстрелы, при наличии двух противников с 5к хп и 25к хп - выберу второго (если конечно рядом есть крейсер, который добьет полудохлика).